疼痛护理在前列腺癌患者护理中的应用效果

疼痛护理在前列腺癌患者护理中的应用效果

王路路

枣阳市第一人民医院   湖北 枣阳 441200

【摘要】目的 疼痛护理在前列腺癌患者护理中的应用效果。方法 选取2022年1月－2022年12月本院收治的前列腺癌患者62例为观察对象，随机分为对照组、观察组，各31例。对照组应用常规护理，观察组在对照组基础上实施疼痛护理。对比护理效果。结果 观察组VAS评分低于对照组（P〈0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P〈0.05）。结论 疼痛护理有利于减轻患者疼痛程度，且能提升护理满意度，值得推广。

【关键词】前列腺癌；疼痛护理；应用效果

前列腺癌是由前列腺的上皮组织的病变引起的恶性疾病。在所有的前列腺病变中，前列腺癌的发病率是非常高的，在所有的男性中排在第6位。前列腺癌的发病和基因有一定的关系，如果家庭中没有人患有前列腺癌，那么癌症发生的几率就会降低；如果家里有前列腺癌患者，那么癌症的几率就会更大。另外，与性生活、饮食等因素都有一定的关系，性生活太多的人群患上前列腺癌的几率会更大，而饮食中含有大量的脂肪也会导致前列腺癌的发生。前列腺癌患者在接受治疗的时候，会面临着精神上的压力以及生理上的痛苦，所以除了要选择合适的治疗方法外，还要配合好的疼痛护理，才能减轻患者的痛苦。本研究探究疼痛护理在前列腺癌患者护理中的应用效果，现做如下报告。

1资料和方法

1.1一般资料

选取2022年1月－2022年12月本院收治的前列腺癌患者62例为观察对象，随机分为对照组、观察组，各31例。纳入标准：①经病理活检确诊；②临床资料完整；③患者及家属同意参与研究；排除标准：①伴有其他慢性疼痛性疾病；②精神障碍、心理疾病；③拒绝参与研究者。对照组年龄42-74岁，平均年龄（52.56±4.54）岁；观察组年龄27-75岁，平均年龄（53.17±4.32）岁。两组间资料对比未见明显差异（P〉0.05）。

1.2方法

对照组应用常规护理，涉及体位更换、常规镇痛等内容。观察组在对照组基础上应用疼痛护理，内容见下：（1）心理干预。疼痛会引发严重的负面情绪，且会提升患者对疼痛的关注程度，所以要对患者进行心理疏导，安抚患者情绪，并通过意念放松、播放音乐等方式，减少患者对疼痛的感受。（2）药物干预。根据3阶段止痛法给药，进行规律给药，同时结合患者情况进行个体化给药，即根据患者的疼痛感、个人耐受性进行给药，以此来确定用药剂量。（3）减痛护理。采用物理方法进行疼痛护理，对疼痛严重部位进行热敷，并配合肢体按摩等方式，逐渐减轻患者的疼痛。（4）健康教育。对患者实施健康教育，使患者充分了解镇痛药物的应用原理，明确可能导致的副作用，叮嘱患者要严格按照医嘱，对患者接受治疗以便减轻疼痛。

1.3观察指标

对比护理效果。使用视觉模拟评分法（VAS）评价，分数越高疼痛越严重。采用自拟问卷进行满意度调查，满意度=（满意+一般满意）/例数×100%。

1.4统计学处理

使用SPSS20.0软件进行统计学处理，计量资料为均数±平方差（±s），t值检验，计数资料为例数率（%），行x2检验，P〈0.05，有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者的疼痛情况

护理前两组的VAS评分比较（P〉0.05）。护理后两组的VAS评分比较（P〈0.05）。见表1。

表1对比两组患者的疼痛情况（±s，分）

2.2对比两组患者的护理满意度

两组的护理满意度比较（P〈0.05）。见表2。

表2对比两组患者的护理满意度（n，%）

3讨论

前列腺癌是一种常见的男性疾病，在发病初期并不会出现明显的症状，但是随着疾病的发展，它的临床特征主要分为两种，一种是压迫，另一种是转移。第一个是压抑的现象。当前列腺癌进展到一定阶段，前列腺腺体会慢慢的变大，从而对尿道造成压迫，导致患者排尿困难，会有尿流中断、缓慢、尿线较细、尿费劲、尿不尽、尿频、尿失禁等症状[1]。除此之外，由于前列腺癌对直肠造成了一定的压力，会引起患者排便障碍，或者引起了肠梗阻；还会伴有输精管受到压迫，从而引起射精不足的情况；坐骨神经和会阴部的疼痛可能是因为受压了神经引起的。第二个是传导现象[2]。前列腺癌会导致膀胱，血管神经束，阳痿，精血减少；前列腺癌骨转移会导致骨痛、骨折、截瘫、骨髓贫血等症状。大部分的前列腺癌患者都会伴随着痛苦，而且他们还没有足够的自信，因为肿瘤带来的恐惧，以及因为手术而带来的身体上的残疾，都会让患者感到无助感、紧张和担忧，这些都是影响患者生活质量的主要因素[3]。在传统的止痛方式中，医生通常采用传统的止痛方式，或者按照患者的主诉进行止痛，虽然可以缓解患者的痛苦，但是医生更多的是依靠自己的主观判断，忽略了患者的主观感受。因此，可以使用疼痛护理的方法，在临床上，疼痛护理是一种针对部分因疾病而出现强烈疼痛感的患者实施的干预措施，它被应用在前列腺癌患者的护理中，可以对其展开分析，对患者展开关怀，并及时解决患者面对治疗产生的顾虑和担忧，同时，还可以对患者进行引导，让其了解到引起疼痛的原因，以积极地配合医生进行治疗及护理，从而提升干预的效果。故经治疗后，患者之痛苦感可明显改善，而以此为依据，亦可提升患者之护理满意度

[4]。

本实验的结果表明：观察组VAS评分低于对照组（P〈0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P〈0.05）。因此，对于前列腺癌患者，一般的照护方法效果不佳，而应采取有痛的照护方法。本项目拟采用止痛护理，以缓解患者的痛苦，提高患者的照护满意度。结果表明，在临床中，疼痛护理具有明显的临床意义。

综上所述，无痛护理在缓解患者痛苦的同时，也可以提高患者的照护满意度，是一种值得推广的方法。

参考文献

[1]金叶.整体护理在前列腺癌患者围术期护理中的应用效果[J].保健医学研究与实践,2022,19(08):128-131.

[2]高康,白敏娜.疼痛护理在前列腺癌患者护理中的应用效果研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(19):99+102.

[3]赵丽裴,韦珏伶,卢杏新等.奥马哈系统在前列腺癌根治术患者延续性护理中的应用效果分析[J].广西医科大学学报,2019,36(01):152-155.

[4]杨矗,张亚辉.综合护理干预在前列腺癌骨转移疼痛患者护理中的临床效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(27):197-198.