固定义齿与活动义齿在口腔修复治疗中的应用效果

固定义齿与活动义齿在口腔修复治疗中的应用效果

孙广昊 

内蒙古 通辽市 奈曼旗沙日浩来镇中心卫生院 邮编028317

【摘要】目的研究固定义齿与活动义齿在口腔修复治疗中的应用效果。方法 从我院2022年1月-2022年12月期间收治的接受口腔修复患者中随机挑选68例，且分为两个小组，一组为对照组，另一组为观察组，两个小组病例数均为34例。对照组使用固定义齿口腔修复治疗，观察组使用活动义齿口腔修复治疗，对两组患者基牙出血指数、口腔颌面部功能恢复时间、总治疗时间、治疗有效率进行观察。结果 观察组患者基牙出血指数为（0.65±0.55）、口腔颌面部功能恢复时间为（5.40±1.70）d、总治疗时间为（8.80±1.50）d，均要好于对照组（p＜0.05）。观察组患者治疗有效率为97.06%，对照组患者治疗有效率为79.41%，观察组患者治疗有效率要明显高于对照组（p＜0.05）。结论 在口腔修复治疗中应用活动义齿可以有效改善患者的口腔功能，总治疗时间相对较短，具有较高治疗有效率，值得临床推广。

【关键词】固定义齿；活动义齿；口腔修复治疗

口腔修复，是口腔医学中非常重要的内容，主要是指利用人工装置修复牙齿缺失、颌面部缺损而恢复其生理功能的一种治疗方法。目前，临床中较为常见的口腔修复技术是义齿种植技术，把植体植入到缺牙区的牙槽骨中，在其成活后在其上端进行修复[1]。在义齿种植技术中，有固定义齿和活动义齿两种类型。固定义齿修复稳定性较好，但是适用范围有限，需要对牙体进行切割，且整体功能改善效果一般；活动义齿利用金属钛种植体，种植到颌骨内，具有更好的稳定性和整体功能改善效果。下文从我院2022年1月-2022年12月期间收治的接受口腔修复患者中随机挑选68例，对固定义齿与活动义齿在口腔修复治疗中的应用效果进行观察，详细如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的接受口腔修复患者中随机挑选68例，且分为两个小组，一组为对照组，另一组为观察组，两个小组病例数均为34例。对照组34例患者中有男性20例、女性14例，年龄段在24-63岁之间；观察组34例患者中有男性21例、女性13例，年龄段在23-62岁之间。两组患者一般资料对比无显著差异（p>0.05），可以比较。

1.2方法

对照组，使用固定义齿口腔修复治疗。选择合适的基牙，在此基础上对固定位点进行制作，且把其和人工牙连接，促使其成为整体，最后进行粘固。

观察组，使用活动义齿口腔修复治疗。术前结合患者实际情况，对修复计划进行设计，对手术模板和骨头高度，且做好X射线、感染、凝血、血常规检查。给予患者口腔和口腔周围皮肤常规消毒和局部麻醉，切开植入点的黏骨膜直到骨面，充分暴露出患者的牙槽骨，在水冷却的基础上，根据设计的植入深度、大小，逐级进行扩孔，把种植体置入且对封闭螺栓进行安装，最后缝合切口[2]。

1.3观察指标

对两组患者基牙出血指数、口腔颌面部功能恢复时间、总治疗时间、治疗有效率进行观察。

1. 4统计学方法

采用 SPSS20.0 统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用 t 值检验，计数的比较采用 X2检验，P ＜0.05 代表存在显著差异。

2.结果

2.1基牙出血指数、口腔颌面部功能恢复时间、总治疗时间情况比较

观察组患者基牙出血指数为（0.65±0.55）、口腔颌面部功能恢复时间为（5.40±1.70）d、总治疗时间为（8.80±1.50）d，均要好于对照组（p＜0.05），详见表1。

表1 两组患者基牙出血指数、口腔颌面部功能恢复时间、总治疗时间情况比较（±s）

2.2治疗有效率情况比较

观察组患者治疗有效率为97.06%，对照组患者治疗有效率为79.41%，观察组患者治疗有效率要明显高于对照组（p＜0.05），详见表2。

表2 两组患者治疗有效率情况比较 [n（%）]

3.结论

口腔修复，主要是指利用人工装置来修补患者的牙齿缺失、颔面缺失的辅助组织，是目前临床中较为常见的口腔修复治疗，促使患者缺失部分可以保持正常生理功能[3]。在口腔修复中，种植义齿是较为常用的手段，操作简单，且可以帮助患者恢复工程，还可以对患者外形进行美容。在种植义齿中主要有固定义齿和活动义齿两种类型，其中固定义齿的稳定性和固定效果较好，但是适用范围受有限，需要对较多的牙体进行切割

[4]。活动义齿，利用金属钛种植体，种植到颌骨内，和固定义齿相比稳定度更加，改善整体功能效果也更好。本文研究显示，观察组患者基牙出血指数为（0.65±0.55）、口腔颌面部功能恢复时间为（5.40±1.70）d、总治疗时间为（8.80±1.50）d，均要好于对照组（p＜0.05）。观察组患者治疗有效率为97.06%，对照组患者治疗有效率为79.41%，观察组患者治疗有效率要明显高于对照组（p＜0.05）。

综上所述，在口腔修复治疗中应用活动义齿可以有效改善患者的口腔功能，总治疗时间相对较短，具有较高治疗有效率，值得临床推广。

参考文献

[1]王瑞荣,吕永卫. 活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的应用效果对比[J]. 人人健康,2019,(24):47-48.

[2]戴泳波. 活动义齿种植术与传统固定义齿在口腔修复中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(95):130+133.

[3]余洪强. 固定义齿与活动义齿在口腔修复治疗中的应用效果对比观察[J]. 医学食疗与健康,2019,(12):33-34.

[4]王瑞荣,吕永卫. 活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的应用效果对比[J]. 全科口腔医学电子杂志,2019,6(29):28+39.