系统护理干预对高血压患者血压水平的影响

系统护理干预对高血压患者血压水平的影响

陈春霖

吉林市中心医院 , 吉林  吉林 132000

【摘要】目的 针对高血压患者采用系统护理干预对患者的血压水平的影响。方法 选取我院收治的80例明确诊断为高血压的患者作为本次研究的观察对象（选取时间2021年1月-2022年2月），抽签法将其随机分为对照组和观察组各40例，对照组给予常规护理，观察组给予系统护理比较两组患者的血压变化情况以及随访3个月后的生活质量情况。结果 观察组的收缩压和舒张压指标显著低于对照组，差异显著P<0.05表示；观察组的日常生活能力评分、SF-36评分显著高于对照组，两组比较差异显著P<0.05表示。结论 针对高血压患者采用系统护理干预对患者的血压水平的影响效果显著，对提高生活质量具有重要作用。

【关键词】系统护理；高血压；护理；生活质量

高血压是目前临床上常见的心血管疾病之一，该疾病主要好发于老年患者，由于临床具有较高的发病率和致残率，同时血压对脑血管的疾病的影响重大[1-2]。相关调查研究发现[3]，临床上一旦确诊高血压需要终身的服用降血压的药物。目前针对临床高血压的治疗主要以药物干预为主，其中部分患者由于缺乏对疾病治疗及护理的认知，因此很可能会导致治疗依从性较差以及过度担忧自身的疾病状况，从而引起一系列的负面情绪，以及给生活质量造成很大的影响。本文主要选取我院收治的80例明确诊断为高血压的患者作为本次研究的观察对象，分析针对高血压患者采用系统护理干预对患者的血压水平的影响。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院收治的80例明确诊断为高血压的患者作为本次研究的观察对象（选取时间2021年1月-2022年2月），抽签法将其随机分为对照组和观察组各40例，对照组患者中男性/女性分别为20例、20例，年龄范围55-79岁，平均年龄范围63.11±3.01岁，病程时间1-12年，平均病程时间6.01±1.31年；观察组患者中男性/女性分别为19例、21例，年龄范围53-82岁，平均年龄范围63.09±2.98岁，病程时间1-11年，平均病程时间5.91±1.29年，两组患者在基本资料比较上，无差异性P>0.05。

1.2方法

  对照组给予常规的护理方式干预，观察组给予系统护理干预，主要包括：（1）心理疏导护理，高血压患者需要及时的进行心理疏导，及时关注患者的心理状态水平，同时保持良好的心理状态，消除患者对疾病的担忧，引导患者往积极的方向发展，同时需要配合患者家属树立自信心，消除不良因素。（2）药物指导干预，指导患者进行按时、按量进行用药，同时在服用药物之后，需要及时的关注患者的用药反应情况，定时进行血压的测量，同时记录血压的变化情况等。（3）运动指导护理，指导患者进行合理、规律的运动，对于血压偏高的患者需要进行肢体功能锻炼以及活动耐量的锻炼，针对不同患者制定不同的运动方案，同时根据心肺功能情况进行时间的调整，避免运动量过大导致心肺功能异常的发生。

1.3观察指标

1.3.1观察两组患者的血压变化情况，主要关注的血压包括：收缩压和舒张压情况。

1.3.2随访3个月后的生活质量情况，主要生活质量评分包括：日常生活能力评定、SF-36评分情况。

1.4统计学方法

数据收集之后，使用统计学软件SPSS25.0进行统计分析，其中计数资料n（%）、计量资料（x±s），针对组内和组间的比较分别使用卡方检验和T检验进行计算，差异显著用P<0.05表示。

2结果

2.1观察两组患者的血压变化情况

    对照组收缩压和舒张压指标：153.39±11.01mmhg、98.31±5.01mmhg，观察组收缩压和舒张压指标：139.69±10.31mmhg、88.39±6.31mmhg，观察组的收缩压和舒张压指标显著低于对照组，差异显著P<0.05表示。

2.2随访3个月后的生活质量情况

    观察组的日常生活能力评分、SF-36评分分别为：63.31±6.39分，SF-36评分为65.36±3.61分，对照组的日常生活能力评分、SF-36评分分别为：56.69±5.03分，SF-36评分为55.22±2.36分，观察组的日常生活能力评分、SF-36评分显著高于对照组，两组比较差异显著P<0.05表示。

3讨论

高血压是目前常见的慢性疾病，该疾病是引起心脑血管疾病的主要危险因素之一。随着饮食结构以及作息习惯的改变，在一些诱因的作用下，血压会持续或突然升高，部分患者经过休息调整后血压可恢复正常，但部分患者的病情会急剧恶化,导致血液对血管壁实施压力，且压力持续高于正常状态，使血管壁长期承受在高于正常的压力中，继而引发冠心病、脑卒中等严重疾病[4-5]。目前高血压的人群分布越来越趋于年轻化，因此针对不同高血压的人群除了临床药物干预之外，还需要结合科学的护理方法进行调整，从而改善症状[6]。本文通过研究发现，观察组的收缩压和舒张压指标显著低于对照组，差异显著P<0.05表示；观察组的日常生活能力评分、SF-36评分显著高于对照组，两组比较差异显著P<0.05表示。这也进一步的说明，针对高血压患者采用系统护理干预对患者的血压水平的影响效果显著，对提高生活质量具有重要作用。

参考文献

[1]黎秀珍,钟秀美,夏倩,伍丹.综合护理在妊娠高血压综合征患者产后护理中的应用效果[J].当代临床医刊,2022,35(06):105-106.

[2]黄雯倩.针对性护理干预对子宫肌瘤合并高血压患者的护理效果[J].心血管病防治知识,2022,12(26):62-64.

[3]李珊.预见性护理干预在重症监护室高血压性脑出血患者中的应用效果[J].心血管病防治知识,2022,12(25):76-79.

[4]林惠雅.针对性护理干预对慢性胃溃疡合并高血压患者的护理效果及影响[J].心血管病防治知识,2022,12(24):64-66.

[5]胡丽玲,余杰,郑绪莲.双轨道互动护理联合全程式护理在老年高血压合并急性心力衰竭患者护理中的应用效果[J].保健医学研究与实践,2022,19(08):132-136.

[6]程幼瑜.远程中医情志护理老年正常高值血压与高血压人群的效果观察[J].江西中医药大学学报,2022,34(04):46-49.