改良智能化急诊分级分诊系统在急诊脑卒中患者中的应用探讨

改良智能化急诊分级分诊系统在急诊脑卒中患者中的应用探讨

陈群秀

湖北医药学院附属人民医院  湖北十堰  442000

【摘要】目的：探究分析改良智能化急诊分级分诊系统在急诊脑卒中患者中的应用效果。方法：从2021年1月至2023年1月我院收治的急诊脑卒中患者中抽选86例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为43例，采取改良智能化急诊分级分诊系统干预，对照组患者例数为43例，采取常规急诊科护理系统干预，对比两组临床干预效果。结果：实验组患者候诊时间、入院至溶栓治疗时间、急诊滞留时间等分别为（6.11±1.33）min、（36.55±6.34）min、（15.33±3.45）min，实验组患者候诊时间、入院至溶栓治疗时间、急诊滞留时间明显少于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在急诊脑卒中患者中采取改良智能化急诊分级分诊系统可以改善急诊分级工作，提升急诊抢救成功率，值得推广应用。

【关键词】改良智能化急诊分级分诊系统；急诊脑卒中；应用效果

    急诊脑卒中是一种恶性度比较高的一类疾病，这类疾病起病急骤，病情变化快，需要及时接受急诊急救治疗，否则错过最佳治疗时机，会影响治疗效果，甚至可能会危及到患者的生命安全[1]。所以做好急诊分级分诊是非常重要的，临床上可以将改良智能化急诊分级分诊系统运用于急诊脑卒中患者中，可以更好的提升急诊分诊工作效率，提升急诊救治效果。因此，本文主要探究分析改良智能化急诊分级分诊系统在急诊脑卒中患者中的应用效果，具体内容如下。

1资料与方法

1.1临床资料

    从2021年1月至2023年1月我院收治的急诊脑卒中患者中抽选86例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为43例，其中男性患者例数为25例，女性患者例数为18例，患者最大年龄89岁，最小年龄22岁，平均年龄（43.55±3.36）岁，参与研究的急诊科医生有5名，均为经验丰富的急诊科医生，参与研究的急诊分诊护理人员3名。对照组患者例数为43例，其中男性患者例数为24例，女性患者例数为19例，患者最大年龄88岁，最小年龄23岁，平均年龄（43.58±3.44）岁，参与研究的急诊科医生有5名，均为经验丰富的急诊科医生，参与研究的急诊分诊护理人员3名。两组临床资料进行统计学分析，结果显示差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

    对照组采取常规急诊科护理系统干预。实验组采取改良智能化急诊分级分诊系统，具体内容如下：运用改良智能化急诊分级分诊系统对脑卒中患者进行病情分级，可以引入四级急诊分诊模式，其中1级患者情况最为严重，患者入院检查时，呼吸微弱，且存在严重的意识障碍，检查时脉搏、呼吸等已经微弱或者直接消失，需要立即进行抢救，如果没有自主呼吸，还需要及时进行气管插管。2级患者意识模糊，生命体征不稳定，且存在定向障碍，伴随随时发展为1级的可能性，需要加强监护，且在系统评估后，十分钟内接受急诊救治。3级患者入院后，有明显的脑卒中症状，意识较为清晰，但存在一些吐字不清的情况，需要在系统评估后45分钟内接受救治。4级患者脑卒中症状比较轻微，经过MRI、CT检查发现病情也比较轻微，需要在系统评估后4小时内接受救治。完成系统分级后，划分不同的区域，其中红色区域收治1级患者和2级患者，可以设置为重症监护区域，需要接受快速治疗。黄色区域收治3级患者，需要合理安排救治时间，绿色区域收治4级患者，需要注意观察患者的病情，并且做好干预。

1.3观察指标

    将两组患者急诊救治时间作为观察指标，包括候诊时间、入院至溶栓治疗时间、急诊滞留时间等[2]。

1.4统计学分析

采用spss27.0处理，用t进行检验，当p小于0.05表示差异有统计学意义。

2结果

    实验组患者候诊时间、入院至溶栓治疗时间、急诊滞留时间等分别为（6.11±1.33）min、（36.55±6.34）min、（15.33±3.45）min，实验组患者候诊时间、入院至溶栓治疗时间、急诊滞留时间明显少于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。

表1两组患者急诊救治时间对比（x±s，min）

3讨论

急诊脑卒中在当前具有非常高的发生率，且病情比较严重。为了更好的保证急诊脑卒中治疗效果，就需要在患者入院后，快速进行急诊分诊，确定患者的情况，然后及时采取针对性的急诊救治[3]。改良智能化急诊分级分诊系统属于新型分诊系统的一种，将其运用于急诊脑卒中患者中，可以更好的进行急诊分诊，做好患者分级，保证可以将急诊资源运用于相应患者中，提升急诊救治效果。

本次研究选择86例急诊脑卒中患者进行对比，研究结果显示，采取改良智能化急诊分级分诊系统干预的患者候诊时间、入院至溶栓治疗时间、急诊滞留时间明显更少，表明采取改良智能化急诊分级分诊系统干预可以有效的减少患者的急诊救治时间，更好的把握患者的急诊治疗时机，治疗效果也会更好。该研究结果与黄燕霞,谭秀新,冯丽程[4]在改良智能化急诊分级分诊系统在急诊脑卒中患者中的应用及效果评价中相关研究结果相似度高。

综上所述，在急诊脑卒中患者中采取改良智能化急诊分级分诊系统可以改善急诊分级工作，提升急诊抢救成功率，值得推广应用。

【参考文献】

[1]吴珠娇,温江华,卓剑,等.早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2023,18(01):102-105.

[2]朱惠芳,阮翠梨,姚凤娴.急诊分级分诊救治模式在急性脑卒中救治中的价值及对医疗纠纷率的影响[J].医学食疗与健康,2021,19(04):221-222.

[3]王圣芳,郑若菲,简钢仁,陈燕娇.急诊脑卒中识别评分量表在急诊疑似卒中患者病情分级中的价值[J].福建医药杂志,2021,43(03):131-133.

[4]黄燕霞,谭秀新,冯丽程.改良智能化急诊分级分诊系统在急诊脑卒中患者中的应用及效果评价[J].临床护理杂志,2022,21(05):73-76.