(大庆油田总医院 黑龙江大庆 163001)
【摘 要】目的:研究在门诊抽血室当中,采取一对一优质护理服务对于患者的护理满意度的影响情况。方法:选取2020年2月~2020年8月在我院门诊室进行抽血的180例患者作为研究对象,将180例患者随机分为90例对照组患者、90例研究组患者,分别采取常规护理方式与一对一优质护理,对比护理效果。结果:研究组患者在采血成功率以及血标本合格率明显优于对照组患者(P<0.05);研究组患者的穿刺疼痛积分明显低于对照组患者(P<0.05)。研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于在门诊室进行抽血的患者,采取一对一优质护理具有非常好的护理效果,可以在一定程度上提高患者的采血成功率,同时减少了患者的疼痛感,提高了患者的护理满意度情况,具有非常重要的意义。
【关键词】门诊抽血室;一对一优质护理;护理效果;护理满意度
在医院的门诊抽血室当中,患者数量较多,并且极易出现患者投诉的情况,导致了医患关系较为紧张,所以要在门诊抽血室当中采取有效的护理模式,这样才能够保障患者抽血的体验[1]。在本次试验研究当中,选取了两种不同的护理方式,一对一优质护理取得了非常好的护理效果,具体试验结果入下;
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年2月~2020年8月在我院门诊室进行抽血的180例患者作为研究对象,将180例患者随机分为90例对照组患者、90例研究组患者。在180例患者当中,其中95例男性患者,女性患者为85例,患者的平均年龄为(48.23±2.32)岁。对比研究组与对照组患者的年龄以及性别情况(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采取常规护理方式,研究组采取一对一优质护理服务,研究组护理方式如下:①要将抽血流程进行不断的优化,实行敞开式的抽血环境,这样能够有效的拉近与患者之间的距离,同时让患者了解抽血的具体流程以及相关标准,避免了医患冲突的出现[2]。②患者在进行抽血的过程当中,要保持舒适安静的环境,让患者在等待的时候避免出现紧张、焦虑的心理,同时也要将易碎物品以及尖锐的物品移出等待区[3]。③患者在进行抽血的过程当中,护理人员要将其中注意的事项告知患者,主动搀扶行动不便的患者,让其优先进行采血的工作。
1.3 观察指标
采用本院自制调查问卷,调查患者护理满意度情况,超过85分为十分满意,61-84分为比较满意,低于60分为不满意,护理满意度=(十分满意+比较满意)/总例数×100%。观察患者的采血成功率、血标本合格率以及患者的穿刺疼情况。
1.4 统计学分析
本组研究采用SPSS 24.0统计学软件进行数据的分析和处理,计数资料采用[n(%)]表示,采用χ2检验,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者的采血成功率、血标本合格率以及患者的穿刺疼痛积分情况
研究组患者在采血成功率以及血标本合格率明显优于对照组患者(P<0.05);研究组患者的穿刺疼痛积分明显低于对照组患者(P<0.05)。详情见表1。
表1 两组患者的采血成功率、血标本合格率以及患者的穿刺疼痛积分情况[n(%)]、(±s)
组别 | 采血成功率 | 血标本合格率 | 穿刺疼痛积分 |
对照组(n=90) | 72(80.00) | 78(86.67) | 43.26±6.35 |
研究组(n=90) | 89(98.89) | 87(96.67) | 20.12±2.23 |
χ2值 | 17.006 | 5.891 | 32.618 |
P值 | 0.000 | 0.015 | 0.000 |
2.2 两组患者护理满意度情况对比
研究组患者护理满意人数为89例,占比89.89%,对照组患者护理满意人数为77例,占比85.56%,研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。详情见表2.
表2 两组患者护理满意度情况对比[n(%)]
分组 | 例数 | 十分满意 | 比较满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 90 | 74(82.22) | 3(3.33) | 13(14.44) | 77(85.56) |
研究组 | 90 | 85(94.44) | 4(4.44) | 1(1.11) | 89(98.89) |
χ2 | - | - | - | - | 11.153 |
P | - | - | - | - | 0.001 |
3讨论
在一对一的优质护理当中,是站在患者的角度实际解决患者的问题,从而制定相应的护理措施,在护理过程当中,医护人员要给予患者正确的抽血引导与工作指导,同时避免了不了解抽血流程导致的秩序较为混乱的情况,对于年级较大 以及行动力不便的患者要采取便利通道,更加方便的开展后续的抽血工作,这样才能够提高患者的护理满意度情况,避免医患冲突的出现[4]。
在本次试验研究当中,研究组患者在采血成功率以及血标本合格率明显优于对照组患者(P<0.05);研究组患者的穿刺疼痛积分明显低于对照组患者(P<0.05)。研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。
综上所述,对于在门诊室进行抽血的患者,采取一对一优质护理具有非常好的护理效果,可以在一定程度上提高患者的采血成功率,同时减少了患者的疼痛感,提高了患者的护理满意度情况,具有非常重要的意义。
参考文献
[1]那竹惠,刘雪莲,杨鸣春,晏圆婷,杨明慧,徐翠屏,毛燕娜.门诊采血室开展优质护理服务中患者满意度调查分析[J].云南医药,2018,39(5):470-471.
[2]那竹惠,刘雪莲,杨鸣春,晏圆婷,杨明慧,徐翠屏,毛燕娜.门诊采血室开展优质护理服务中患者满意度调查分析[J].云南医药,2018,39(5):470-471.
[3]罗映霞,方育如,陈剑微.优质护理干预应用于门诊抽血室的护理效果分析[J].中国现代药物应用,2019,11(6):149-151.
[4]黄璐琦,王远芬,柳英,张杨华,刘萍萍.优质护理服务在门诊抽血室的实施探讨[J].基层医学论坛,2018,20(36):5197-5198.