养血清脑颗粒联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床研究

(整期优先)网络出版时间:2023-06-02
/ 2

养血清脑颗粒联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床研究

吴,金, ,马建军

山东省军区济南第十离职干部休养所  山东 济南 250022

摘要目的:分析养血清脑颗粒联合缬沙坦氢氯噻嗪针对老年原发性高血压的临床治疗效果。方法:抽集2022年1月到2022年12月于我院就老年原发性高血压寻求医疗措施的患者一共60例作为本次研究的全部观察对象。结合患者治疗意愿、人数将患者均分为观察组、对照组;对照组患者主要采用缬沙坦氢氯噻嗪治疗,观察组患者在其基础上采用养血清脑颗粒治疗;统计两组患者药物不良反应发生率、血压状况,随后进行对比。结果:观察组患者发生药物不良反应的风险较之于对照组略低,P>0.05;但是观察组患者的收缩压、舒张压较之于对照组患者而言明显更低,且处于安全水平,P<0.05。结论:安全性方面,缬沙坦氢氯噻嗪联合养血清脑颗粒较之于常规疗法而言并未出现恶化,在治疗效果上养血清脑颗粒、缬沙坦氢氯噻嗪效果更高。

【关键词】原发性高血压;缬沙坦氢氯噻嗪;养血清脑颗粒

原发性高血压是心血管疾病和脑卒中的主要危险因素;相关研究显示,在未来一年,全球原发性高血压患者数量将会增加0.5亿人;在我国,原发性高血压作为一种发生率较高的疾病,影响了全中国接近25%的人口,并且因为医疗技术的改善,老年患者虽然临床预后的得到了改善,但是来年患者在长期生活中依旧会遭受这种疾病的严重困扰[1-2]。缬沙坦氢氯噻嗪是一种针对原发性高血压治疗的一线药物,其作用、地位,在近年来越来越重要,一些学者更乐意在药物联合的情况下考察缬沙坦氢氯噻嗪的作用,据此,本文就缬沙坦氢氯噻嗪联合养血清脑颗粒针对原发性高血压的治疗效果、安全性进行研究。

1 一般资料和方法

1.1 一般资料

抽集2022年1月到2022年12月于我院就老年原发性高血压寻求医疗措施的患者一共60例作为本次研究的全部观察对象。结合患者治疗意愿、人数将患者均分为观察组、对照组;已知参与到本次研究的所有患者均为老年人。

纳入标准:患者病史信息、机体状况检查均显示患者为原发性高血压患者。

排除标准:继发性高血压、恶性肿瘤、自身免疫性疾病、对于缬沙坦类药物过敏、精神异常、患者已经丧失正常的沟通功能。

本次研究已经过患者家属、我院伦理学委员会的知情和同意。

患者在一般资料的对比上并不存在明显差异,P>0.05。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组患者采用缬沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压((【贮藏】遮光、密封,在干燥处保存;【规格】缬沙坦80mg/氢氯噻嗪12.5mg;【包装规格】7s/盒,7s*2板/盒.;【有效期】36个月;【批准文号】国药准字H20080206;【生产企业】企业名称:华润赛科药业有限责任公司)

1.2.2 观察组

观察组患者在对照组药物治疗方案的基础上采用养血清脑颗粒进行治疗。养血清脑颗粒(【贮藏】密封,室温保存;【规格】每袋装4克;【包装规格】聚酯/铝/聚乙烯药品包装用复合膜,每盒装15袋;【有效期】30个月;【批准文号】国药准字Z10960082;【生产企业】:天士力制药集团股份有限公司)

1.3 观察指标

统计、对比两组患者药物风险发生率,统计单位是患者;统计、对比两组患者收缩压、舒张压。

1.4 统计学方法

本次研究采用spss20.0作为统计学软件对比、分析两组患者在观察指标上表现出来的差计量资料采用x±s表示,行t检验;计数资料采用%表示,行x²检验。

2 结果

2.1 药物不良反应发生风险

两组患者在治疗中一共出现了头痛、眩晕、胃肠道动力紊乱一共三种不良反应;观察组患者发生上述风险概率明显更低,P<0.05。(表1)

表1 药物不良反应发生风险对比

组别

例数

头痛

眩晕

胃肠道动力紊乱

发生率(%)

观察组

30

1

0

0

3.33

对照组

30

2

1

1

13.33

1.964

P

0.161

2.2 血压控制状况对比

观察组患者的舒张压均为(75.12±5.12)mmhg,收缩压为(130.12±3.12)mmhg;对照组患者的舒张压为(79.81±4.91)mmhg,收缩压为(137.83±3.62)mmhg;观察组患者的舒张压、收缩压控制状况较之于对照组均处于更加安全的水平,P<0.05。

3 讨论

针对原发性高血压治疗,药物治疗和非药物治疗都占有相当大的比重,而药物治疗的安全性、有效性也在不断完善,这一点不仅仅体现在生物医学上,也体现在中医,例如养血清脑颗粒这一药物在针对原发性高血压的治疗效果在近年来也逐渐引起多位学者的关注。

研究结果显示观察组患者在安全性、治疗效果方面较之于单纯使用缬沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的对照组表现,从总体上而言,明显更高,表明两种药物在发挥联合效应的过程中,即便发生了负面作用,其也并未对养血清脑颗粒、缬沙坦氢氯噻嗪的药效造成明显负面作用。在药物作用方面,缬沙坦氢氯噻嗪作为血管紧张素拮抗剂,在降低血压的同时还可以利尿排钠、降低外周阻力进而发挥降压效果

[3-4]。养血清脑颗粒的成分是当归、白芍、熟地黄、鸡血藤等,在生物医学视域下,这些药物具备抗血小板聚集、舒张血管的作用,尤其白芍对于机体慢性炎症具备明显抑制作用。就结果而言,安全性并非是造成两种治疗方案差异的关键,也有可能是其他没有涉及到的考虑,这些因素的揭示还有待后续研究进行揭示,但是两种药物联合对于原发性高血压的有效性,在药理学、病理学上有证据支持[5]

综上所述,安全性方面,缬沙坦氢氯噻嗪联合养血清脑颗粒较之于常规疗法而言并未出现恶化,在治疗效果上养血清脑颗粒、缬沙坦氢氯噻嗪效果更高。

参考文献

[1]许德红.缬沙坦氢氯噻嗪、卡维地洛联合治疗顽固性高血压的临床效果观察[J].医学食疗与健康,2022,20(16):51-53.

[2]宿艳敏,穆海风,王芳等.养血清脑颗粒联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床研究[J].现代药物与临床,2022,37(05):1018-1022.

[3]褚连凯.卡维地洛配合缬沙坦氢氯噻嗪治疗顽固性高血压的临床疗效[J].西藏医药,2022,43(01):86-88.

[4]冯京京.缬沙坦氢氯噻嗪不同给药时间对非杓型高血压患者的影响[J].医学理论与实践,2022,35(01):126-128.

[5]刘磊.卡维地洛联合缬沙坦氢氯噻嗪对顽固性高血压患者血压变异性及糖脂代谢的影响[J].当代医学,2021,27(34):74-76.