分期治疗80例新冠肺炎的中医临床研究与思考

(整期优先)网络出版时间:2023-06-02
/ 2

【摘要】目的:分析临床治疗新冠肺炎病症过程中,予以中医疗法的应用价值研究。方法:本次研究选取我院中医科诊治新冠肺炎老年患者80例,作为分析对象,研究时间为2020年1月至2022年12月期间,以治疗方案进行分组,研究组予以中西医结合治疗,对照组予以常规西药治疗,每组患者40例,分析两组治疗效果,不良反应发生率等。结果:研究组临床治疗效果(100.00%)比较对照组患者治疗效果(82.50%)更高。研究组患者治疗期间不良反应发生率(5.00%)与对照组患者不良反应(22.50%)对比,对照组患者不良反应较多,组间进行对比分析差异性显著,(P<0.05)。结论:临床治疗患者新冠肺炎病症期间,以中医临床疗法,结合西药治疗,具有较高的安全性,同时能够提高治疗效果,值得临床广泛使用。

【关键词】中医疗法;新冠肺炎;西药治疗;老年患者

新冠肺炎(新型冠状病毒肺炎,COVID-19),多指病毒性感染所致肺炎疾病[1]。患有此类病症患者临床主要表现为:发热、乏力、干咳等,部分患者伴有流涕、鼻塞等表现。此类病症具有较强的传染性,临床可通过对应治疗、氧疗、免疫调节等疗法进行干预[2]。随临床深入研究,此类疾病通过病毒性感染,降低患者机体免疫力,导致病症发生,其中老年患者发病人数较多,且受限于机体实际情况,临床治疗存在一定限制,对其生命安全造成威胁[3]。中医疗法,临床治疗期间,以辨证论治、多靶点干预、治未病等方式,取得显著治疗成果,并成为疫情防控的特色,受到临床医疗的高度重视。本文选取我院接诊80例患者,参与分析,予以中医疗法进行干预,具体内容详情如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院就诊80例患者,以治疗方案进行分组,研究组男22例,女18例,年龄61岁~80岁,均数年龄(70.45±1.23)岁,对照组男24例,女16例,年龄62岁~79岁,均数年龄(71.07±1.07)岁,两组一般资料,差异性无统计意义,P>0.05.

1.2方法

对照组予以常规西药治疗,取连花清瘟(国药准字Z20040063;生产单位:石家庄以岭药业股份有限公司)剂量:口服使用,一次4粒,一日3次,持续治疗10d。

研究组予以中西医结合治疗,中医疗法辨证治疗:患者风寒袭肺症状时,其症见发热、恶寒、痰稀等表现,予以止咳散、华盖散联合治疗;患者外寒内热症状时,症见呼吸急促、脉浮、胸痛等表现,予以麻杏石杆汤加减治疗;患者热毒壅肺症状时,症见大便干结、小便赤黄、口干、胸痛等表现,予以桑白皮汤加减治疗;患者风热犯肺症状时,症见气促、痰液黏稠、口苦、口干等表现,予以沙参麦冬汤加减治疗。西药治疗方法,与上述方案一致。

1.3评价指标

详细记录临床研究数据:治疗有效率:(基本痊愈+显著有效)/小组病患×100%。不良反应:密切关注患者治疗期间,严重腹泻、眩晕、呕吐、体表红疹等不良反应发生时间、次数等,并比较两组数据。

1.4统计学分析

统计数据使用(SPSS25.0)进行分析,检测采用c2表示,计数使用(%)表示,统计资料使用(spacer.gif±s)表示,如果(P>0.05)时,差异无统计学意义,如果(P<0.05)时,存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床治疗效果对比

研究组患者临床治疗效果(100.00%)与对照组患者治疗效果(82.50%)对比,研究组治疗效果更高,组间对比存在显著差异性,(P<0.05)。详情见表1.

表1 两组治疗效果对比[n(%),例]

组别

n

基本痊愈

显著有效

基本无效

总有效率

研究组

40

36

4

0

100.00

对照组

40

20

13

7

82.50

c2

-

-

-

-

7.6712

P

-

-

-

-

0.0056

2.2 两组患者不良反应发生率对比

研究组患者不良反应发生率(5.00%)比较对照组患者不良反应(22.50%)较低,组间进行对比分析差异性显著,(P<0.05)。详情见表2.

表2 两组患者不良反应对比[n(%),例]

组别

n

不良反应症状

总发生率

严重腹泻

眩晕、呕吐

体表红疹

研究组

40

1(2.50)

0(0.00)

1(2.50)

5.00

对照组

40

3(7.50)

3(7.50)

3(7.50)

22.50

c2

-

-

-

-

5.1647

P

-

-

-

-

0.0230

3 讨论

中华医学将新冠肺炎归属为“疫病”范畴[4],多指患者由特殊因素,于特定环境下,导致病症发生。武汉作为疾病的首发地,导致病症传染的主要因素,与其当其气候环境存在一定关系,约4/1的水域环境,使其湿邪侵体,并伴有口干、咽干、发热、头痛、身痛、咳嗽、咽痛、乏力、腹痛、腹泻等表现。临床治疗该症状,以实际情况出发,并实用、效用、急用等原则,发挥中医治病原理,并取得显著治疗结果,且此类方案,具有无毒,无副作用,起效快、无污染等优点,保障患者尽早恢复健康[5]。研究组患者临床治疗效果(100.00%)与对照组患者治疗效果(82.50%)对比,研究组治疗效果更高,研究组患者不良反应发生率(5.00%)比较对照组患者不良反应(22.50%)较低,组间差异显著存在统计学意义,(

P<0.05)。

综上所述,临床干预新冠肺炎老年患者,予以中医疗法应用价值较高,能够减少不良反应,提高患者康复效果,值得临床广泛推荐使用。

参考文献:

[1]戈佳磊,缪吉,徐婉仪,等.“培土生金”法在儿童新冠肺炎恢复期中医康复的临床应用[J].中国民族民间医药,2021,30(23):95-99.

[2]王晓玲,安康地区新冠肺炎中医症候演变规律及中医治疗方案的临床研究.陕西省,安康市中医医院,2021-04-30.

[3]柴可群,黄飞华,李亚平,等.中药干预新型冠状病毒肺炎的临床研究[J].中华中医药杂志,2021,36(12):7458-7462.

[4]王丽华,石林波,丁兆辉,等.分期治疗40例新冠肺炎的中医临床研究与思考[J].江西中医药大学学报,2021,33(05):34-37.

[5]黎柳,喻剑华.老年新冠肺炎患者中医病证特点及临床重型案例分析[J].世界科学技术-中医药现代化,2021,23(08):2858-2863.