高龄患者围术期居家安宁疗护护理的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-06-03
/ 2

高龄患者围术期居家安宁疗护护理的效果分析

施燕梅

成都市第五人民医院 四川成都 611130

【摘要】目的:分析高龄患者围术期居家安宁疗护护理效果。方法:选取2021年1月-2022年1月期间进行手术的高龄患者100例为研究对象,将患者随机分为观察组及对照组,对照组使用常规围术期护理,观察组在对照组基础上开展居家安宁疗护,使用疼痛数字评分法对(NRS)患者疼痛情况进行对比,以及使用SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)对患者护理前后的焦虑、抑郁情绪进行评分。结果:护理后,两组的NRS评分低于护理前,且观察组较对照组更低,SAS、SDS评分观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高龄患者围术期居家安宁疗护的护理效果能达到期望值,有效缓解患者焦虑抑郁情绪,减轻疼痛感,促进患者围术期康复。

【关键词】高龄患者;围术期;居家安宁疗护

随着社会的不断发展,人口逐渐增多,人口老龄化现象也随之增加,我国医疗技术的不断进步,日益更新,愿意接受手术的高龄患者也显著增多。高龄患者群体较为特殊,因此,对于为术期间的护理要求相对于常人更多,也更加细致[1]。居家安宁疗护是以患者及家属为中心,以多学科协作模式进行实践,为患者提供身体、心理、精神等方面的护理和人文关怀,以减轻患者痛苦和不适症状,提高生命质量[2]。对于该护理方式应用于高龄围术期患者的护理效果会是怎样,本文对其进行了分析,具体结果如此下文。

1研究对象及方法

1.1研究对象

选择2021年1月-2022年1月期间由于我院参与手术治疗的围术期患者100例为研究对象,并将160患者通过随机数字表法分为观察组就对照组,各50例。观察组中男女比例为49:31,年龄65-85岁,平均(73.67±4.67)岁;对照组中男女比例为41:39,年龄66-87岁,平均(73.23±4.25)岁,两组患者的性别、年龄、等一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者皆手术成功,资料完全,患者及家属签订知情同意书,排除患有精神类疾病,无法进行正常交流沟通患者。

1.2方法

对照组使用常规围术期护理。实验组开展居家安宁疗护,具体如下:1.安排一对一护理人员,为每位患者分配责任护士,责任护士根据患者具体情况安排工作内容及流程、向患者及家属介绍相关疾病知识,强调居家护理注意事项,要求患者家属注意心理情绪。对患者家属进行相关疾病知识培训,便于家属照顾患者生活及饮食,让患者注意围术期居家护理中的重要细节,意识到其在居家护理环节中的重要性。2.积极与患者及家属进行沟通,了解患者身体需求、认知需求、心理状况,制定具有针对性的居家安宁疗护方案,同时对患者进行心理疏导,及时解答患者疑问,鼓励患者积极面对疾病,使患者保持平稳心态。3.营养指导,根据患者实际情况指导患者家属制定合理化的饮食方案,注意少量多餐,忌烟、酒、辛辣、生冷食物,遵医嘱用药;4.疼痛护理:根据患者疾病和疼痛情况,选择适当的治疗方案,缓解患者疼痛,让患者家属多与患者进行交流沟通,结合患者喜好转移注意力,减轻疼痛带来的不适感,保持患者居住环境的舒适整洁,定期帮助患者进行翻身避免压疮等并发症的出现。5.对患者家属的关怀和护理:嘱咐病人家属,积极承担照护责任,给予关心和爱护,缓解其心理压力,尽可能做让患者开 心的事,尽量满足患者需求。

1.3观察指标

使用焦虑自评量表、抑郁自评量表对患者护理前后的心理状况进行评分,两个量表均包含20个条目,总分100分,得分少于50分为无焦虑、抑郁,50-59分为轻度焦虑、抑郁,60-69分为中度焦虑、抑郁,大于70分为重度焦虑、抑郁。使用NRS对患者护理前后的疼痛情况进行评分,评分越高,疼痛越强。

1.4统计学分析

使用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析,使用t和“”表示计量资料,使用x2和%表示计数资料,P<0.05表示数据差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理前后SASSDS评分对比

护理前,两组患者SAS、SDS评分对比差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组患者SAS、SDS评分低于护理期,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),如表1:

表1 两组护理前后SAS、SDS评分对比

组别

例数

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

50

64.35±3.22

53.39±3.46

59.37±3.19

50.29±3.55

对照组

50

63.78±3.14

56.71±3.60

59.11±3.62

52.86±3.78

t

-

0.896

4.702

0.381

3.504

P

-

0.372

0.001

0.704

0.005

2.2两组患者NRS 评分对比

护理前,两组疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组疼痛评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),如表2:

表2 两组患者护理前后NRS评分对比

组别

例数

NRS评分

护理前

护理后

观察组

50

6.53±1.36

3.54±0.88

对照组

50

6.79±1.77

4.06±0.39

t

-

0.824

3.820

P

-

0.412

0.002

3结论

高龄患者在围术期具有一定的特殊性,其机体的耐手术能力较差,通常伴随多种基础疾病,心理焦虑、抑郁等情绪较为突出。研究表明,居家安宁疗护是由患者家属配合医护人员共同完成,可针对性地对患者进行护理,使其疼痛症状可得到有效缓解,提高患者的生活质量[3]

本次研究中在患者居家安宁疗养期间,对患者及家属进行疾病知识科普,让家属了解围术期居家护理期间的注意事项,引导患者家属制定恰当的饮食方案改善患者生活习惯,从而提高患者生活质量,家属与护理人员积极进行沟通交流,增加对患者的关注度,减轻患者焦虑、抑郁情绪,强调心理、认知方面放松,从而提高患者对疼痛的忍耐程度[4]

综上所述,高龄患者围术期行居家安宁疗护能有效缓解患者心理不良情绪,减轻患者疼痛感,改善患者生活质量。

参考文献:

[1]张秀杰.高龄患者围术期护理中手术室优质护理的应用研究[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(18):121.

[2]张玉晴.高龄手术患者围术期相关护理问题及干预措施的研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(03):92-93.

[3]苏孟宇,王真,张玉玺,等.居家安宁疗护对晚期癌症患者生活质量和情绪影响的Meta分析[J].中华护理杂志,2021,56(08):1249-1255.

[4]张秀红,王楠楠,王英.居家安宁疗护在晚期恶性肿瘤照护中的应用价值[J].航空航天医学杂志,2022,33(06):757-759.

项目课题:四川省成都市人口健康领域重大科技应用示范项目(2022-YF09-00014-SN)。成都市卫生健康委员会医学科研课题(编号:2021346)。