舒适护理对消化内科住院患者睡眠及生存质量的影响研究

(整期优先)网络出版时间:2023-06-03
/ 2

舒适护理对消化内科住院患者睡眠及生存质量的影响研究

白晓川

黔西南布依族苗族自治州人民医院

【摘要】目的:探讨分析针对消化系统疾病住院患者进行临床治疗时加舒适护理应用于患者治疗管理中的效果。方法:研究人员将实验时间段设置在2022年1月至2022年9月,在该时段内录入资料登记有效的消化系统疾病住院患者进行研究,本次研究共纳入80名患者,分为对照组(n=40)与实验组(n=40)后开展对照实验。对照组患者接受治疗时,医务人员采用常规护理,实验组患者则将舒适护理应用于其中。研究人员在患者治疗完成后,针对患者的病情恢复状况进行记录,分析患者的睡眠质量和生活质量。结果:在接受治疗后,针对两组患者的睡眠质量、生活质量进行评估,发现实验组患者的各项指标优于对照组,差异对比显著存在P<0.05。结论:消化系统疾病住院患者在接受治疗时病情严重,同时患者的病情变化速度相对来说较快,消化系统疾病住院患者的生理和心理状态相对来说较差。针对消化系统疾病住院患者,需要在常规治疗的基础上给予患者对应的舒适护理干预,一方面能够改善患者的睡眠质量,另一方面还能够使患者的生活质量得到提升,使消化系统疾病住院患者的病情改善具有临床可推广价值。

【关键词】消化系统;住院患者;舒适护理;疗效探讨;

   在针对消化系统疾病住院患者进行舒适护理时,研究人员发现应用常规的舒适护理干预,对患者治疗产生的效果不太理想,研究人员需要给予患者相应的针对性舒适护理干预,才能够保障患者的康复[1]。而在针对患者存在的营养不良的状况时,医务人员希望将一种能够改善患者机体营养状况的舒适护理方案应用于其中,在这一背景下舒适护理应运而生[2]。舒适护理能够有助于使患者的生活质量得到改善,并且在改善了患者的营养状况后,患者的自身免疫力能够得到有效的提升,对于提高患者的临床疗效和降低不良反应来说,有十分积极的作用[3]。本次研究在该时段内录入资料登记有效的消化系统疾病住院患者进行研究,现将报告整理如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

研究人员将实验时间段设置在2022年1月至2022年9月,在该时段内录入资料登记有效的消化系统疾病住院患者进行研究,本次研究纳入80名患者,分为对照组(n=40)与实验组(n=40)后开展对照实验。对照组中患者性别为男(21)和女(19),患者年龄为40-80(56.52±4.26)岁;实验组中患者性别为男(20)和女(20),患者年龄为40-80(55.45±5.12)岁;
  临床统计审核后确认通过,本次研究患者基本资料可录入数据库进行对比(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者在进行治疗时,治疗人员选择常规医护方案,告知患者在接受治疗时应当如何进行有效的自我管理,由医务人员针对患者提供常规的教育支持。

针对消化系统疾病的复发现象,在进行处理时,需要针对患者进行有效的运动指导和饮食管理,使患者在接受临床治疗后,能够保持良好的生活习惯,在就餐后一定要适当休息,不可进行剧烈运动,尤其需要注意在日常生活中少接触烟和酒这类不良的嗜好,保持规律进食,同时实行少食多餐的饮食方式,在日常生活中尽量选择高纤维和低脂肪的食品。

护理人员在患者住院期间,需要强化患者的有效交流和沟通,鼓励患者在日常生活中积极表达自身的情绪和感受,同时还需要尊重患者的人格以及患者在接受治疗时的个人情,情感,并根据患者的对应状况选择针对性的心理疏导,同时予以患者有效的安抚和支持,使患者能够保持良好的状态,接受后续的治疗与护理。

在针对患者进行睡眠护理时,护理人员需要做好夜间的灯光调整与管理,使患者能够合理的安排自己的生活,如果患者的失眠状况较为严重,护理人员可以引导患者采用睡眠限制以及睡前冥想等多种护理方式,来对自身的睡眠状况进行改进。除此之外,如果患者的睡眠状态依旧无法得到有效的控制,可以在这一基础上给予患者一定的药物治疗,以保障患者的睡眠质量。

在对患者进行护理时,护理人员需要注重自身的轻柔护理,例如在对患者进行静脉给药时优化自身的操作流程,尽可能一次穿刺成功,避免由于多次穿刺,引发患者出现的疼痛感和对于护理人员的不信任感,各项护理操作都需要轻柔缓慢,尽可能减少护理操作,对患者康复产生的影响。

1.3 评价标准

分别于干预前、后,采用消化内科疾病患者特异性睡眠质量量表对两组进行评分,分析干预前后睡眠质量差异情况,得分越低,生存质量越高。

1.4 统计学方法

   对所有患者的临床数据应用统计学软件SPSS 22.00 for windows进行分析,计数资料采取卡方检验,用率(n%)表示,计量资料行t检验,用(均数±标准差)表达,以P<0.05作为统计学意义存在的判定标准。

2结果

在接受治疗后,针对两组患者的睡眠质量、生活质量进行评估,发现实验组患者的各项指标优于对照组,差异对比显著存在P<0.05。(见表1)

表1比较两组消化内科疾病患者睡眠质量量表评分、生活质量评分

(例,

组别

例数

入睡维度(分)

睡眠质量维度(分)

总评分(分)

生活质量评分

实验组

干预前

40

9.1±2.2

7.3±3.6

61.3±10.2

60.2±7.2

干预后

40

6.2±1.8

5.4±2.3

40.1±8.3

94.6±5.1

对照组

干预前

40

9.0±1.9

6.9±3.8

62.2±9.9

61.1±6.5

干预后

40

7.2±2.3

5.8±2.6

51.3±8.9

79.4±5.4

3讨论

消化系统疾病在临床上的发病率逐年攀升,这与现代人群不良的生活习惯和饮食习惯有一定的关联[4]。消化内科是治疗消化系统疾病的重要科室,收入的患者数量较多,并且患者的种类较为繁复,对于护理工作有较高的要求。在针对患者进行护理时,传统的护理方式过于单一,并没有针对患者的个体状况开展相应的护理,导致患者的个体状况容易受到影响,舒适护理应用于患者的护理中,在基础护理的过程中满足患者的舒适需求,开展全方位的护理,尽可能减少患者在接受治疗时的不良因素,最大限度的满足患者接受治疗期间的生理和心理需求,使患者的康复质量得到提升。

参考文献

[1]霍晓鹏,赖小星,朱宏伟,李冬晶,于康. 高龄老年患者营养风险、营养不足发生率及舒适护理的调查研究[J]. 现代临床舒适护理,2018,17(10):18-23.

[2]廖昌贵,陈利芬,叶海丹,胡娴,唐鹏琳. 消化系统疾病患者营养风险评估及舒适护理费用研究分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(68):157-158.

[3]萨比热木·尼亚孜,木爱塔尔·吾甫尔. 消化系统疾病住院患者的营养风险及舒适护理对策[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(69):240.

[4]魏天桐,王卉,高媛,怀鑫馨,王化虹. 北京大学第一医院消化内科2015年住院患者营养风险筛查和舒适护理调查[J]. 实用预防医学,2017,24(04):419-422.