PICC置管患者心理干预护理的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2023-06-03
/ 2

PICC置管患者心理干预护理的效果观察

刘晓明

松原吉林油田医院   邮编:138000

【摘要】目的:研究和分析心理干预护理实施于PICC置管患者的效果。方法:在2021年7月-2022年7月,我院共收治了120例PICC置管患者,经商议,决定将这120例患者作为本次研究工作的对象,并依据数字法,将这120例患者平均分为两个组别,一组是观察组,一组是对照组,每组中各有患者60例。其中,在对照组患者的应允下,为其提供常规护理干预;在观察组患者的应允下,为其提供心理干预护理,对比两组患者最终的护理效果。结果:在 PICC导管维护依从性方面,观察组(95%)高于对照组(80%),数值差异性显著,P<0.05,有统计学意义。在患者对于护理工作的满意程度方面,观察组(96.66%)高于对照组(83.33%),数值差异性显著,P<0.05,有统计学意义。结论:PICC置管患者心理干预护理效果显著,临床应用价值较高。

【关键词】PICC置管;心理干预护理;效果

在临床护理工作中,心理护理是重要的工作内容,发挥着不可替代和不可或缺的关键作用。绝大部分肿瘤患者由于疾病自身的影响,需要开展PICC 置管,由于PICC 置管涵盖着较为复杂的流程和较为繁多的内容,在此期间,易于产生各种负面情绪,包括:焦虑、抑郁等,以此影响治疗效果[1-3]。为此,需要针对于PICC置管患者,加强心理干预护理工作,从而有效缓解患者的不良情绪,强化预后效果。此次研究内容为,针对于PICC置管患者,采用心理干预护理方法,实际内容如下:

  1. 资料与方法
    1. 一般资料

我院决定选取2021年7月-2022年7月收治的120例PICC置管患者作为本次研究对象,同时按照数字法,将这120例患者平均分为对照组和观察组,每组中各有患者60例。其中,在对照组中,有男患者35例,有女患者25例;30岁为最小年龄值;69岁为最大年龄值;(59.63±0.48)岁为平均年龄值。在观察组中,有男患者34例,有女患者26例;31岁为最小年龄值;68岁为最大年龄值;(59.64±0.49)岁为平均年龄值。从以上方面得知,包括:男患者人数、女患者人数、年龄区间、平均年龄值,两组数据差异性不明显,均通过统计学,研究整理组间基本资料,即P值>0.05,具备比较研究意义。

1.2方法

对照组:实施常规护理,包括:生活护理、病房护理等。

观察组:在常规护理的基础之上,实施心理干预护理。患者在疾病的折磨下,又因为对 PICC 置管相关知识内容了解不足,易于出现焦虑、紧张、烦躁等不良情绪,治疗时顺从性和依从性不足。为此,护理工作人员需要对患者的心理情况进行全面分析和评估,积极与患者展开交流和沟通,为患者详细的介绍PICC 置管优势、效果以及有关疾病的知识内容,提高患者认知能力和水平,有效对其负面情绪进行缓解,提高其接受治疗的顺从性,确保顺利开展各项护理工作,强化治疗效果。不仅如此,在尊重患者的基础之上,护理工作人员需要多多支持和鼓励患者,善于倾听患者的心声,最大程度的对患者实际需要进行满足,还可以通过为患者播放音乐、视频等方法,保证患者时刻维持乐观积极的心态。

1.3观察指标

比较两组患者的PICC导管维护依从性,其中分为四个等级,分别是:一级(对于PICC导管,患者能够资源妥善维护)、二级(对于PICC导管,患者在家属和护理人员的叮嘱下能够及时维护)、三级(对于PICC导管,患者在家属和护理人员的再三叮嘱下能够妥善维护)、四级(对于PICC导管,患者拒绝对其进行维护)。一级率+二级率+三级率=总依从率。

比较两组患者对于护理工作的满意情况,依据我院自制的调查问卷,判定患者护理满意度,其中包括:十分满意、基本满意、不满意。总满意率=十分满意率+基本满意率。

1.4统计学意义

此次研究工作的数值选用SPSS20.0统计学软件处理分析,以百分率表示计数资料,应用χ2检验;以( ±s)分别表示计量资料,应用t检验。在两组相关数据分析处理后,比如P<0.05,表明有统计学意义。

  1. 结果
    1. 比较两组患者的PICC导管维护依从性

在依从率方面,对照组数值(80%)低于观察组数值(95%),数值差异性明显,P小于0.05,存在一定的统计学意义。详情见表一。

表一 两组患者的PICC导管维护依从性 (%)

组别

例数

一级

二级

三级

四级

依从率

观察组

60

20(33.33)

27(45.00)

10(16.66)

3(5.00)

57(95.00)

对照组

60

14(23.33)

18(30.00)

16(26.66)

12(20.00)

48(80.00)

X2

-

-

-

-

6.1714

P

-

-

-

-

0.0129

2.2比较两组患者对于护理工作的满意情况

在护理总满意率方面,对照组数值(83.33%)低于观察组数值(96.66%),数值差异性明显,P小于0.05,存在一定的统计学意义。详情见表二。

表二 两组患者对于护理工作的总满意率 (%)

组别

例数

十分满意

基本满意

不满意

总满意率

观察组

60

40(66.66)

18(30.00)

2(3.33)

58(96.66)

对照组

60

20(33.33)

30(50.00)

10(16.66)

50(83.33)

X2

-

-

-

5.9259

P

-

-

-

0.0149

  1. 讨论

如今,在医疗行业中,临床护理已经成为了一项重要组成部分,是检验医院整体实力的关键指标[4]。其中,心理干预紧密联系着护理整体水平,为此,医院要高度重视心理护理工作的有效进行。诊疗期间,在多样化因素的作用下,PICC 置管患者易于出现负面情绪,主动维护PICC 置管意识不足[5]。针对于此,需要做好此类患者的心理护理干预工作,通过患者病情和实际心理情况的结合,有针对性的缓解患者心理情绪,从而加强患者配合护理工作进行的积极性,保证干预效果。此次研究结果表明,在患者的PICC导管维护依从性和护理总满意率中,观察组均优于对照组,数值差异性明显,P小于0.05,存在一定的统计学意义。

针对于PICC置管患者,采用心理干预护理方法效果明显,临床中值得大力推广和实践。

【参考文献】

[1]田红梅,李温荣,刘俐惠,等. 风险管理联合积极心理护理预防PICC置管患者机械性静脉炎风险的价值[J]. 中华临床医师杂志(电子版),2022,16(6):593-596.

[2]陈英梅. 心理护理联合健康教育对picc置管肿瘤患者自护能力及并发症的影响分析[J]. 健康大视野,2018(10):104.

[3]时美林. 心理护理与健康教育联合对肿瘤患者PiCC置管并发症、自护能力的影响[J]. 中国保健营养,2019,29(5):173-174.

[4]魏楠,赵洪岩. 心理护理对肿瘤患者PICC置管期间自我护理能力的影响[J]. 中国肿瘤临床与康复,2017,24(3):344-347.

[5]曹冰. 心理护理与健康教育联合对PICC置管肿瘤患者自护能力及并发症的影响评价[J]. 当代临床医刊,2021,34(2):52-53.