青海省第四人民医院 青海西宁 810000
摘要:目的:深入细致的分析和研究强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法:选择在2020年5月到2022年6月前来我院呼吸内科就诊的患者共计有104例,随机的分为两个组别,分别是参照组和特殊组,每组52例;参照组采用常规护理管理,特殊组实施强化护理风险管理,对照护理结果。结果:特殊组护理不良事件发生率比参照组低(P<0.05);护理满意度比参照组高(P<0.05)。结论:将强化护理风险管理运用在呼吸内科护理中,可以降低护理不良事件的发生率,提升患者对护理的满意度,值得在临床中推广。
关键词:强化护理风险管理;呼吸内科;临床价值
在呼吸内科就诊的大都是呼吸疾病患者,比如慢阻肺、支气管炎、肺气肿等,由于患者的免疫力较差,促使细菌、病毒感染而诱发疾病。患者病情大都比较紧急、严重,容易反复发作,治疗和护理难度比较大,因而常常引发护理风险事件的发生,促使医患之间产生纠纷,因而应该加强对呼吸内科护理的管理工作[1]。此次就2020年5月到2022年6月前来我院呼吸内科就诊的患者共计有104例,探析强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值,具体如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
将2020年5月到2022年6月前来我院呼吸内科就诊的患者共计有104例作为研究对象,依据随机数字法分为参照组和特殊组,其中参照组患者52人,男性29人,女性23人,39岁至68岁为该组的年龄区间,平均(51.05±2.37)岁,病程0.6年至3.4年,平均(2.11±0.39)年;特殊组患者52人,男性30人,女性22人,38岁至66岁为该组的年龄区间,平均(51.26±2.49)岁,病程0.5年至3.2年,平均(2.09±0.71)年。纳入标准:均为呼吸内科患者;了解此次研究目的并签署同意书;存在较高的依从性;排除标准:不能有效交流,精神疾病;并有严重器官性疾病;恶性肿瘤疾病;凝血异常;临床资料不完整。两组基线资料比较,无差异P>0.05,有可比性。
1.2方法
参照组采用常规护理管理,对患者进行用药的干预、饮食干预、心理疏导等。特殊组实施强化护理风险管理,方法:(1)设定护理风险小组,组员为该科室的护理人员,组长为护士长,为组内人员分配工作内容,告知其的工作职责,为其实施护理风险管理的培训,提升护理人员的整体素质。(2)识别风险:安排组内人员定期学习呼吸内科的护理规范、流程和方法等,记录护理工作中会发生的不良情况,同时进行分析总结,制定合理的解决方案。(3)风险改进方案:为护理人员的工作内容进行分工,要求其必须按照相关的规范开展护理工作,若出现不良情况及时告知组长,护士长应该加强对护理人员工作的监督,保证全部人员可以及时名确工作中出现的不良情况,然后予以改进。定期对护理不良事件进行排查,分析原因,然后制定应对方案。(4)护理人员应该了解自身的职责,消毒的时候注意按照规定进行,每天定时消毒病房,对病房进行通风,接触患者的时候注意清洁手部,避免交叉感染;针对长时间卧床的患者帮助其选择合适的体位,提升患者的舒适感,加强对其病情的监测,避免出现不良情况。
1.3观察指标
护理不良事件:技术缺陷、责任差错、意外事件。
护理满意度:使用自定的调查表,包括非常满意(大于85分),满意(65-85分),不满意(低于65分),总满意率为前两者之和。
1.4 统计学分析
数据利用软件SPSS25.0处理,计量、计数资料用x±s、(n,%)表示,差异性对应t、2检验;依据:P<0.05有差异,存在统计学意义。
2 结果
2.1 分析两组护理不良事件发生情况
对于护理不良事件而言,特殊组护理不良事件发生率较参照组偏低(P<0.05),见表1:
表1 两组护理不良事件发生情况对比(n,%)
组别 | n | 技术缺陷事件 | 责任差错事件 | 意外事件 | 总发生率 |
特殊组 | 52 | 2(3.84) | 1(1.92) | 2(3.84) | 5(9.61) |
参照组 | 52 | 9(17.30) | 6(11.53) | 4(7.69) | 19(36.53) |
2 | / | / | / | / | 10.617 |
P | / | / | / | / | 0.001 |
2.2 明确两组护理满意度情况
对于护理满意度而言,特殊组护理满意度偏高(P<0.05),见表2:
表2 两组护理满意度情况比较(n,%)
组别 | n | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意率 |
特殊组 | 52 | 28(53.84) | 21(40.38) | 3(5.76) | 49(94.23) |
参照组 | 52 | 17(32.9) | 23(44.23) | 12(23.07) | 40(76.92) |
2 | / | / | / | / | 6.310 |
P | / | / | / | / | 0.012 |
3 讨论
呼吸内科属于医院非常重要的科室,该类疾病比较特殊,因而患者开展的护理工作的难度较高,比起其他科室呼吸内科的风险事件发生率较高,若护理不当会严重威胁患者的生命安全,所以需要做好对患者的护理工作的开展,减少护理不良事件的发生率,促进患者疾病的康复和生活质量的提升
[2]。既往临床中大都是对患者实施的常规护理管理,但是该形式比较重视帮患者改善病情,常常忽略了其他方面,运用效果并不满意[3]。护理风险管理是现在临床中实施的比较新型的护理形式,该护理管理模式的实施具有一定的针对性和科学性,是对护理工作开展过程中存在的风险情况进行评估,然后制定应对的措施,加强预防,运用效果更优秀。以上结果是,特殊组护理不良事件发生率比参照组低(P<0.05);护理满意度比参照组高(P<0.05);证实强化护理风险管理的应用效果好,有较高的可行性,能够明显的提升护理管理的质量,达到患者对护理的需求,降低风险情况的发生率,运用意义重大。
按照以上所讲,将强化护理风险管理运用在呼吸内科护理中,可以降低护理不良事件的发生率,提升患者对护理的满意度,值得在临床中推广。
参考文献
[1]吴果果,赵艳歌. 强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值分析与探讨[J]. 黑龙江医学,2021,45(02):191-192.
[2]李丽芬. 探讨强化护理风险管理在呼吸内科护理中的价值[J]. 心理月刊,2020,15(14):144.
[3]钟卫华. 呼吸内科护理中强化护理风险管理的临床价值研究[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(81):246+249.