沿河土家族自治县人民医院 邮编565300
【摘要】:目的:研究双能X射线骨密度仪对骨质疏松症的临床诊断价值。方法:从我院随机挑选2022年3月-2023年2月收治的500例接受双能X射线骨密度仪检测的患者,对患者的检测结果进行观察分析。结果:在骨密度≤x-2.0SD中,40-50岁患者占比为8.8%、51-60岁患者占比为12.00%、61-70岁患者占比为10.20%、71-80岁患者占比为7.80%、81-90岁患者占比为4.00%;在骨密度≤x-2.5SD,40-50岁患者占比为9.80%、51-60岁患者占比为15.80%、61-70岁患者占比为12.00%、71-80岁患者占比为14.80%、81-90岁患者占比为4.80%。骨密度指标和年龄增长处于负相关关系(p<0.05)。结论:针对骨质疏松症患者来讲,利用双能X射线骨密度仪进行诊断具有确切效果,值得临床推广。
【关键词】:双能X射线骨密度仪;骨质疏松症;临床诊断
【前言】
在临床中,骨质疏松是较为常见的骨科疾病,因为骨量减少、骨组织结构退化,患者有骨小梁减少、变细等疾病特征表现,且还存在不同程度腰腿疼痛、抽筋表现,这会增加骨折风险,直接影响到患者日常生活、生存质量。临床研究显示,针对骨组织,骨密度和骨量处于正相关关系。为了对人群的骨量情况进行了解,可以利用骨密度判定,其是早期诊断骨质疏松的重要依据[1]。双能X射线骨密度仪,具有较高的诊断准确性,且操作简单易行,在对椎体骨密度进行测定的同时,可以对患者骨密度情况进行更好的了解,进而积极采取有效措施,提升患者生活质量。下文从我院随机挑选2022年3月-2023年2月收治的500例接受双能X射线骨密度仪检测的患者,对双能X射线骨密度仪对骨质疏松症的临床诊断价值进行研究,详细如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
从我院随机挑选2022年3月-2023年2月收治的500例接受双能X射线骨密度仪检测的患者,其中有300例女性患者,200例男性患者,患者最小年龄为40岁,最大年龄为90岁,患者疾病类型包括骨折、糖尿病、甲亢等。纳入标准:临床资料完整;依从性较好;知情本次研究,且签署知情同意书。排除标准:有重要气管严重障碍;精神障碍;依从性较差。
1.2方法
所有患者均接受双能X射线骨密度仪检测,由专人操作,利用X射线对L1-4的骨密度进行测定,利用专用芯片微机系统处理检查数据。
1.3观察指标
记录40-49岁、50-59岁、60-69岁、70-79岁、80-90岁年龄段骨密度≤x-2.0SD、≤x-2.5SD情况和具体例数情况。
1.4统计学方法
采用 SPSS20.0 统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用 t 值检验,计数的比较采用 X2检验,P <0.05 代表存在显著差异。
2.结果
2.1骨质疏松症患者骨密度、年龄段数情况分析
骨质疏松症患者骨密度、年龄段数情况,详见表1。
表1 骨质疏松症患者骨密度、年龄段数情况分析
年龄(岁) | ≤x-2.0SD(例数) | ≤x-2.5SD(例数) |
40-50岁 | 44(8.80) | 49(9.80) |
51-60岁 | 60(12.00) | 79(15.80) |
61-70岁 | 51(10.20) | 60(12.00) |
71-80岁 | 39(7.80) | 74(14.80) |
81-90 | 20(4.00) | 24(4.80) |
2.2骨质疏松症患者各个年龄段对应骨密度情况比较
骨密度指标和年龄增长处于负相关关系(p<0.05),详见表2。
表2 骨质疏松症患者各个年龄段对应骨密度情况比较(±s)
年龄(岁) | ≤x-2.0SD | ≤x-2.5SD |
40-50岁 | 93.40±18.74 | 79.92±15.28 |
51-60岁 | 80.79±16.81 | 74.51±14.59 |
61-70岁 | 57.47±13.36 | 56.85±14.65 |
71-80岁 | 42.59±14.31 | 40.55±15.25 |
81-90岁 | 38.48±10.69 | 37.14±10.22 |
3.讨论
目前,临床检测骨质疏松方法较多,其中较为常见的是双能X射线骨密度仪检测,利用笔束快速扫描,通过专用芯片微机系统处理数据,进而提升测量结果可靠性和准确性。并且利用双能X射线骨密度仪,可以对各个年龄段人群骨密度进行了解的同时,给予有效干预,进而改善患者症状体征,有效预防骨质疏松,提升患者生活质量。相关研究显示,男性和女性患者骨质疏松发生率均在逐年上涨,且女性患者要略高于男性,这和本文研究结果相符[2]。此外,双能X射线骨密度仪的操作简单,具有较高诊断准确性,能够有效保证患者安全性,对减少骨折风险也具有较为积极意义。本文研究显示,在骨密度≤x-2.0SD中,40-50岁患者占比为8.8%、51-60岁患者占比为12.00%、61-70岁患者占比为10.20%、71-80岁患者占比为7.80%、81-90岁患者占比为4.00%;在骨密度≤x-2.5SD,40-50岁患者占比为9.80%、51-60岁患者占比为15.80%、61-70岁患者占比为12.00%、71-80岁患者占比为14.80%、81-90岁患者占比为4.80%。骨密度指标和年龄增长处于负相关关系(p<0.05)。
综上所述,针对骨质疏松症患者来讲,利用双能X射线骨密度仪进行诊断具有确切效果,值得临床推广。
参考文献:
[1]谢功华.双能X线骨密度检测在女性糖尿病骨质疏松诊断中的应用[J].中外医学研究,2020,18(21):59-60.
[2]阮礼茹.双能X线骨密度检测在骨质疏松症筛查中的应用[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(17):70-72.