优质护理在冠心病患者围手术期中的应用效果

优质护理在冠心病患者围手术期中的应用效果

何棋

武汉亚心总医院  湖北省 武汉市 430056

【摘要】目的：探析优质护理在冠心病患者围手术期中的应用效果。方法 筛选研究者医院在2021-8至2022-12月时间段内，住院的72例冠心病病人纳入样本，依据病人就诊尾号随机盲目法分为2组，B组病人手术期间，开展一般流程护理，A组则实施优质护理模式，统计病人干预后效果。结果：在术后恢复指标方面，A组各项指标较B组康复更优，有一定距离差异（P＜0.05）。术后并发症几率统计方面，A组与B组几率为2.78%、19.44%，A组相比之下数据更低，数据间存在差异性（P＜0.05）。结论：冠心病手术病人，住院期间协助优质护理模式，促进病人尽早下床活动，并预防并发症发生，缩短住院康复时间，赢得病人肯定和满意。

关键词 优质护理；冠心病；围手术期；应用效果

冠心病是临床上患病率较高的一类心血管疾病，主要与动脉粥样硬化导致心脏血流循环受到限制，从而使心肌细胞缺血缺氧，引发心前区镇痛体征，增加并人痛苦[1]。对于冠心病采取手术方式治疗取得一定效果，但术后恢复时间漫长，辅助有效护理干预对提高愈后疗效具有重要作用。本文研究中针对住院的72例冠心病病人采取围术期优质护理干预的临床疗效进行探究与分析。

1、临床资料

1.1基础统计资料

筛选研究者医院在2021-8至2022-12月时间段内，住院的72例冠心病病人纳入样本，依据病人就诊尾号随机盲目法分为2组。B组男与女各占比=16:20，年龄搜集范围：最小43岁-最大74岁之间，均值范围统计（58.5±5.8）岁；A组男与女分别各占比=17:19，年龄搜集范围：最小42岁-最大75岁之间，均值范围统计（58.8±5.6）岁。上述样本病人基线资料相似性较高，无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

B组采取常规护理干预：主要遵从医嘱进行疾病健康知识宣教、饮食以及服药指导。A组在围术期实施优质护理干预，具体内容如下：（1）术前心理指导：术前对病人讲述疾病相关知识、手术治疗方案、术后恢复过程以及注意事项，增强病人疾病认知度，纠正错误认知，并针对不同病人出现的消极情绪，给予针对性心理疏导干预，引导病人主动诉说心中疑惑，并对病人及时解答，减轻病人焦虑、担忧情绪，缓解病人心理负担与压力，同时多鼓励安慰病人，增强病人治疗疾病信心。（2）术中配合干预：术中调整手术室温湿度，并给予病人眼神鼓励，让病人更安心、放心，稳定术前心理应激情绪，利于手术顺利开展。同时除了手术部位的其他部位进行盖毯遮盖，保护病人隐私的同时做好保温，避免病人发生低体温等应激反应。预防并发症发生。（3）术后护理干预：术后给予病人舒适体位，严密监测血压、脉搏、呼吸等生命体征，指导家属给予病人情感和精神支持，多与病人沟通交流，并在病室内播放音乐，分散病人注意力。同时保持病室空气流通，根据病人体质、病情恢复情况进行营养饮食指导，以及术后尽早下床活动，促进血液循环，预防并发症发生[2]。

1.3观察指标

经不同护理管理后，统计各组人员术后进食时间、下床活动时间以及住院时间等康复指标，并统计病人并发症几率。

1.4统计分析

依据SPSS15.0处理与分析，计量资料中以本次研究数据%表示，行X²检验；计数资料中本次研究数值采用（）表示，进行t检验。统计确认结果之后，有明显差异，则判定：P≤0.05。

2结果

2.1 组间病人恢复指标统计

在术后恢复指标方面，A组各项指标较B组康复更优，有一定距离差异（P＜0.05）。见表1.

表1  组间病人恢复指标统计

2.2组间病人并发症几率对比

术后并发症几率统计方面，A组与B组几率为2.78%、19.44%，A组相比之下数据更低，数据间存在差异性（P＜0.05）。见表2.

表2  组间病人并发症几率对比

3讨论

冠心病手术具有切口大、风险高，并发症多等临床特点，所以在围手术期间，开展合理、科学的护理干预模式对改善预后是非常必要的。优质护理干预是一类新型护理模式，转变护理核心，并针对性、科学性、规范化为病人进行术前、术中、术后干预措施，尽量满足病人心理精神和生理需求，有效缓解病人负面情绪，增强疾病信心，减低并发症几率，提高整体预后疗效。

综上所述：冠心病手术病人，住院期间协助优质护理模式，促进病人尽早下床活动，并预防并发症发生，缩短住院康复时间，赢得病人肯定和满意。

参考文献

[1]徐宗莲. 优质护理服务在冠心病患者围手术期中应用的效果观察[J]. 中国医药指南,2019,17(12):288-289.

[2]蔡新月. 冠心病围手术期中优质护理服务的应用分析[J]. 当代临床医刊,2019,32(02):127-128.