体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用及安全性分析

体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用及安全性分析

杨勇

宜都市博仁医院 湖北宜都 443300

【摘要】目的；探究体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果及安全性分析，方法；选取于2022年1月到2022年12月期间内，来我院进行治疗的骨骼-肌肉疾病疼痛的患者100例作为本次研究分析对象，随机将100例患者分为常规组与实验组，其中常规组50人，实验组50人，常规组患者采取常规康复疼痛治疗，实验组患者采取体外冲击波康复治疗，分别观察两组康复治疗结果，结果；通过治疗前后疼痛评分指数对照，治疗后，实验组疼痛评分明显低于常规组疼痛评分，差异明显,(P<0.05）。讨论；在对骨骼-肌肉疾病疼痛患者进行康复治疗时，给予体外冲击波治疗的效果更好。对患者的疼痛起到了明显的改善作用，身体受限情况也得到了明显的改善。进一步提高了患者的生活质量，不良反应也降到了最低，次方案值得应用。

关键词：骨骼肌肉疾病；疼痛康复治疗；体外冲击波；肢体功能障碍；生活质量；

造成骨骼-肌肉疾病疼痛的因素比较复杂，治疗方案多样，一般给与药物治疗，中医按摩治疗等，因为病因不同，每种方案对患者的治疗效果就大不相同。随着医学的快速发展与研究，发现了体外冲击波治疗，它既不属于手术治疗也不属于药物治疗，它属于一种新型的治疗方式，主要是通过物理学介质传导的一种强波，通过探头的精准定位和移动来进行治疗，体外冲击波治疗可以促进疼痛部位血液循环，加快新陈代谢以更有效的缓解各种骨骼-肌肉疼痛，对各种骨骼-肌肉疾病疼痛具有比较好的治疗效果。体外冲击波的优点有很多，比如安全性高，缓解疼痛效果显著，不良反应少等[1-2]。为了探究体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果及安全性分析，进行了以下阐述；

1资料和方法

1.1一般资料

选取于2022年1月到2022年12月期间内，因骨骼-肌肉疾病疼痛前来我院进行康复治疗的患者做研究与分析的对象，本次研究所纳入病人例数为100例，分别对其实行常规康复治疗与体外冲击波康复治疗，随机分为常规组于实验组，常规康复治疗为常规组，体外冲击波康复治疗为实验组，每组病例人数各50例。常规组男26例,女24例；年龄最小38岁,最大61岁,中位年龄49.5岁；患病时间为1~2年,实验组男25例,女25例；年龄最小37岁,最大62岁,中位年龄49.5岁，患病时间为1~2年，两组患者的一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

常规组患者给予常规治疗与中频脉冲电治疗，实验组在常规治疗基础上给予体外冲击治疗，医护人员用指压法确定患者痛点并做好标记，常规租的痛点确定方法和实验组方法保持一致，两组每天固定时间进行治疗，治疗每五天为一个疗程，每组均进行四个疗程的治疗，治疗时每组设定的治疗强度与治疗时间保持一致，常规用药与其他辅助治疗相同，饮食，运动，护理方式都要保持一致。

1.3观察指标

(1)观察治疗有效率；采用显著效果，显效效果与无效效果表述，显著效果说明经过治疗之后患者疼痛消失，身体活动受限程度得到明显改善。显效效果说明经过治疗之后患者疼痛明显缓解，身体活动受限程度得到轻微改善。无效效果说明疼痛与身体活动受限均未得到改善，并且疼痛有加重趋势。

(2)通过治疗前后疼痛评分指数对照；疼痛评分采用患者疼痛程度进行打分，疼痛评分为0-10分，不需要通过治疗手段能挺住的称为轻度疼痛，为1-3分。需要通过吃药或是理疗能缓解的疼痛称为中度疼痛，为4-6分。吃药理疗仍无效深度睡眠时被疼醒的称为重度疼痛，为7-10分。评分越高说明疼痛越严重。

1.4统计学方法

选择SPSS22.0软件对本实验得出所有数据进行处理，组间计量资料（疼痛严重程度评分值、肢体功能障碍严重程度评分值、生活质量评分值、炎症反应状况相关指标）在表述时应用（x̅±s），施以t检验，计数资料（治疗疗效统计情况、不良反应统计结果）在表述时应用（%），施以χ²检验，P<0.05即代表差异具有统计学意义

2结果

(1)治疗有效率对照

常规组；50例患者中，治疗效果显著改善者（20）例，治疗效果显效改善者（15）例，治疗无效者（15）例，改善率为（70%）。实验组；治疗效果显著改善者（25）例，治疗效果显效改善者（23）例，治疗无效者（2）例，改善率为（96%）。常规组的（70%）改善率明显低于研究组的（96%),差异明显,(P<0.05）。

（2）治疗前后疼痛评分指数对照

治疗前，常规组疼痛评分为（8.72±0.54），实验组疼痛评分为（8.82±0.65）。治疗后，常规组疼痛评分为（3.96±1.32），实验组疼痛评分为（2.98±1.67）。治疗前两组患者的疼痛评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。治疗后，实验组疼痛评分明显低于常规组疼痛评分，差异明显,(P<0.05）。

3讨论

如今，在我国身患骨骼-肌肉疾病疼痛的人群原来越多，在临床中应对骨骼-肌肉疾病疼痛的治疗方案有很多如用药，中医按摩，针灸，远红外线理疗等，但这些方案效果都不是很好，而且安全性不高，同时还会产生很多不良反应。由此可见，找到安全系数高、治疗效果显著、不良反应少的治疗方式至关重要。

体外冲击波康复治疗是一种新型的治疗方式，它具备安全系数高，对疼痛定点定位更准确，治疗效果显著，鲜少有不良反应等优点，最主要其操做不复杂，而且效果好，更有利于疼痛治疗的康复，还能促进血液循环，改善末梢神经症状，增强新陈代谢，有利于病情康复[3-4]。

综上所述，在对骨骼-肌肉疾病疼痛患者进行康复治疗时，给予体外冲击波治疗的效果更好。对患者的疼痛起到了明显的改善作用，身体受限情况也得到了明显的改善。进一步提高了患者的生活质量，不良反应也降到了最低，次方案值得应用。

参考文献

[1]黎力生,黄卫铭.体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的疗效[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2021,21(14):102-103.DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2021.14.049.

[2]张千龙.体外冲击波在骨骼肌肉疾病疼痛康复治疗工作中的应用[J].反射疗法与康复医学,2020,29(3):183-184.DOI:10.19589/j.cnki.issn2096-7950.2020.03.183.

[3]曹中正.体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用及安全性分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2021,21(22):54-55.DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2021.22.025.
[4]张蒙养.体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(14):136-137.DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2020.14.081.