湖北省咸宁市通城县人民医院,湖北通城,437400
[摘要]目的:分析血清肿瘤标志物检测在结肠癌辅助诊断中的应用价值。方法:在2021年1月—2022年12月本院收入的疑似结肠癌患者中选入研究对象101例,均进行血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)检测。之后以实施手术病理检查的结果作为确诊病情的标准,分析单独和联合检测血清肿瘤标志物对诊断结肠癌的效能值。结果:血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA724联合诊断结肠癌的灵敏度高于单独诊断CEA、CA199、CA724,P<0.05。血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA724联合诊断结肠癌的特异度低于单独诊断CA724,P<0.05。血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA724联合诊断结肠癌的准确率高于单独诊断CA199、CA724,P<0.05。结论:血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA724联合检测结肠癌的灵敏度和准确率较高,可作为临床辅助诊断手段。
[关键词]血清肿瘤标志物;结肠癌;辅助诊断
作为临床较为常见的一种消化道恶性肿瘤,结肠癌的发病率近几年呈逐渐上升的趋势[1]。结肠癌的临床诊断主要包括影像检查、临床症状观察、实验室检查等多种方法。近几年,血清肿瘤标志物逐渐成为临床诊断结肠癌、评估患者病情的重要指标[2]。本研究中分析血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA724检测在结肠癌辅助诊断中的应用价值。
1资料与方法
1.1一般资料
在2021年1月—2022年12月本院收入的疑似结肠癌患者中选入研究对象101例。纳入标准:1)经手术病理检查确诊病情是否为结肠癌。2)检查的配合度良好。3)沟通能力良好。排除标准:1)肝肾功能、心肺功能不全。2)精神疾病。3)认知功能差。研究对象中有男性55例、女性46例,其中年龄最小的41岁、年龄最大的73岁、年龄平均值(56.35±5.77)岁。
1.2方法
检查当天在研究对象空腹状态下抽取5ml肘静脉血,以3500r/min的速度离心处理13min,得到血清,采用电化学发光法检测血清CEA、CA199、CA724。CEA的正常范围0~0.5μg/L,CA199的正常范围0~37U/ml,CA724的正常范围0~6U/ml。单独诊断时,单项高于正常范围判定为阳性。联合诊断时,任意一项高于正常范围则判定为阳性。
1.3观察指标
将实施手术病理检查的结果作为确诊病情的标准,计算单独和联合检测血清肿瘤标志物对诊断结肠癌的效能值。
1.4统计学分析
用SPSS25.0统计学软件进行数据分析,计量资料符合正态分布,以(x±s)表示、行t检验,计数资料以百分数表示、行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
血清肿瘤标志物单独和联合诊断结肠癌的阳性、阴性情况,以及与手术病理确诊结果的对比见表1。血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA724联合诊断结肠癌的灵敏度高于单独诊断CEA、CA199、CA724,P<0.05。血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA724联合诊断结肠癌的特异度低于单独诊断CA724,P<0.05。血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA724联合诊断结肠癌的准确率高于单独诊断CA199、CA724,P<0.05。见表2。
表1血清肿瘤标志物单独和联合诊断结肠癌的阳性、阴性结果(例)
CEA | CA199 | CA724 | 联合 | ||||||||||
阳性 | 阴性 | 合计 | 阳性 | 阴性 | 合计 | 阳性 | 阴性 | 合计 | 阳性 | 阴性 | 合计 | ||
手术病理 | 阳性 | 45 | 19 | 64 | 34 | 30 | 64 | 23 | 41 | 64 | 56 | 8 | 64 |
阴性 | 28 | 9 | 37 | 26 | 11 | 37 | 23 | 14 | 37 | 32 | 5 | 37 | |
合计 | 73 | 28 | 101 | 60 | 41 | 101 | 46 | 55 | 101 | 88 | 13 | 101 |
表2血清肿瘤标志物单独和联合诊断结肠癌的效能值(%)
诊断方法 | 灵敏度 | 特异度 | 阳性预测值 | 阴性预测值 | 准确率 |
CEA | 70.31* | 24.32 | 61.64 | 32.14 | 53.47 |
CA199 | 53.13* | 29.73 | 56.67 | 26.83 | 44.55* |
CA724 | 35.94* | 37.84* | 50.00 | 25.45 | 36.63* |
联合 | 87.50 | 13.51 | 63.64 | 38.46 | 60.40 |
注:*代表与联合诊断对比,P<0.05。
3讨论
结肠癌是发生在结肠黏膜上皮的恶性肿瘤,早期诊断有助于患者获得较长的生存期。肿瘤标志物是在肿瘤发生时体内出现或增加物质,如糖类抗原、激素、受体、酶、代谢产物形式的蛋白质、癌基因、抑癌基因及其相关产物等。肿瘤标志物通常由肿瘤细胞产生和分泌后,被释放到血液中,因此进行血清学检查可以了解其水平,并据此推测是否有肿瘤产生[3]。CEA的发现最早就是在结肠癌及胎儿的肠组织中,虽然在其他癌症患者中也有CEA升高的现象,但在临床最常用于消化道癌症的诊断[4]。因此本研究中可见CEA诊断结肠癌的灵敏度、阳性预测值均较高。CA199是一种较为新型的肿瘤标志物,是存在于血液循环的胃肠道肿瘤相关抗原。CA724是临床诊断消化道癌症,尤其是胃癌的常用指标。本研究中血清CA199、CA724诊断结肠癌的效能并不高,这是因为临床消化道炎症患者也会有CA199及CA724轻度升高的情况发生。由于血清肿瘤标志物的水平容易受到多种因素的影响,单独检测容易发生误诊和漏诊,因此临床通常会对多种指标进行同时检查,以提高诊断的精确性
[5]。本研究中本研究中联合诊断的灵敏度和准确率得到了明显的提升。由此可见,血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA724联合检测结肠癌的灵敏度和准确率较高,可作为临床辅助诊断手段。
参考文献
[1]袁焕君,姚兰杰,陈攀丽.TNFα,CA724及CEA联合肠镜检查在结直肠癌诊断中的价值[J].分子诊断与治疗杂志,2021,13(5):782-785.
[2]程瑶,孙跞,辛华.血清肿瘤标志物检测在结肠癌辅助诊断中的价值及准确性探析[J].黑龙江医药科学,2021,44(1):15-16.
[3]李萍,杨丰梅,刘慧,等.4项血清肿瘤标志物水平对结肠癌诊断与预后的价值[J].实用医药杂志,2021,38(2):129-131.
[4]赵高传,陈卿奇,庞莉,等.结肠癌患者血清miR-24-3p,CEA和CA199水平及其诊断价值[J].现代肿瘤医学,2021,29(22):3981-3984.
[5]陈丽婉.血清肿瘤标志物联合检验在结直肠癌临床诊断中的应用价值[J].现代医学与健康研究电子杂志,2021,5(17):118-120.