优质护理服务在门诊采血室应用的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-06-06
/ 2

优质护理服务在门诊采血室应用的效果分析

王进红

宁夏中医医院暨中医研究院  宁夏银川市  750021

【摘要】目的:探讨分析优质护理服务在门诊采血室应用的效果。方法:从我院门诊采血室,选取采血患者100例,时间范围在2022年1月至2023年1月期间,依据门诊顺序做有效分组处理。其中,共计分为两组,对照组(所纳入50例患者、应用常规护理)、观察组(所纳入50例患者、应用优质护理),就两组的穿刺成功率、、穿刺配合度、标本合格率、护理满意度展开对比。结果经过对穿刺成功情况、穿刺配合度、标本合格情况予以观测,护理实施干预后,观察组的各数据均高于对照组,且存在差异(P<0.05)。经过护理后,患者护理满意度分值进行对比,观察组与对照组数据比较,观察组居更高水平(P<0.05)。结论对采血患者采取优质的护理干预,可获得患者的配合,提高穿刺成功率以及标本合格率,得到更高的护理满意度,效果明显。

关键词:门诊;采血室;优质护理;效果

门诊,是医院当中患者最先接触到的诊疗室,也最能体现一家医院的医疗水平,是医院里的一个中间重要部门[1]。采血室属于门诊中的其中一个诊疗室,具有流动性,接待患者数量多,工作强度大。对此,在护理人员工作时,很容易发生一些不必要的事情,对护理质量也有一定的要求。优质护理是一种对患者采取优质服务的护理措施,可避免一些医患纠纷,提高护理质量[2]。本次研究就相关患者予以选取,就优质护理服务在门诊采血室应用的效果进行探讨分析,现总结结果如下。

1资料与方法

1.1 一般资料
    从我院门诊采血室,选取采血患者100例,时间范围在2022年1月至2023年1月期间,依据门诊顺序做有效分组处理,共计分为两组,各50例。观察组中,年龄在20~61岁之间,平均年龄经求取为(30.04±2.47)岁,文化水平:小学16例,初高中9例,大专11例,本科14例。对照组中,年龄在21~60岁之间,平均年龄经求取为(30.13±2.31)岁。文化水平:小学15例,初高中10例,大专12例,本科13例。组间基线可比(P>0.05)。所有患者均资源参与本次研究实验,且已经获得了相关部门的批准。

1.3 方法
    对照组:常规进行采血系列操作等护理。

观察组:该组人员进行优质护理措施,如下:(1)组建优质的护理小组:采血工作强度大,对接患者多,对此需要专业能力扎实的护理人员,组建优秀的团队,对组员进行相关操作及理念的培训,以人文关怀为理念,培训沟通技巧,与患者沟通态度温和,详细了解患者的需求,并给出合适的建议采取适合的护理措施。(2)树立良好的形象与理念:医务人员应该拥有较强的责任感,提升自我素质,对待患者热情,语气温和,避免太过聒噪,不能大声喧哗,穿衣佩戴整齐干净。(3)操作优化:与患者进行细致沟通,增强患者配合度,对于害怕采血患者给与心理疏导,可让患者玩手机观看小视频等方式转移注意力,对于晕血晕针患者,可以为患者设立单独的采血病室,带患者进病室,然后让患者平躺着采血,此外,为了避免发生晕血晕针现象,应该备好葡萄糖等溶液及时对症处理;此外,应该优化护理流程操作,穿刺前,对患者的血管进行优质评估,严格消毒,穿刺后多观察患者的皮肤血管状况,及时询问患者感受,穿刺后讲解相关注意事项,给予健康教育[3]

1.4 观察指标

(1)对比两组所涉患者穿刺成功率、标本合格率、穿刺配合度:经过护理干预后,记录数据对比,其中穿刺合格率包含一次穿刺成功、二次穿刺成功以及不成功。

(2)对比两组护理满意度:在干预后,对两组护理满意度状况实施评估,通过填写本医院的护理满意度调查表,分值范围在0-50分,0-25分为不满意,26-40分为比较满意,41-50分为非常满意,所得分值与患者满意度成正比。

1.5 统计学方法

    所得数据均在SPSS22.0软件中统计,组间计数在开展表述时,运用(%),经χ²检验得到最终数据,组间计量在开展表述工作时,运用(),经t检验得到最终数据,P<0.05提示差异具有统计学意义。

2结果

2.1穿刺成功率、标本合格率、穿刺配合度对比

经过对穿刺成功情况、标本合格情况、穿刺配合度予以观测,护理实施干预后,观察组的穿刺成功率、标本合格率数据高于对照组,且存在差异(P<0.05)。见表1。

表1 两组穿刺成功情况、标本合格情况、穿刺配合度对比 [n(%)]

组别

n

一次穿刺

二次穿刺

未成功

总成功率

观察组

50

44(88.00)

3(6.00)

3(6.00)

47(94.00)

对照组

50

36(72.00)

3(6.00)

11(22.00)

39(78.00)

χ²

-

-

-

-

5.316

P

-

-

-

-

0.021

续表1:

组别

n

总合格率

穿刺配合率

观察组

50

47(94.00)

43(86.00)

对照组

50

37(74.00)

34(68.00)

χ²

-

7.441

4.574

P

-

0.006

0.032

2.2 护理满意度对比

经过护理后,患者护理满意度分值进行对比,观察组与对照组数据比较,观察组居更高水平(P<0.05)。见表2。

表1 护理满意度对比 [n(%)]

组别

n

非常满意

比较满意

不满意

总满意度

观察组

50

45(90.00)

4(8.00)

1(2.00)

49(98.00)

对照组

50

36(72.00)

6(12.00)

8(16.00)

42(84.00)

χ²

-

-

-

-

5.983

P

-

-

-

-

0.014

3讨论
     随着医疗水平的发展以及生活水平的提高,人们对于自己的健康也越来越重视,身体一旦发现异常,会到医院就诊[4]。在门诊中,患者的疾病呈现多样化,大多数的患者需要进行采血操作。由于采血室护理人员工作强度大,患者多,往往因为护理人员操作不当导致出现穿刺不成功,标本不合格以及医患纠纷,对此对护理人员的服务提出了高要求。优质护理是一种为患者提供优质的护理措施,更为全面优化[5-6]。在本次研究中,组建优质的护理小组,提高护理水平,保证穿刺成功和标本合格,树立良好的医疗形象,提高医务人员的自身素质,优化操作流程,从而提供更为优质的服务,以患者为中心,以人文关怀为理念,为患者着想,从而提高护理满意度,减少医患纠纷。

综上,对采血患者采取优质的护理干预,可以提高穿刺成功率以及标本合格率,获得患者的配合,得到更高的护理满意度,效果明显。

参考文献

[1]宋云丽,宋玲艳,祝俊艳,周巧会.优质护理对门诊采血工作质量及护理质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2020(79):105-106.

[2]于野.优质护理干预应用于采血室的护理效果分析[J].中医药临床杂志,2020,32(7):1384-1386.

[3]张丹.门诊采血室护患纠纷发生的原因及防范对策分析[J].中国农村卫生.2019,(14):94.

[4]邓楠.优质护理干预应用于门诊采血室的护理效果分析[J].实用临床护理学电子杂志.2018,(29):63,68.

[5]王晓风.门诊采血室夯实优质护理服务措施和方法[J].实用临床护理学电子杂志.2017,(22):47,59.

[6]廖素英,陈丽勤.门诊采血室护理人员对手卫生依从性的调查与对策[J].现代医药卫生.2016,(24):3894-3895.