综合护理对心脏外科患者术后疼痛程度的影响分析

综合护理对心脏外科患者术后疼痛程度的影响分析

李秋丽

和田地区人民医院848000

【摘要】目的分析综合护理对心脏外科患者术后疼痛程度的影响分析。方法 研究对象为40例心脏外科患者，入院后以随机选择法分为观察组（n=20）、对照组（n=20）两组，对照组给予常规护理，观察组在常规基础上给予综合护理，并对比护理效果，研究起止时间为2021年1月-2022年1月。结果 观察组的疼痛程度低于对照组，且观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 对心脏外科患者实施综合护理，可有效减少心脏外科患者的疼痛程度，提高其护理满意度，说明综合护理能够减少心脏外科患者术后的疼痛程度，患者对护理满意度更高，因此综合护理更具临床优势，值得推广应用。

【关键词】综合护理；心脏外科患者；疼痛程度

心脏外科手术是临床上风险较高的治疗手段，对于手术技术有很高的要求。并且手术顺利进行后，还需进行高质量的护理以及监护工作，保证患者的内环境、循环良好[1]。此外，心脏外科手术患者在术后恢复期间，会出现疼痛的情况，分析原因为可能是由于手术的创伤性伤害和自身的精神紧张等，需要进行针对性的护理干预措施，促进患者恢复，消除术后康复过程中的不良反应[2]。因此对于心脏外科患者进行高质量的护理十分有必要，故本次研究将常规护理与综合护理展开对比分析，现做如下报告：

1资料和方法

1.1一般资料

研究对象40例为心脏外科患者，入院后以随机选择法分为观察组（n=20）、对照组（n=20）两组，研究起止时间为2021年1月-2022年1月。其中观察组，男10例，女10例，年龄18-65岁，均值（45.22±10.31）岁；冠状动脉粥样硬化性心脏病7例，风湿性心脏病7例，先天性心脏病6例。对照组，男11例，女9例，年龄18-65岁，均值（45.34±10.70）岁；冠状动脉粥样硬化性心脏病8例，风湿性心脏病6例，先天性心脏病6例。一般资料对比无统计学意义（P>0.05）。

纳入标准：（1）患者及家属知情同意；（2）临床资料齐全。

排除标准：（1）合并其他恶心肿瘤；（2）严重肝肾功能不全：（3）精神异常或沟通障碍；（4）手术禁忌症。

1.2方法

1.2.1常规护理

对照组给予常规护理，包括：（1）术前禁食禁水；（2）常规健康宣教；（3）术后密切监测患者生命体征；（4）术后疼痛的患者予以镇痛药物治疗。

1.2.2综合护理

观察组在常规护理的基础上给予综合护理，具体有：（1）心理护理。心理护理贯穿于整个护理工作中，护理人员需密切观察患者的情绪状态，若患者出现情绪低落、异常的情况，护理人员需及时疏导，缓解患者的不良情绪。（2）健康宣教。手术前护理人员为患者讲解手术的操作流程、疾病相关知识和术后护理方法，加强患者对疾病和手术的认知，提高患者对手术的重视程度和信任程度。针对患者提出的问题，护理人员应耐心解答，消除患者的疑虑。同时还可向患者介绍治疗成功的案例，树立治愈的信心。（3）镇痛药物护理。患者术后会出现不同程度的疼痛，对于症状较轻的患者可使用分散注意力等方法缓解患者疼痛，疼痛较为严重的患者可在医生的指导下服用镇痛药物。护理人员需严格管理镇痛药物，避免患者滥用药物，从而出现抗药性。（4）环境护理。为患者提供安静、整洁的病房，定期为病房进行消毒、通风，调节病房内的温度、湿度适宜，提高病房的舒适程度。待患者手术结束后，叮嘱患者多卧床休息。（5）饮食护理。根据患者的个人情况，为其制订个性化的饮食方案。前期多以流食为主，确保营养均衡，指导患者多服用高蛋白、高维生素类食物，忌辛辣、寒凉等刺激性食物。（6）并发症护理。因为患者术后需要多卧床休息，很容易出现压疮等情况，因此护理人员需要定期帮助患者翻身，帮助患者进行皮肤清洁，保证切口部位干燥，避免感染。

1.3指标观察

1.3.1疼痛程度，以视觉模拟评分法（VAS）评估，得分越高患者的疼痛程度越严重。

1.3.2护理满意度，以自制调查问卷评估，分为：十分满意、满意、不满意，满意度=十分满意+满意。

1.4统计学分析

SPSS 25.0版本软件处理数据，变量资料以“t”计算，定性数据用x2核实，分别以（±s）与（%）表示，P＜0.05为统计学意义。

2结果

2.1疼痛程度对比

观察组疼痛程度低于对照组（P〈0.05）。详见表1：

表1疼痛程度对比（±s，分）

2.2护理满意度对比

观察组护理满意度高于对照组（P〈0.05）。详见表2：

表2护理满意度对比[n(%)]

3讨论

心脏外科手术后，最常出现的并发症就是术后疼痛，以往多采用药物镇痛的方法来止痛，但如果长期服用会导致患者出现抗药性，导致药物效果变差，因此常规的护理方案并不适用[3]。

相较于传统护理方案，综合护理的护理范围更加广泛，并且更加强调“以患者为中心”的护理理念，致力于为患者提供更为全面的护理服务[4]。本次研究结果显示，观察组的疼痛程度低于对照组，观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05），说明通过综合护理能够降低手术对患者造成的疼痛，促进患者术后恢复。

综上所述，本次研究结果表明：对心脏外科患者实施综合护理，可有效减少心脏外科患者的疼痛程度，提高其护理满意度，说明综合护理能够减少心脏外科患者术后的疼痛程度，患者对护理满意度更高，因此综合护理更具临床优势，值得推广应用。

参考文献

[1]袁亚敏. 外科护理干预对术后患者疼痛的临床效果观察[J]. 中国医药指南,2022,20(21):169-171.

[2]郭小倩,王芳. 综合护理干预对心脏外科患者术后疼痛程度的影响评价分析[J]. 当代临床医刊,2020,33(2):129-130.

[3]李丹. 探讨综合护理干预对普通外科手术后患者疼痛的影响[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(95):126+129.

[4]王蕊. 护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响[J]. 中国医药指南,2019,17(22):269-270.