人文关怀护理在恶性血液病中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-06-06
/ 2

人文关怀护理在恶性血液病中的应用效果分析

张辉英

青海红十字医院 血液科    青海,西宁市  810000

摘要:目的 探究在恶性血液病临床治疗中,人文关怀护理引入取得的具体效果。方法 本院选择从2022年1月到2022年12月期间累计收治的初次恶性血液患者共计100例作为研究对象,以护理方法的差距将研究对象均匀分为常规和人文关怀小组,针对两组研究患者使用常规护理以及人文关怀护理工作。在研究中,护理人员需要对两组患者并发症发生情况、治疗时间、护理质量以及护理工作满意度四项数据进行收集和分析。结果 人文关怀组的患者在并发症感染率、治疗时间两项数据上明显小于常规护理组患者(P<0.05),而在护理质量以及护理工作满意度两项数据上明显高于常规护理组(P<0.05)。结论 在恶性血液病临床治疗的过程中,人文关怀护理的引入能够控制并发症发生的同时,压缩患者的住院时间,同时提高护理工作质量以及护理工作满意度。

关键词:人文关怀护理;恶性血液病;应用效果

人文关怀以“以人为本”为核心,人是护理实践的核心,在患者身上落实护理,使患者受益,能够促进患者护理满意度的提升。本研究分析在恶性血液病初治患者中实施人文关怀,取得了较好效果,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

回顾性分析2022年1月至2022年12月本院收治的恶性血液病初治患者100例,依据护理方法不同分为常规护理组和人文关怀组,各50例。人文关怀组患者中男性25例,女性25例;年龄21~77岁,平均(52±8)岁;病程1~8年,平均(3.1±1.0)年;在疾病类型方面,非霍奇金淋巴瘤22例,多发性骨髓瘤13例,急性淋巴细胞白血病9例,急性髓细胞白血病6例。常规护理组患者中男性26例,女性24例;年龄22~78岁,平均(53±9)岁;病程2~9年,平均(4.0±1.3)年;在疾病类型方面,非霍奇金淋巴瘤21例,多发性骨髓瘤14例,急性淋巴细胞白血病8例,急性髓细胞白血病7例。2组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。比较两组患者的性别、年龄、恶性血液病类型等,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2研究方法

本次研究的常规护理组患者依旧是接受常规的护理治疗方法,人文关怀组患者需要接受如下的护理干预:一是基础护理工作的强化。本院建立护士岗位责任制,由责任护士对于管辖患者进行全程连续的责任制护理工作,提供高质量的护理服务。在入院之后,责任护士需要第一时间为患者介绍环境、护理人员、病房规章制度等。同时,每日晨间需要跟随主治医师进行查房,与患者主动进行沟通和教育,掌握患者护理工作需求以及病情变化。二是健康宣传教育。护理人员不仅需要开展每月和每周定期的固定宣传教育,也需要强化一对一的个体化教育,根据患者在病情发展文化层次等方面差异,对于恶性血液病等知识进行宣传,确保患者能够对疾病治疗形成正确的认知,提高其治疗依从性。三是针对性心理护理。恶性血液病危害极大,会对患者的心理健康产生明显的影响,护理人员需要在尊重患者人格的前提下,与其进行沟通和交流。从现代医学发展方面进行心理辅导,同时鼓励家属和患者进行沟通和交流,帮助患者排解各种不良的负面情绪,提供心理方面的支持。四是营养护理。护理人员需要以患者实际状况为基础,形成个体化的饮食食谱,要以清淡、温热、易消化、高维生素、高热量为主,严禁患者食用生冷、刺激的食物,对于存在进食困难的患者需要提供肠外的营养支持,强化患者的机体免疫功能。

1.3研究观察指标

①并发症。②治疗时间。③护理质量:采用自制护理质量调查量表,内容包括工作及时性、工作标准、团结程度等,总分0~100分,表示护理质量低~高;④护理满意度:采用问卷调查方式,总分0~100分,0~59分评定为不满意,60~79分评定为较满意,80~100分评定为很满意。

2、研究结果

2.12组患者并发症发生情况比较

人文关怀组发生感染1例,发热2例,并发症发生率6%。常规护理组发生腰背痛3例,感染4例,发热5例,并发症发生率24%。人文关怀组显著低于常规护理组,差异有统计学意义(χ2=13.280,P<0.05)。

2.22组患者的治疗时间、护理质量比较

人文关怀组患者的治疗时间显著短于常规护理组(P<0.05),护理质量评分显著高于常规护理组(P<0.05)。见表1。

表12组患者的治疗时间护理质量比较

研究小组

治疗时间(d)

护理质量评分

人文关怀组(n=50)

8.5±1.2

92±14

常规护理组(n=50)

13.1±2.0

80±16

t值

4.303

4.541

P值

<0.05

<0.05

2.32组患者护理满意度比较

在护理满意度方面,人文关怀组很满意36例(72%),较满意12例(24%),不满意2例(4%),总满意度96%。常规护理组中很满意13例(26%),较满意26(52%),不满意11(22%),总满意度78%。人文关怀组满意度显著高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。

总结

随着临床对恶性血液病的认识越来越细化,治疗方法也包括了化疗、靶向治疗、放疗、免疫治疗、干细胞移植等综合治疗,使得预后大为改观,部分患者能够获得长期稳定甚至治愈。但是患者大多病情重、心理压力大、对疾病知识匮乏,常出现严重的焦虑抑郁等负面心理情绪,导致整体治疗依从性低,给临床治疗带来极大阻碍。人文关怀护理强调在治疗过程中为患者提供人文关怀和照顾,选择合理的切入点进行针对性心理疏导,使患者在治疗过程中感受到心理舒适和满足,获得足够的安全感和心理支持,以最大限度提高护理依从性,提升治疗效果和护理满意率。临床研究显示,良好的心态有助于免疫系统功能的调整和提高,促进机体免疫平衡,能促进肿瘤处于自限状态或被消灭。

本研究结果表明,在并发症发生率方面,人文关怀组显著低于常规护理组(P<0.05),治疗时间显著短于常规护理组(P<0.05),护理质量评分显著高于常规护理组(P<0.05),护理满意度显著高于常规护理组(P<0.05)。综上所述,恶性血液病初治患者临床护理中人文关怀的应用价值高,值得在临床推广。

参考文献

[1]李海燕,庞文利,苏树娟.恶性血液病行造血干细胞移植术后延续护理研究[J].中外医疗,2022,41(05):176-181.

[2]邢洁,秦毅.复发难治的恶性血液病人cart细胞治疗的护理[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(38):92-93.

[3]苏艺津,陈兰珍,林晓遹,林冬梅.人文关怀护理在恶性血液病中的应用效果[J].中国卫生标准管理,2020,11(02):143-145.