产妇采用一对一全程陪伴分娩人性化护理模式对其焦虑抑郁情绪的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-06-06
/ 2

产妇采用一对一全程陪伴分娩人性化护理模式对其焦虑抑郁情绪的影响

王招霞

天水市中西医结合医院  甘肃 天水741020

摘要:目的:系统分析产妇采用一对一全程陪伴分娩人性化护理模式对其焦虑抑郁情绪的影响。方法:遴选本院78例产妇展开回顾性研究,选取时间范围是2020年4月~2022年3月,依据“护理方式的不同”将其分成对照组与研究组,且每组收入产妇35例,对照组以传统护理模式,研究组行采用一对一全程陪伴分娩人性化护理模式,系统分析两组的护理满意度、焦虑抑郁情绪、分娩总时间。结果护理前,两组产妇在HAMD量表评分、HAMD量表评分方面无明显差异,P>0.05;护理后,对比于对照组,研究组的HAMD量表评分、HAMD量表评分

显著较低,P<0.05;护理后,对比于对照组,研究组的分娩总时间较短,P<0.05;护理后,对比于对照组,研究组的护理满意度显著较高,P<0.05。结论产妇采用一对一全程陪伴分娩人性化护理模式可显著提升其护理满意度,有效缓解焦虑抑郁情绪,缩短分娩总时间,建议临床积极学习、推广。

关键词产妇;一对一全程陪伴分娩人性化护理模式;焦虑抑郁情绪

分娩是女性独有的生理特征,具体是指胎儿脱离母体的过程,分娩可严重影响女性的身心,剧烈疼痛会增加负面情绪,易引起难产,严重时会出现各种并发症,不利顺利分娩。以往使用的常规护理主要是以环境护理、医嘱、产妇情况为中心进行干预,导致整体护理效果较低[]。助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式自身具备良好的针对性、系统性等优势,可积极减轻产妇的负面情绪,增强分娩信心,同时增强分娩指导可积极减少并发症,将产程时间缩短,提升产妇满意度[2]。本文抽取医院2020年4月~2022年3月期间住院的78例产妇分别以不同护理方案探究,具体细节如下陈述:

1资料与方法

1.1一般资料

回顾性分析选取时间为2020年4月~2022年3月,主要研究对象为78例产妇,依据“护理方式的不同”将其分成对照组、研究组。

研究组(39例),年龄范围22~39岁,均值(29.68±4.32)岁,受教育年限 范围为3~12年,均值为(7.32±3.15)年,体质量范围50~65kg,均值为(56.69±4.48)kg

对照组(39例),年龄范围23~40岁,均值(30.35±4.44)岁,受教育年限 范围为3~11年,均值为(6.89±2.13)年,体质量范围51~65kg,均值为(56.78±4.52)kg

系统对比一般资料(年龄、受教育年限与体质量),提示数据结果无显著差异,P>0.05,建议顺利开展以下研究。

1.2方法

对照组以传统护理模式;

研究组行采用一对一全程陪伴分娩人性化护理模式,①产前护理措施:护士第一时间评估产妇情绪,了解产妇的负面情绪状态,分产生不良情绪的因素,进而展开针对性疏导,必要时可播放轻柔、舒缓音乐稳定情绪。②第一产程护理,产科可允许产妇丈夫陪伴其直到宫口全开,丈夫积极鼓励产妇,提高安全感。助产士可以按摩法、压迫法对产妇的腰腹部进行按摩。宫缩间歇期间与产妇展开密切交谈,转移其注意力,缓解疼痛,积极鼓励产妇合理进食,嘱咐其分娩情况。③第二产程护理:护士可协助产妇取舒适自由体位,及时调整呼吸缓解宫缩疼痛,指导产妇准确用力。以语言鼓励、抚摸方式激发产妇的积极反应,在宫缩间歇期及时休息,促进其体力全面恢复。④第三产程护理。等到胎儿娩出后嘱咐产妇胎儿状况,积极鼓励产妇行为,保持心情愉悦。产后30min可指导母婴喂养。

1.3观察指标

①护理满意度:分娩结束后发放纽卡斯尔护理满意度量表进行评价,涉及健康教育指导、沟通方式、护士工作能力、工作态度以及心理疏导等,得分越高满意度越好[3]

②焦虑抑郁情绪:以汉密尔顿焦虑量表(HAHA)评价焦虑情绪,以汉密顿抑郁量表(HAHD)评价抑郁情绪,两者均是得分越低,其焦虑抑郁情绪越轻微。

③分娩总时间;

1.4统计学处理

上述数据结果均选用SPSS22.0统计学处理软件进行评价,其中连续性变量资料以(±s)提示,t数据展开检验,定性资料以n(%)提示,数据展开检验,且组间率与构成比数据有显著差异,且P<0.05,提示两组和组间的数据结果存在较大的统计学意义。

  1. 结果

2.1评价护理满意度

表1示,研究组(94.87%)与对照组(76.92%)相对比护理满意度较高,P<0.05。

表1 对比分析护理满意度 n(%)

组别

例数

非常满意

比较满意

不满意

总满意度

研究组

39

20(51.28)

17(43.59)

2(5.13)

37(94.87)

对照组

39

19(48.72)

11(28.21)

9(23.07)

30(76.92)

--

--

--

--

5.186

P

--

--

--

--

0.023

2.2评价焦虑抑郁情绪

表2示,护理前,两组产妇的焦虑抑郁情绪评分未见统计学意义,P>0.05;护理后,对比两组焦虑抑郁情绪评分,研究组显著低于对照组,P<0.05。

表2 评价焦虑抑郁情绪(±s,分)

组别

例数

HAMD量表评分

HAMD量表评分

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

39

18.22±1.23

9.82±1.05

17.76±1.19

10.92±1.06

对照组

39

18.23±1.25

14.25±1.16

17.72±1.18

14.42±1.08

t

--

0.036

17.652

0.149

14.444

P

--

0.972

0.000

0.882

0.000

2.3评价分娩总时间

表3示,护理后,对比两组分娩总时间,研究组显著短于对照组,P<0.05。

表3 评价分娩总时间(±s)

组别

例数

分娩总时间(min)

研究组

39

458.45±8.25

对照组

39

546.26±10.14

t

--

66.459

P

--

0.000

3讨论

此文数据显示,研究组(94.87%)与对照组(76.92%)相对比护理满意度较高,P<0.05;护理后,对比两组焦虑抑郁情绪评分,研究组显著低于对照组,P<0.05;护理后,对比两组分娩总时间,研究组显著短于对照组,P<0.05。助产士一对一全程 陪伴分娩人性 化护理模式具有以下几个优点:首先,全程观察孕妇产程,可将一名助产士、多个产妇助产模式转变成为一名助产士对应一个产妇的护理模式,缓解产妇待产时的紧张、焦虑情绪。其次,一对一全程陪伴分娩人性化护理模式可积极保证产妇产程过程中的信息完整性,方便对母婴安全进行全程监督,出现问题时方可做出对应的处理,避免带给产妇伤害。另外,生产时助产士可为产妇提供精神支持,缓解产妇缓解压力,保持心情放松;为产妇做出正确指导,帮助产妇呼吸、生产,缓急疼痛感受[4]

总结上文数据得出,产妇采用一对一全程陪伴分娩人性化护理模式可显著提升其护理满意度,有效缓解焦虑抑郁情绪,缩短分娩总时间,建议临床积极学习、推广。

参考文献
[1]郭粮有.人性化全程导乐陪伴分娩对无痛分娩初产妇焦虑、抑郁情绪及妊娠结局的影响[J].黑龙江医药,2023,36(01):236-239.

[2]韩玉梅.助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科的应用效果评价[J].实用妇科内分泌电子杂志,2021,8(29):84-86.

[3]黄丽娟,刘葵英.助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科的应用效果分析[J].黑龙江中医药,2021,50(05):200-201.

[4]虞情芬.助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理对孕妇产程、情绪及并发症的影响[J].实用妇科内分泌电子杂志,2021,8(25):113-116.