康复新液联合地塞米松治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2023-06-07
/ 2

康复新液联合地塞米松治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效观察

徐亚萍

沛县人民医院,江苏 徐州  221600

【摘要】目的:观察糜烂型口腔扁平苔藓患者采用康复新液与地塞米松联合方案治疗的临床疗效。方法:此次研究中筛选我医院接收的糜烂型口腔扁平苔藓患者50例,将入选的患者分成观察组和对照组各为25例,对照组给予地塞米松治疗,观察组添加康复新液治疗,对比两组的治疗效果。结果:治疗后观察组患者的临床症状改善所用时间明显短于对照组,口腔疼痛程度轻于对照组,糜烂面积小于对照组,获得的治疗总有效率高于对照组,(P<0.05)。结论:在糜烂型口腔扁平苔藓患者中及时开展康复新液联合地塞米松治疗方案治疗,可尽早改善患者临床症状,减轻患者口腔疼痛程度,提高疾病治疗效率。

【关键词】糜烂型;口腔扁平苔藓;康复新液;地塞米松;疗效观察

糜烂型口腔扁平苔藓属于一种常见的口腔黏膜疾病,该病具有发病率高、治疗周期长以及创面难愈合等特征,因此会严重影响患者的日常饮食以及生活质量,而且长期不愈最终会增加癌变风险。所以如何更好的提高本病治疗效果,已成为目前相关学者重点探讨的话题[1-2]。为此,我院将康复新液与地塞米松联合方案应用于本病患者治疗中的临床价值做了详细分析,具体详情见下文叙述:

1资料与方法

1.1一般资料

此次研究中选取2020年10月到2022年10月期间我医院口腔科接收的糜烂型口腔扁平苔藓患者50例作为分析对象,对入选的患者采取随机数字表法分成观察组与对照组,组间人数为25例,观察组患者分为男性15例、女性10例,年龄平均值为(49.50±2.20)岁,对照组中包括男性患者14例、女性患者11例,平均年龄为(49.00±2.10)岁;两组患者一般资料经对比显示无统计学意义(P>0.05)具有可比性。

纳入标准:①本次研究中所入选的患者均已通过临床各项检查确定符合糜烂型口腔扁平苔藓疾病标准;②经核实入选患者临床基础资料均完整;③此次研究内容已经过患者和家属的全面了解,并自愿签署知情同意书。

排除标准:①患者存在智力功能障碍和语言沟通障碍;②患者伴有严重的传染性疾病;③患者存在严重精神疾病无法配合此次治疗;④患者存在严重心脑血管疾病以及脏器疾病;⑤患者存在恶性肿瘤疾病;⑥存在用药禁忌症者;⑦伴有严重免疫性疾病患者;⑧无法配合完成此次治疗研究的患者和家属。

1.2方法

对照组患者给予地塞米松治疗,将地塞米松磷酸钠注射液2mL与蒸馏水100mL混合后,每次取15ml溶液给予患者含漱,5分钟后吐掉,且在用药30分钟内禁食禁水,每日治疗三次,共连续治疗一个月。观察组采用康复新液联合地塞米松治疗,取康复新液100mL与地塞米松磷酸钠注射液2mL混合后给予患者含漱,每次用量为15ml,含5分钟后吐掉,且用药后30分钟内禁食禁水,治疗周期为30天。

1.3观察标准

①详细记录对比两组患者用药后临床症状改善时间以及治疗前后口腔糜烂面积。②通过视觉模拟量表(VAS)评价两组患者的疼痛程度,最高分值10分,获得分值越低表示疼痛越轻。

1.4治疗有效率判定

患者通过治疗后患者临床症状基本消失,经临床检查显示口腔糜烂组织恢复正常,且治疗期间无任何不良反应发生表示治疗显效;患者通过治疗后临床症状以及口腔糜烂组织均得到显著改善,仍未发生不良反应为有效;患者完成治疗后未达到显现和有效标准甚至加重,且出现不良反应为无效。治疗总有效率=显效+有效例数/总人数×100%。

1.5统计学方法

用SPSS20.0软件对此次研究中两组数据进行分析,组间计量指标描述用(±s),行t检验,组间患者计数指标采取n(%)描述,行x²检验,最终两组数据对比显示为P<0.05表示存在统计学意义。

2结果

2.1两组指标改善情况

治疗前两组患者的疼痛程度和糜烂面积结果对比无统计学意义(P>0.05);治疗后与对照组相比,观察组患者临床症状改善时间明显缩短,疼痛程度显著减轻,糜烂面积明显缩小,(P<0.05),见下表1。

表1组肝功能指标对比详情(±s)

分组

n

         疼痛程度(分)

糜烂面积(mm2

症状改善时间(d)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗后

观察组

25

6.2±0.2

4.2±0.4

44.5±1.1

8.3±0.5

6.3±0.3

对照组

25

6.3±0.4

5.3±0.5

44.4±1.0

9.4±0.6

7.9±0.5

t值

1.1180

8.5895

0.3363

7.0420

13.7198

P值

0.2691

0.0000

0.7381

0.0000

0.0000

2.2两组治疗效果对比

判定结果显示,观察组患者通过联合方案治疗后获得的治疗总有效率达到96.0%,而对照组治疗总有效率仅有76.0%,两组结果对比有统计学意义(P<0.05),见下表2。

表2间治疗效果比较详情[n(%)]

组别

显效

有效

无效

治疗总有效率(%)

观察组

25

18

6

1

24(96.0)

对照组

25

10

9

6

        19(76.0)

x2

4.1528

P值

0.0415

3讨论

糜烂型口腔扁平苔藓在临床上的发病率较高,该病的主要诱发因素目前尚未明确,但相关研究认为本病的发生与内分泌紊乱、微生物感染和情绪波动等因素有着密切关联。且在口腔感染后会导致患者出现严重疼痛,因此会影响患者的日常交流和饮食,导致患者生活质量降低[3]。目前临床针对该病主要通过药物治疗改善症状,地塞米松是临床治疗该病常用药物之一,该药能够抑制糜烂粘膜的渗出,并且发挥扩张毛细管以及抗炎的作用,但由于本病比较顽固,因此采取单一药物治疗无法获得最佳理想效果[4]。为进一步提高本病治疗效率,我院对其患者采取了康复新液联合地塞米松方案治疗,且最终研究结果显示,观察组通过采用联合方案治疗后,患者的临床症状改善时间明显短于采用单独地塞米松治疗的对照组,且患者的疼痛程度也显著轻于对照组,口腔糜烂面积缩小程度优于对照组,最终获得的治疗总有效率高于对照组。该方案之所以能够取得较好的治疗效果,通过分析显示康复新液属于中药制剂,其主要成分为美洲大蠊干燥虫体提取物,具有补气养阴、解毒生肌以及理气散结的功效。同时将该药与地塞米松混合后给予患者含漱治疗,可发挥较好的协同作用,可促进患者口腔糜烂创面愈合,减轻患者口腔疼痛程度,最终使患者的临床症状得到尽早改善,提高疾病治疗效率[5-6]

综上所述,将康复新液、地塞米松两种药物联合方案应用于糜烂型口腔扁平苔藓患者中,可有效提高临床治疗效果,能够尽早改善患者临床症状,减轻患者的病痛折磨。

参考文献

[1]吴叶,林孟勇,叶宸宇.康复新液联合卡介菌多糖核酸治疗糜烂型口腔扁平苔藓临床研究[J].新中医,2021,53(23):141-144.

[2]李蔚,王文静,章宏毅.光动力疗法与地塞米松治疗糜烂型口腔扁平苔癣的短中期疗效对比[J].安徽医药,2021,25(3):553-556.

[3]欧海强,卢晓珊.他克莫司软膏与复合庆大霉素含漱液治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效比较[J].中医临床研究,2018,10(5):114-115.

[4]刘晓慧,刘永红,张晓光,等.康复新液与他克莫司联合沙利度胺治疗口腔扁平苔藓的疗效及安全性分析[J].现代生物医学进展,2020,20(15):2971-2974.

[5]王志豪,朱可可,谭劲.中西医结合治疗糜烂型口腔扁平苔藓疗效的荟萃分析[J].中医药导报,2020,26(10):159-164.

[6]赵庭庭.康复新液联合曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效分析[J].北方药学,2020,17(5):56-57.