滩海陆岸开发模式管线腐蚀探讨

(整期优先)网络出版时间:2023-06-08
/ 2

滩海陆岸开发模式管线腐蚀探讨

燕龙

胜利油田石油开发中心有限公司

要:探讨滩海陆岸开发模式下,滩海陆岸平台至陆上终端站之间的油气水等管线的腐蚀风险。探讨下步管线防腐措施方法。

关键词:滩海陆岸;管线腐蚀;防腐

一、滩海陆岸开发模式简介

滩海陆岸石油工程是指位于滩浅海区域内,采用筑路或栈桥的方式与陆岸连接,从事石油勘探开发的工程项目[1]采用滩海陆岸平台+进海路+陆上终端站模式进行石油勘探开发。滩海陆岸平台由砂石填海等方式建成,陆上终端站就近陆地选址建设,两者由进海路进行连接。进海路一侧建造管沟,管沟内填砂,敷设管线,采用混凝土盖板封顶胜利油田青东5、垦东12、老168等采用此方式开发。

二、管线运行工况分析

因综合考虑油田开发实际使用及经济效益,进海路通常设计为漫水路通常情况下进海路可以通车极高潮位,例如风暴潮等,海水可漫过路面。本文以青东5为例,该进海路分4段滩涂道路、浅水段、深水段、透空式进海路浅水段和深水段和在一起称为实体段进海路。高程分别为2.1m-2.2m-2.7m-4.7m其中滩涂段和实体段为漫水路结构,透空段为桥梁结构,本文主要讨论滩涂段及实体段。

沟设计在进海路背浪侧里面敷设有油、气、水三条管线。沟结构如下:

由进海路高程减去管线埋深,管线所处高程为:1.2m-1.3m-1.8m。该海域平均高潮位0.95m,平均低潮位-0.51m。

管线实际所处运行工况。每日高潮时海水并不会漫过进海路,车辆人员皆可行,当天文大潮或者风暴潮发生时海水漫过进海路,陆岸平台采用远程操控油井生产。

通常情况下,每天有一次高潮潮位超过1.5m海水虽然并不漫过进海路,但是会通过管沟的伸缩缝等结构缝隙进入管沟,退潮后海水通过缝隙缓慢流入大海在极端条件下海水漫过进海路实体段,管线全部处于海水中,一般维持2-3天,风暴潮过后管沟内海水将存在4-5等潮位降低缓慢流入大海,风暴潮每年约3-4

管线实际处在干湿交替频繁氧气供应充足的工况下运行

三、海洋腐蚀原理

根据海洋腐蚀研究,海洋环境可以分为海洋大气区、浪花飞溅区、海水潮差区、海水全浸区和海底泥土区五个腐蚀区带。内外长期的海洋腐蚀研究结果表明,钢结构设施在海洋环境不同腐蚀区带其腐蚀速率有明显差别,其中浪花飞溅区是钢结构设施腐蚀最为严重的区域。主要原因是,在浪花飞溅区,钢表面受到海水的周期性润湿,处于干湿交替状态,氧供应充分;加之阳光、风吹和海水环境等协同作用导致发生最严重的腐蚀。一般情况下,钢在海洋大气中的平均腐蚀速率约为0.03-0.08mm/a;而浪花飞溅区为0.3-0.5mm/a。下图是海洋用钢在我国海域的实际腐蚀规律图[2]

钢铁在浪花飞溅区存在自催化过程。在浪花飞溅区,频繁的干湿交替环境下出现了FeOOH和Fe3O4的快速循环,催化铁的氧化反应;其锈层中包裹着小块基底金属,形成了大阴极小阳极的电化学腐蚀特点;且锈层中通过大气氧化生成的FeOOHFe3O4具有特殊的电化学特性,这些因素都大大加速了腐蚀速率,也从根本上解释了为什么浪花飞溅区的腐蚀最为严重。它一般是海水全浸区腐蚀速度的3-10[3]

那么,针对青东5管线所处工况,管线高程1.2m-1.75m,平均高潮位为0.95m,在平均高潮线以上0.25m-0.8m,正处于浪花飞溅区的范围每天至少1次高潮海水进入,低潮海水流出,符合频繁的干湿交替环境管沟内氧气供应充足,因此采用浪花飞溅区的腐蚀研究结论。

对比海底管道运行情况大部分处于腐蚀速率低的全浸区及海泥区,风险大的区域是在管线出海进入平台的浪花飞溅区相关采油单位定期会对该部位投入大量资金进行维护。而青东5管线实体段6.18km全部处在浪花飞溅区,可以说是一个线,而不是一个点,腐蚀发生的几率呈几何倍数增加。同时,对比埋地管线腐蚀速率平均0.075mm/a,可以得到结论,滩海陆岸管线的腐蚀风险远大于海管和埋地管道。

在2015年1月1日新环保法施行。绿水青山就是金山银山的理念深入人心,在当前环保形式下,滩海陆岸开发模式所处的滩浅海一旦发生管线腐蚀穿孔,原油进海将大面积扩散,环保风险及经济损失都难以估量

四、可以采取措施及办法

1、将管线脱离海浪飞溅区。向上进入大气区依托进海路,通过修建管架等方式实现向下进入全浸区可以采用海管敷设这两种方法对比管沟内敷设管线投资预计将大幅增加,需要进一步研究其经济性

2、管线外防腐形式优化。建议以提高防腐质量为出发点,选择优异的防腐层。经过长时间的使用经验,认为3PE可靠的外防腐形式。

3、加强管线配套措施。建议采用强制电流阴极保护加装收发球装置。收发球装置可以定期通球清管同时能够通球进行管线内检测。对于管线光线测漏需要进一步使用研究

4、加大运行维护投入,定期进行管道检测和管道维护。管线检测及维护是延长管线使用寿命的有效措施。

5、使用非金属管线。目前随着玻璃钢管线、复合材料管等的推广应用,经过时间的检验后可以考虑使用。

6、应进一步完善单独的滩海陆岸开发标准规范。

五、结论

1、滩海陆岸管线敷设在进海路旁管沟内,腐蚀风险远大于埋地管线及海管

2提高管线的防腐级别,采取可靠的防腐工艺3PE是较可靠的外防腐形式。

3定期进行管线检测维护。建议运行3-5年进行第一次管线检测,之后每1-2年进行一次。

4、未来采用滩海陆岸开发模式,可探索新的管线敷设方法及新的管线材质

总之,通过海洋腐蚀理论分析管线运行工况结合青东5、垦东12管线实际运行情况滩海陆岸开发模式管线的腐蚀风险非常大,应当进一步加强研究,提前做好措施,加大前期投入及后期运行维护投入,确保管线腐蚀风险受控,消除因管线腐蚀造成的环境污染及经济损失

参考文献:

[1] 滩海陆岸石油作业安全规程

[2] 侯保荣.钢铁设施在海洋浪花飞溅区的腐蚀行为及其新型包覆防护技术.腐蚀与防护,2007

[3]侯保荣.我的海洋浪花飞溅区腐蚀情缘.