个性化心理护理应用于老年脑梗塞护理中对患者负性情绪的改善探讨

(整期优先)网络出版时间:2023-06-09
/ 2

个性化心理护理应用于老年脑梗塞护理中对患者负性情绪的改善探讨

崔丽丽

黑龙江省宝清县八五二农场医院 155620

【摘要】目的探讨对老年脑梗塞患者给予个性化心理护理干预后对其负性情绪产生的影响。方法:选取我院时间范围处于2020年3月~2022年5月阶段的62例老年脑梗塞患者作为研究对象;以投掷硬币法作为护理研究分组依据,展开所有老年脑梗塞护理研究中不同组别划分;其中施以基础护理干预的设为参照组(n=31);施以个性化心理护理干预的设为研究组(n=31);对比两组老年脑梗塞患者负性情绪评分以及依从性评分。结果:护理前,研究组老年脑梗塞患者负性情绪各指标结果同参照组展开比较,结果未呈现出明显差异(P>0.05);护理后,研究组老年脑梗塞患者负性情绪各指标结果同参照组展开比较,结果呈现出显著降低(P<0.05);研究组老年脑梗塞患者依从性评分同参照组展开比较,结果呈现出显著提升(P<0.05)。结论:临床对老年脑梗塞患者合理给予个性化心理护理干预,对于负性情绪改善以及依从性的提升,可发挥明显的促进作用。

【关键词】老年脑梗塞;个性化心理护理;负性情绪;依从性

脑梗塞疾病出现,对患者的自理能力、身体健康以及生活质量等会产生极为显著影响[1]。对此确定有效方式给予对应的护理干预,具有显著意义。本研究选取我院时间范围处于2020年3月~2022年5月阶段的62例老年脑梗塞患者作为研究对象,旨在探讨对老年脑梗塞患者给予个性化心理护理干预后对其负性情绪产生的影响,现报告如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

选取我院时间范围处于2020年3月~2022年5月阶段的62例老年脑梗塞患者作为研究对象;以投掷硬币法作为护理研究分组依据,展开所有老年脑梗塞护理研究中不同组别划分;31例参照组中,男、女各18、13例;年龄范围63~89(75.29±2.28)岁;疾病病程范围8~29(15.29±2.25)个月;31例研究组中,男、女各19、12例;年龄范围65~89(75.33±2.29)岁;疾病病程范围8~30(15.32±2.29)个月;两组的性别、年龄以及疾病病程基线资料比较,结果差异具有均衡性(P>0.05)。

1.2 纳入标准以及排除标准

纳入标准:①老年脑梗塞通过MRI检查以及CT检查,获得明确诊断;②患者认知功能以及精神状态均显示正常;排除标准:①呈现出病情不稳定现象;②表现出中度病残遗留情况;③存在精神障碍或者意识障碍。

1.3 方法

1.3.1 参照组

    施以基础护理干预。遵医嘱完成基础护理,简单展开心理干预。

1.3.2 研究组

    施以个性化心理护理干预。为了改善患者的状况并提升生活质量,实施具有针对性的护理工作至关重要。需要制定和实施个性化心理护理方案,以便更好满足患者特定需求。同时,还需要不断优化个性化心理护理模式下的管理制度,确保护理工作更具针对性。进一步加强对患者及其家属的心理健康教育。在实际操作中,可对患者家庭成员进行针对性培训,以提高综合素质和能力。此外,应积极鼓励患者及其家属通过各种方式配合完成个性化心理护理模式。首先,通过向患者及其家属介绍心理护理知识和方法,帮助他们更深入地了解个性化心理护理模式,并做到参与其中。其次,通过向患者及其家属讲解脑梗塞的发病原因和治疗方法,增加其信心。最后,对患者和家属树立健康观念以及正确的人生价值观给予积极引导,获得其充分配合。在个性化心理护理模式下,需要对患有脑梗塞的老年人进行定期回访或电话回访,以便与他们保持良好的沟通和交流。这样可以确保他们的情绪始终保持在稳定状态,有利于康复过程的顺利进行。

1.4 观察指标

1.4.1 两组负性情绪评分比较

分别采用焦虑情绪自评量表以及抑郁情绪自评量表,完成系统的焦虑情绪评定、抑郁情绪评定,评分范围区间为25分~100分,高分值,对应高的焦虑情绪以及抑郁情绪。

1.4.2 两组依从性评分比较

    自制依从性评定量表对两组老年脑梗塞患者展开依从性评定。评分范围区间为0分~100分,高分值,对应高的依从性。

1.5 统计学方法

本次研究的数据分析利用统计学软件SPSS22.0展开,分别利用X2检验、t检验完成计数资料以及计量资料统计,并以n(%)、表示,最终P<0.05证明呈现出明显差异。

2、结果

2.1 两组负性情绪评分比较 

护理前,研究组老年脑梗塞患者负性情绪各指标结果同参照组展开比较,结果未呈现出明显差异(P>0.05);护理后,研究组老年脑梗塞患者负性情绪各指标结果同参照组展开比较,结果呈现出显著降低(P<0.05)。(见表1)

表1 两组负性情绪评分比较 (分,

组别

焦虑情绪

抑郁情绪

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组(n=31)

65.66±5.33

35.39±5.12

65.72±3.19

33.62±4.22

参照组(n=31)

65.71±4.25

48.66±5.14

65.88±4.12

47.25±3.25

t

0.0408

10.1840

0.1709

14.2475

P

0.9676

0.0000

0.8648

0.0000

2.2 两组依从性评分比较

研究组老年脑梗塞患者依从性评分同参照组展开比较,结果呈现出显著提升(P<0.05)。(见表2)

表2 两组依从性评分比较 (分,

组别

依从性评分

研究组(n=31)

92.48±2.15

参照组(n=31)

80.32±3.25

t

17.3742

P

0.0000

3、讨论

脑梗塞作为老年群体中常见的脑血管疾病,尽管医疗技术在不断进步,能显著将病死率降低,但患者康复后仍可能出现神经功能受损,这给他们的心理、生理和社会功能带来了明显的困扰[2]。特别对于老年人而言,随着身体各方面机能逐渐衰退,其心理状态可能变得更敏感,容易积累负面情绪。如果负面情绪未获得及时有效疏导,可能导致躯体症状有所加重,从而影响患者日常生活能力的恢复,降低生活质量[3]

在老年脑梗塞患者的治疗过程中,需要采用有效的护理干预关注患者的身心需求。然而,传统的护理干预往往缺乏个性化,无法充分满足患者的需求,导致治疗依从性降低,进而影响康复效果[4]。与之相反,个性化护理干预更注重患者个体的需求,为患者提供更具针对性的心理护理,使患者对治疗产生更高的信心,从而提高治疗依从性。因此,个性化护理干预有助于改善患者的生存质量。

综上所述,临床对老年脑梗塞患者合理给予个性化心理护理干预,对于负性情绪改善以及依从性的提升,可发挥明显的促进作用。

【参考文献】

[1]曹旭玲. 对老年脑梗塞病人实施早期中医护理及现代康复护理的意义评价[J]. 新疆中医药,2022,40(4):90-92.

[2]范晓燕. 康复护理对老年脑梗塞患者认知及预后的影响研究[J]. 智慧健康,2022,8(24):225-229.

[3]邓美红. 人性化护理对老年科病房高血压伴脑梗塞患者的实际应用效果及满意度分析[J]. 医学食疗与健康,2022,20(8):108-111.

[4]杨玉琳,李露露. 早期心理护理在老年脑梗塞患者中的应用价值及提高护理满意度分析[J]. 医学食疗与健康,2022,20(7):111-113.