天水市中西医结合医院 神经外科 甘肃 天水 741020
摘要:目的探究高血压脑出血临床实施综合心理干预的可行性。方法 取2022年1月-2023年1月整年间60人。均为高血压脑出血病人,均衡划分参比组(30人,基础性护理)、干预组(30人,综合心理干预)。对比指标评价效果。结果 干预组干预后情绪、并发症均体现优势,SPSS分析优于参比组(P<0.05)。结论 高血压脑出血病人对护理要求较高,综合心理干预较为全面、科学,应用该模式可调节身心状态,规避风险。
关键词:综合心理干预;高血压脑出血;护理效果
高血压属于脑出血诱发的独立危险因素,此类脑出血病人风险高、病情发展迅速,伴随情绪异常[1]。情绪不仅影响治疗、护理依从行为,还可能加重病情,故高血压脑出血并需要配合护理控制情绪。综合心理干预将经证实可行的、患者需求符合的心理护理措施整合,针对性解决心理层面的问题,继而控制生理层面风险[2]。由此,本次试验分析综合心理干预在此种病人中的可行性,作如下阐述。
1 资料与方法
1.1基础资料
试验抽取60人,均为2022年1月-2023年1月就诊的高血压脑出血病人。均衡、随机划分组别。参比组30例男:女=18:12,年龄均值(60.38±3.21)岁(范围52-78岁)。干预组30例男:女=16:14,年龄均值(60.20±3.05)岁(范围55-73岁)。上述指标均衡性强,P>0.05。
1.2方法
基础性护理为参比组护理方案,重点关注在安全性保护,维持生命体征,为患者落实常规健康教育、环境和情绪指导。
将综合心理干预融入基础性护理中,应用于观察组,措施如下。(1)评估和计划。剖析当前病人情绪状态,总结其不良反应出现的根本原因,以文化程度、接受能力、认知状况为依据,制定个性化的心理干预方案。(2)认知干预。制作疾病、治疗、护理动画,结合讲解告知情绪对疾病的影响。辅助同伴支持建立治疗、康复信心,减轻心理负担以树立积极信念应对治疗。以示范、一对一指导的方式让患者掌握冥想、呼吸放松等能够调节情绪的方法,有意识地自我管理。(3)注意力转移。为患者播放舒缓、轻松音乐,转移其注意力,建立良好、和谐的护患关系,转移患者对疾病的注意力到自我管理、日常生活和兴趣爱好上来,减轻疾病负担感。(4)激励式心理护理。以正向信念、鼓励式语言、非语言积极暗示等方式为患者传递积极理念,为患者回忆美好过去、畅想未来,提高其情绪管理自主意识和潜能,建立信心应对治疗和康复。(5)多角度心理护理。从社会、家庭多角度给予患者关怀、理解,为患者构建完善的支持体系。护理人员引导其主动诉说内心需求、感受,尽可能满足,发现异常时及时纠正并疏导。家属给予亲情心理干预,充分陪伴、关爱患者以减轻负担感、孤独感。最后可在患者病情稳定后组建俱乐部,鼓励患者参与文娱活动、轻度体育活动,促进功能恢复,提高机体免疫力。
1.3判定指标
对比干预前后情绪评分,统计并发症发生率,从心理、生理两层面SPSS分析护理价值。
1.4统计学分析
SPSS 20.0统计输入数据,样本均以平均值±标准差(X±s)表示,方差齐时选择LSD检验;方差不齐时采用Dunnett' s T3法分析,以P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 组间情绪分析(表1)
干预组低于参比组,SPSS分析可见优势(P<0.05)。
表1 情绪分析(分,)
组别 | 例数 | SAS | SDS | ||
干预前 | 干预后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
参比组 | 30 | 52.45±6.01 | 43.46±5.16 | 50.65±3.62 | 41.06±2.78 |
干预组 | 30 | 52.68±5.78 | 35.25±3.20 | 51.03±4.95 | 34.28±2.95 |
t值 | 0.1511 | 7.4062 | 0.3394 | 9.1614 | |
P值 | 0.8804 | 0.0000 | 0.7355 | 0.0000 |
2.2 组间安全性分析(表2)
干预组低于参比组,SPSS分析可见优势(P<0.05)。
表2 安全性分析[n(%)]
组别 | 例数 | 肺部感染 | 应激性溃疡 | 中枢性发热 | 总发生率 |
参比组 | 30 | 2(6.67) | 1(3.33) | 3(10.00) | 6(20.00) |
干预组 | 30 | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(3.33) | 1(3.33) |
χ2值 | 4.0431 | ||||
P值 | 0.0444 |
3 讨论
高血压脑出血病人需要尽早控制疾病,稳定后仍需要长期康复避免遗留功能障碍,此类病人多存在不良情绪和负担感,影响各项治疗、康复措施的有序推进,严重者诱发血压变化,加重出血[4]。由此可见,此类患者不仅需要关注治疗方案,还需要配合护理控制情绪,从心理层面降低风险因素。
基础性护理缺乏情绪层面的关注,患者依从性不足、风险事件发生概率高。心理护理可弥补其缺陷,符合现代化服务体系,重点关注生物-心理-社会的第二环节,激发患者自我潜能、效能,保证后续工作有序开展。本次试验中,干预后,干预组无论是情绪、安全性指标均体现优势(P<0.05)。可见综合心理护理符合患者需求,该模式重视认知对情绪的直接影响,首先给予认知干预以提高其心理护理重视度,纠正错误认知以养成积极信念、规范行为。与此同时,该模式从多角度给予患者支持和疏导,贯彻以人为本的理念,配合激励式心理护理促进早日康复。值得一提的是,情绪稳定后血压可得到控制,可提高临床安全性,患者参与丰富的文娱活动,配合适当运动、功能训练避免长期治疗中存在的并发症,患者免疫力提升、并发症风险降低
[4]。综合心理干预全面、系统,患者护理后依从性提高,能够规范配合饮食、用药和作息管理,临床安全性得以保障,可早日回归到理想生活状态,预后理想。
参考文献:
[1] 王付香. 综合心理护理对高血压脑出血患者神经功能改善及预后的影响[J]. 现代诊断与治疗,2018,29(18):3007-3008.
[2] 李华利,葛益曼,汪盼盼. 综合心理护理在高血压脑出血偏瘫患者护理中的应用效果[J]. 心理月刊,2022,17(2):163-164,176.
[3] 刘晓琳. 综合心理干预在高血压脑出血患者护理中的应用效果分析[J]. 心理月刊,2021(7):95-96.
[4] 毛淑云,李少玲,刘静萍. 早期序贯式康复护理联合同感心沟通在高血压脑出血患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(16):87-89.