和田地区人民医院西院区 新疆 和田 848000
摘要:目的:探讨给予骨折病人接受优质护理后对其骨折愈合与功能恢复的影响。方法:本次研究选择104例骨折病人为观察对象,所有患者在2020年9月-2021年9月期间收治。参考数表法原则分为对照组与观察组,每组52例。其中,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,对比两组护理效果。结果:观察组骨折愈合总有效率与对照组对比结果为前者优于后者,有统计学意义;观察组关节功能恢复情况与对照组对比结果为前者优于后者,对比结果具有统计学意义。结论:骨折病人接受优质护理干预有利于加快其骨折愈合的速度,促进其功能恢复,值得进一步推广。
关键词:优质护理;骨折;骨折愈合;功能恢复
骨折已经成为临床上发病率较高的疾病,主要受到外力或其他因素影响,导致骨的完整性被破坏,从而出现骨骼全部或部分断裂的问题,对患者的工作与生活造成极为严重的影响[1]。虽然患者接受正确的治疗对自身原有功能的恢复造成影响,但是大量研究表明患者得到有效的护理干预有利于骨折愈合与功能恢复。因此,我院开展研究的目的在于探究骨折病人接受优质护理的效果,具体结果作如下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究选择104例骨折病人为观察对象,所有患者在2020年9月-2021年9月期间收治。参考数表法原则分为对照组与观察组,每组52例。其中,对照组男女各24例、28例;年龄区间22~78岁,平均(54.62±2.47)岁。组男女各24例、28例;年龄区间23~77岁,平均(55.59±2.68)岁。两组资料对比的结果差异不明显,可对比。
1.2方法
对照组并未接受优质护理,仅为常规病情监测与药物镇痛护理。观察组接受优质护理,内容为:第一,病情控制。通过夹板给患者妥善固定骨折部位,定期查看其松紧度并及时调整,避免患者病情受到影响;指导患者行正确的体位躺卧,避免其创面被碰撞或被压迫;主动了解患者疼痛感受,密切观察骨折创面是否肿胀、发热或脓肿,发现异常情况应及时处理。第二,心理护理。从患者的角度思考问题,给其更多理解与鼓励,指导其通过观看电视、看书或倾诉等转移注意力减轻疼痛感。对于过度紧张产生烦躁与焦虑的患者,应主动联合患者,并在必要时给其药物镇痛方面的治疗。第三,康复锻炼。指导患者治疗之前以卧床静养为主,并在治疗后其锻炼患者的关节功能,促进其血液循环,对其关键功能早日恢复起到促进作用。第四,出院指导。对患者各项信息进行详细记录,健全健康档案,指导其出院后继续坚持锻炼,不可剧烈运动,适当给予骨折部位按摩,定期到医院复诊,
1.3观察指标与评价方法
观察并评估两组骨折愈合的情况,评估标准为[2]:痊愈:临床症状为全部消失状态,功能完全恢复,经过X线片检查结果为骨折愈合良好。有效:临床症状明显改善,但是检查结果发现骨折愈合情况一般。无效:临床症状并未改善,且检查结果发现愈合效果不佳。总有效率=[(痊愈例数+有效例数)/总例数]×100%。
观察并评估患者关节功能恢复情况[3]:其中优为关节功能恢复90%~100%;良为关节功能恢复70%~89%;差:关节功能恢复0~60%。优良率=[(优例数+良例数)/总例数]×100%。
1.4统计学方法
应用SPSS24.0统计分析本次研究相关资料,计数资料表示为n(%),若两组对比有统计学意义,则P<0.05。
2结果
2.1对比两组骨折愈合情况
很显然观察组骨折愈合总有效率高于对照组,对比结果差异有统计学意义。见表1。
表1 对比两组骨折愈合情况[例,(%)] | |||||
组别 | 例数 | 无效 | 有效 | 痊愈 | 总有效率 |
对照组 | 52 | 11(21.15) | 22(42.31) | 19(36.54) | 41(78.85) |
观察组 | 52 | 1(1.92) | 20(38.46) | 31(59.62) | 51(98.08) |
2值 | - | 9.420 | 0.160 | 5.547 | 9.420 |
P值 | - | 0.002 | 0.689 | 0.019 | 0.002 |
2.2对比两组关节功能恢复情况
观察组的关节功能恢复优良率明显优于对照组,对比结果差异具有统计学意义。见表2。
表2 对比两组关节功能恢复情况[例,(%)] | |||||
组别 | 例数 | 差 | 良 | 优 | 优良率 |
对照组 | 52 | 9(17.31) | 26(50.00) | 17(32.69) | 43(82.69) |
观察组 | 52 | 0(0.00) | 23(44.23) | 29(55.77) | 52(100.00) |
2值 | - | 9.853 | 0.347 | 5.613 | 9.853 |
P值 | - | 0.002 | 0.557 | 0.018 | 0.002 |
3 讨论
骨折主要由病理或外伤导致,出现骨质部分完全断裂的情况,临床上主要可以表现为骨折部位出现压痛、局限性疼痛或局部肿胀,还可能出现不同程度肢体功能丧失的问题[4]。对于此类疾病的治疗,必须给予患者一定的护理才能提高预后效果。
优质护理给予患者病情出发,提高护理集中度,加大基础护理干预力度,探索个性化的护理,明确工作职责,改善护理服务,给患者提供优质的护理。研究结果表明,优质护理有利于加快患者骨折愈合速度,因为该护理模式在基础护理的过程中满足了患者需求;重视专科护理,因而加快了骨折的愈合速度。此外,研究还显示优质护理可以加快患者关节恢复速度,主要因为给患者进行了功能锻炼,了解其功能恢复情况,便于随时调整护理工作计划;在患者出院前告知其正确的锻炼方法,鼓励其出院后坚持锻炼直至该功能完全恢复
[5]。
综上,骨折病人接受优质护理的过程中有利于加快其骨折愈合的速度,还有利于其功能恢复,值得护理人员进一步推广。
参考文献:
[1]吴琳.优质护理对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响分析[J].心理月刊,2020,15(6):137-137.
[2]杨雨.优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(23):102+105.
[3]张爱英.优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响[J].中外女性健康研究,2018(16):153+176.
[4]徐鸿艳.优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响[J].继续医学教育,2017,31(4):128-130.
[5]于淑媛,平玉卓.优质护理对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(24):187-189.