临床输血管理系统对输血科输血质量及安全性的影响

临床输血管理系统对输血科输血质量及安全性的影响

李淑娟1 ,郭建林2

1.喀什地区第二人民医院  新疆  喀什  844000

2.疏附县人民医院  新疆  喀什   844100

【摘  要】目的：探讨临床输血管理系统在输血科中的应用情况。方法：选取2021年8月-2022年9月接收的60例输血患者进行研究，根据随机数字表法将其分成两组，其中一组为对照组（传统输血科管理），另一组为观察组（采取临床输血管理系统），各30例，分析对比两组满意度、心理状态、输血质量、安全性。结果：观察组的SAS评分、SDS评分分别为（33.54±2.12）分、（30.31±2.28）分，均低于对照组的（40.26±2.48）分、（38.56±2.79）分；观察组总满意度、输血申请单合格率、取血核对准确率、标本正确率、交叉配血正确率分别为90.00%、93.33%、100.00%、96.67%、100.00%，高于对照组的73.33%、80.00%、86.67%、83.33%、83.33%；观察组的不良反应总发生率为3.33%，较对照组的10.00%低；均存在差异（P＜0.05）。结论：将临床输血管理系统运用于输血科中，对输血患者心理压力的降低具有一定帮助，同时可提升满意度、输血质量、输血安全性。

【关键词】临床输血管理系统；输血科；输血质量

输血科是医院重要的组成科室，主要涉及的工作内容包括提供临床医疗用血、交叉配血试验、鉴定血型等，能够为患者提供临床输血指导、治疗、检测等服务，对手术室或者创伤之后大量缺血的患者具有重要的作用[1-2]。随着输血的普及，接受输血的患者数量越来越多，这就给输血科的工作增加一定难度。如果在输血过程中管理不当，就很容易影响到患者的治疗质量，危害其身心健康[3-4]。因此，需加强对输血科的管理，善于运用临床输血管理系统，提高输血工作效率、准确性。

1.资料与方法

1.1一般资料

此次研究中，共选取60例输血患者，入院时间在2021年8月-2022年9月之间，按照随机数字表法展开分组。对照组（n=30）男18例、女12例；年龄范围为23-79岁，平均年龄为（51.28±4.19）岁；体重：38-75kg，均值：（56.69±2.34）kg。观察组（n=30）男17例、女13例；年龄范围为22-78岁，平均年龄为（51.36±4.27）岁；体重：38-74kg，均值：（56.75±2.42）kg。入选者均符合输血的条件，个人资料完整，可配合治疗；排除合并精神疾病、无法沟通、处于全身性感染状态等患者。

1.2方法

予以对照组患者传统输血科管理。观察组应用临床输血管理系统，检验项目管理：实现输血、检验的电子申请，由负责医生在系统中开具输血申请，随之弹出检验申请界面，在该界面中输入患者的相应信息，对检验项目进行勾选。申请完成后，立即生成配血标本条码、电子输血申请单，将单子打印出来后签字送至输血科。血库管理：程序录入血液信息，对血袋信息进行扫描，核对无误后再录入血库，根据录入日期对血液进行分类，设置血液类型缺乏警报。收费管理：相关费用在开具输血申请单后会弹出列表，待患者完成输血再结合单子与具体输血情况进行缴费。

1.3观察指标

根据MMSS量表评估两组的满意度，分为1～5等级，1：非常不满意、2：比较不满意、3：不确定、4：比较满意、5：非常满意，将非常满意与比较满意计入满意度。

分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估两组的焦虑、抑郁状态，评分范围均为0-100分，评分越高说明心理状态越差。

从输血申请单合格、标本正确、交叉配血正确、取血核对准确4个方面评估两组的输血质量，同时记录两组气短、寒战、发热等不良反应发生情况以评估其安全性。

1.4统计学方法

处理工具为SPSS 22.0统计软件，差异有统计学意义以P＜0.05表示。

2.结果

2.1满意度、心理状态

观察组的总满意度较对照组高，SAS、SDS评分较对照组低（P＜0.05），见表1。

表1  两组满意度与心理状态比较 [（±s），n(%)]

2.2输血质量、安全性

相较于对照组，观察组的输血质量较高，不良反应总发生率较低（P＜0.05），见表2。

表2  两组输血质量与不良反应发生情况比较[n(%)]

3.讨论

随着人们健康意识的提升，其对医疗质量、安全性具有更高的要求，加上输血患者病情严重程度、年龄、输血要求等存在较大差异，这在一定程度上给输血科的工作添加了难度。随着输血科管理模式的不断更新、完善，有越来越多的学者提倡采用输血管理系统，该系统主要对输血患者的申请用血信息、血液配置信息等进行管理，能够提高信息的准确性，缩短血液申请时间等，为患者提供更大的便利[5-7]。在运用输血管理系统过程中，结合了先进的计算机技术，能够使输血科的业务更加规范化，呈现更为满意的医疗服务；同时也便于采血到输血整个血液链的管理，减少失误，有效控制不良事件的发生，并且对输血质量的提升有较大帮助。此外，还有助于患者情绪的稳定，使其保持放松的状态。如本次研究结果所示，观察组的心理状态评分、满意度、输血准确率等均优于对照组。

综上所述，在输血科中，充分发挥临床输血管理系统的优势，能够在一定程度上改善患者的心理状态，并且能够呈现较满意的输血服务，提高输血质量与安全性。

【参考文献】

[1]周赛,阮文珍. 智能输血管理系统在临床输血闭环管理中的应用效果评价[J]. 中医药管理杂志, 2023, 31(02):52-54.

[2]张英,阮文珍. 智能输血管理系统在临床中的应用效果观察[J]. 护理与康复, 2021, 20(12):83-85.

[3]覃美艳,黄伟文,戴应忠. 医院输血科管理中持续质量改进的效果研究[J]. 临床研究, 2020, 28(06):188-189.

[4]陈天鹏,郭艳,彭敏. 如何加强基层医院输血科质量管理建设确保临床输血安全[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(47):186.

[5]陈立升,陈椿慧. 临床输血管理系统对输血科输血质量及安全性的影响[J]. 中外医学研究, 2019, 17(04):179-180.

[6]王海玲. 医院输血科管理中持续质量改进的运用效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, 18(A1):234.

[7]姚海峰. 基于临床的输血信息管理系统在输血科中的应用效果[J]. 信息与电脑(理论版), 2018(09):117-118.