摹仿签名笔迹特征价值评判

(整期优先)网络出版时间:2023-06-14
/ 2

摹仿签名笔迹特征价值评判

金太英

吉林释然司法鉴定中心 吉林长春 130000

摘要:摹仿签名笔迹是当前文件校验工作的重点。由于签名笔迹鉴定字数较少,受到个人情绪、客观条件影响比较大,再加上摹仿签名笔迹相似度较高,特征不够明显,因此,具有一定的校验难度。但是,作为重要的校验内容,摹仿签名笔迹在刑侦学和文字学检验方面具有重要的价值和意义,甚至可能成为执法的重要依据。基于此,本文探讨了摹仿签名笔迹的特征,并根据从业经验,提出了判断标准。通过上述内容,来给相关人员提供一些参考价值。

关键词:摹仿签名笔迹;特征;价值评判

笔迹是指人书写行为、习惯的一种综合符号系统。随着信息技术的发展,摹仿签名笔迹事件不断增加,因此,对笔迹鉴定的需求越来越多。而作为行业鉴定的重点和难点,摹仿签名笔迹的鉴定不仅关乎刑侦学、文件校验行业的发展,同时,还能够给各种疑难案件的评判和分析提供坚实基础。因此,做好摹仿签名笔迹鉴定工作具有重要的价值和意义。

1签名笔迹摹仿案例

在一起借款合同纠纷上诉案件中,上诉人认为,被告提交给法院的一份借款协议上,签字位置现实的“王XX(上述人本人)”并非其亲笔所书。因此,上诉人对已经生效的一审判决不服气,提出上诉。经过鉴定,该合同中“王XX”的签字并非原告王XX自己书写,而是被告摹仿了王XX的亲笔签名。在该笔迹的鉴定中,仿冒者的笔迹具有很大的欺骗性,摹仿签名笔迹和真迹在字体布局和笔画形式上有很多相似之处,例如:姓名笔迹中,“—”笔画比真正的笔迹比画要长一些,并且在结尾上都有一个上调勾。这就使得鉴定工作变得非常困难。然而,在采集了大量的原始笔迹样品(一共采集了20份)后,将其与校验的笔迹进行了分析比较。结果表明,送检的签名笔迹和样本笔迹体现出了两种不同的书写习惯特点,属于他人摹仿亲笔签字的行为[1]

2摹仿签名笔迹特征

大多数人的签名笔迹都具有形态正常,下笔自然,笔画连贯,墨水层次分析,笔迹和笔压痕迹协调一致的特征。而对于摹仿者来说,摹仿时为了让笔迹形象更加真实,尽量减少自身笔迹特征的泄露,就需要压制固有的书写动作,利用反馈运动调节的原理,进行摹仿其他人的笔迹。这样一来,就容易丧失了书写运动的敏感性和灵活性。因为摹仿者一定会受到注意力、控制力的限制,而且对被摹仿签名笔迹的基本特点也不太了解,很难将其他人的签名所有特点都体现出来。所以,在摹仿签名笔迹中,一般会呈现出如下的特点:

2.1连笔流畅,形似快速,实则缓慢

摹仿签名是为了伪造签名,由于很多人写字并不具有美感,大多都是行草,速度极快,所以,摹仿签名往往都是“形快实慢”。所谓“形似快速,实则缓慢”,指的是速写的形式、速度虽然看起来很快,但实际上却是缓慢摹仿得来的。特别是连笔方面,有别于普通人写字[2]。摹仿签名笔迹的笔画速度很慢,类似于一种“临摹”笔迹。似连非连,断而不断,方向与形态与正常的书写不一致。这种情况多见于横折笔画,或快速书写的上下笔画衔接过渡处。

连笔特征具有很大的评判价值,它在摹仿签名笔迹中,属于一个比较有难度的动作,能够最好地体现出一个人的书写水平和特色,并且难以被摹仿。因此,判断连笔特征是鉴定摹仿签名笔迹真伪的重要因素。

2.2运笔呆板笔锋迟缓

正常的书写动作,是一种自动的连贯动作,它包含了上下笔之间特征的呼应,落在纸上的两个笔画虽然是间断的,但两个笔画的书写动作却是连续的,运笔自然流畅,有一种舒缓的过渡特征。而且,笔力呈现出某种特征,有轻有重,有快有慢,富有节奏感。

但是对于摹仿签名笔迹来说,不管是临摹还是套摹,由于书写人特殊的心理状态,导致书写动作不和谐,在签名中有些主要笔画会出现粗细不均、墨迹浓淡不匀、上下笔画间照应关系矛盾、缺少节奏变化,尤其是勾、挑、连笔不是快速轻提书写得来,而是拖送而成,笔锋无力[3]

另外,摹仿者还有中途停顿、重视描绘、抖动弯曲不和谐等特征。在摹仿时,因为被摹仿签名笔迹大多是快速书写的行草体字,在短时间内很难将其掌握。摹仿者只能一边看,一边摹仿,经常会出现停笔、断笔的情况。导致在不应该停笔的部位出现停笔,个别笔画过粗。此外,如果摹仿者发现笔迹有误,还会对笔迹进行修改、描、添、涂抹等处理,使笔迹更为“真实”。这种间歇式的重描,主要表现为在画的起始和结束时,刻意的增加和延长,使笔画转角发生变化,反而让笔迹变得更加不真实。

3摹仿签名笔迹的鉴定方法

根据经验来看,上述摹仿签名笔迹的特征可能在一份材料中单独出现,或者多次出现。为提高鉴定准确度,技术人员在鉴定过程中,需要注意以下方法。

3.1对于摹仿签名笔迹的一般特征进行分析

从整体角度来看,案件中的两份材料书写风格和形态比较相似,都是16开纸中的中心处。纸张左边能够看出明显的撕裂痕迹,内容自己使用黑色签字笔书写而制成。签名笔迹上下布局合理,二者字体、笔画搭配以及比例大小相一致。因此,二者的鉴别难度比较大。技术人员在鉴定过程中,要灵活利用视觉、注意力、分析能力,对被摹仿者的日常签名特征进行认知。然后,再对另一份文件的签名进行一笔一划分析。经过仔细鉴定,发现被鉴定的材料运笔软弱无力,形似快实慢,有不应有的停顿,笔迹大小不一,笔迹排列比例、间隔疏密不一,单字有连笔书写动作,笔画行笔不稳,因此,说明了被摹仿的可能。

3.2鉴定笔迹与样品笔迹的书写习惯综合分析

摹仿签名笔迹鉴定过程中,要基于样品笔迹的书写习惯,开展综合分析。摹仿者在观察、分析被模仿人的笔迹时,能够轻易地从笔画的比例、运笔的趋势等整体上的书法特点上开展摹仿。但是,一些特殊的笔画,比如连笔、运笔的弧度和转折处等细枝末节,才能够最容易暴露出摹仿者的书写习惯。例如,被摹仿者在书写“楠”字时,先写内部结构,再写外部结构,笔顺有误,有倒笔特点。而摹仿签名笔迹却没有这一特点。因此,要想正确地分辨摹仿签名笔迹和被摹仿签名笔迹,除了要从字体的结构、比例等整体上找出差别外,还要对字体的笔画开始、交叉部分、结尾等进行细致对比,着重分析笔顺的动作、笔力分布、运笔弧度等细节特点,做出精准的判断。

3.3进一步分析案情

对于摹仿签名笔迹鉴定过程中,不能局限于被鉴定的文件,还要根据案件的各种条件,来佐证和充实笔迹鉴定的判断是否正确。对于技术人员来说,在鉴定工作中,要联系案情,充分了解是否有摹仿签名笔迹的条件。如果不具备摹仿条件,就无法开展后续的工作。与此同时,技术人员不能带有主观情绪或特点,以免出现“鸡蛋挑骨头”的问题,影响鉴定结果的精准。

3.4综合评价

被摹仿签名笔迹和摹仿签名笔迹的相同之处是显而易见的。但由于二者个体存在差别,因此在进行鉴定时,要反复、仔细、慎重地对笔迹各个方面的特征进行研究。尤其要关注深层次的、本质的特征,并与案件人员书写习惯、年龄、职业、受教育程度等因素进行综合分析,才能做到实事求是,将检材本质特征完全展现出来,从而得到准确的鉴定结论。

结论

综上所述,摹仿签名笔迹鉴定能够为文件校验工作和刑侦学提供重要的证据支持。因此,在鉴定过程中,技术人员要对被鉴定签名笔迹的笔画、交叉部分、结尾等进行细致对比,着重分析笔顺的动作、笔力分布、运笔弧度等细节特点,做出精准的判断。同时,也要根据案件的各种条件,来佐证和充实签名笔迹鉴定的判断是否正确。

参考文献

[1]徐益人,吴金膺,翁里,杨磊.两例摹仿签名的鉴定研究[J].法制博览,2023(09):93-96.

[2]白佳文.笔迹鉴定中一起签名笔迹鉴定实例及思考[J].法制博览,2023(03):95-97.

[3]龚应健.民事案件中摹仿签名笔迹鉴定实践及体会[J].净月学刊,2017(05):124-128.

金太英(1998.6),女 朝鲜族 吉林通化人,大学本科,司法鉴定工作人员,从事司法鉴定工作