关于从属权利要求检索的一些思考

关于从属权利要求检索的一些思考

王垚,廖凌慧

国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心

摘要:独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载了解决技术问题的必要技术特征。从属权利要求中的附加技术特征，可以是对所引用的权利要求的技术特征作进一步限定的技术特征，也可以是增加的技术特征。在一些权利要求书中，甚至没有从属权利要求。这样，审查员对从属权利要求的检索重视程度远不如独立权利要求的检索重视程度[1]。然而，在实际审查过程中，创造性使用得做多。在评述创造性时，申请人往往在独立权利要求中添加从属权利要求的附加技术特征来克服创造性的缺陷。因此，本文从具体案例出发，针对从属权利要求的检索，提供一点启发和帮助。

关键词:从属权利要求 发明构思   检索

引言

无论独立权利要求(简称“独权”)，还是从属权利要求(简称“从权”)，其都具备创造性是申请文件能够授权的必要条件之一。专利法第二十二条第三款指出：“发明的创造性，是指与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步” [2]。由于从权的附加特征通常涉及到与发明构思相关的一些细节，其显而易见性往往不好把握，容易造成创造性的主观判断错误。因此，准确理解发明构思，把握发明实质，有针对性对从权进行检索。

一、案例分析

案例一

3. 如权利要求1所述智能穿戴设备控制方法，其特征在于，所述眼部动作与设备控制指令对应关系中包括：用于控制智能穿戴设备的预设显示页面上移、下移、向后翻页、向前翻页或返回预设位置页面的控制指令。

案例一体现发明构思的技术方案是利用用户的眼部动作来执行对应的指令。说明书关于从权3的技术方案记载了相关内容：“本实施例中，具体对智能穿戴设备进行哪些功能的控制可以根据需求灵活设定”。当最接近的现有技术公开了体现该发明构思的技术方案时，该从权3的附加技术特征是对控制指令的映射关系进行限定，实质上属于一种人为选择，可以不用检索，采用公知常识评述。

案例二

1. 一种触控面板，其特征在于：其包括多条纳米银线电极及用于连接该多条纳米银线电极至一外部驱动控制电路的多条纳米银线电极走线，纳米银线电极走线包括纳米银线第一边电极走线和/或纳米银线第二边电极走线，该纳米银线第一边电极走线连接该纳米银线电极的其中一端部；该纳米银线第二边电极走线连接该纳米银线电极的相对另一端部。

4. 如权利要求1所述的触控面板，其特征在于：所述的纳米银线第一边电极走线和纳米银线第二边电极走线彼此连接，形成一回路(见图1)。

图1

案例二体现发明构思的技术方案是本发明触控面板通过采用 纳米银线导电层制作成触控面板的第一导电层和/或第二导电层(主发明点)，由于纳米银线材料本身具有电阻率低，使得本发明触控面板具有良好的导电性等特点，保证了触控面板的触控灵敏度高。同时，双边走线(次发明点)的设计可以加强信号传输。因此，独权1均体现了主发明点和次发明点。从权4的附加技术特征是对双边走线的设计进一步限定，与次发明点相关。并且，说明书也明确记载了从权4的附加技术特征的技术效果，即，简化接合工艺。由于从权4的技术效果不太好表达，因此，可以从技术手段对从权4进行检索，检索式如下：

1    CNABS       22416       (G06F3/041/IC OR G06F3/044/IC) and (PD<20140612)             

2    CNABS       6697        电极 S 线 S  (回路 OR 闭合 OR  闭环)                         

3    CNABS       29          1 and 2    √(对比文件2：CN103092394 A)

案例三

5.如权利要求1所述的终端交互控制方法，其特征在于，所述根据所述实时距离的变化情况对所述终端中目标交互项目的输出值进行调节之前，还包括：确定所述实时距离的变化情况表征所述操作物体与所述屏幕间实时距离的变化量达到预设阈值；

若所述实时距离的变化情况表征所述操作物体与所述屏幕间实时距离的变化量维持在所述预设阈值以下，则在所述地图显示界面上对所述终端当前的地理位置进行定位。

案例三体现发明构思的技术方案是跟操作物体与所述屏幕间的实时距离变化来条件目标交互项目的输出值。由于说明书并未明确记载从权5的附加技术特征能够起到何种技术效果，那么可以从发明整体出发，客观地分析从权5的附加技术特征能够起到的一种或多种技术效果。

针对从权5，由于操作物体与屏幕间实时距离的变化量维持在所述预设阈值以下才进行定位，一方面，距离的变化量对应地图尺寸的缩放大小，因此，“在合适尺寸的地图上开启定位，并把定位图标显示在地图上”是从权5能够达到的技术效果。另一方面，距离的变化量在阈值以下说明操作物体(例如手)近似静止，因此，实质上可以达到“一种特定手势开启定位”的技术效果。因此，可以从“在合适尺寸的地图上开启定位”和“一种特定手势开启定位”这两个角度对从权5进行检索。

角度一的检索式：

CNTXT   16   地图 S ((合适 OR 适当) 5D (尺寸 OR 大小)) S  (定位 OR GPS)(未检索到对比文件)。

角度二的检索式：

USTXTC  5  ((手势 S ((开启 OR 启动 OR 打开) 3W (定位 OR GPS))) P (地图 OR 导航)) AND PD 〈 2019.06.10；√(对比文件2：US2017131395A1)。

对比文件2公开了以下内容：一旦被选择，则可以使用手势（例如，向内或向外滑动手势）来导航任何特定于应用的特征（例如，地图放大/缩小、打开/关闭GPS）。也就是说，对比文件2给出了隔空手势的移动可以执行地图的缩放、GPS的开关等功能的技术启示。

二、启示

这三个案例从不需要检索从属权利要求、检索有明确记载技术效果的从属权利要求、检索没有记载技术效果的从属权利要求来进行探讨，供大家选择性检索从属权利要求提供一点启发。

参考文献

[1]张磊，方芳. 关于从属权利要求创造性评判的一些思考[J].中国发明与专利，2018(12):05-10.

[2]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南2010[M].北京：知识产权出版社，170-175.

作者简介

王垚，硕士，2015年7月入局，湖北中心电学部计算机应用二室。12期审查员，审查领域UA025。

廖凌慧，等同第一作者；硕士，2015年7月入局，湖北中心电学部计算机应用二室。11期审查员，审查领域UA025。