江油市精神病医院621700
摘要:目的:探究不同采血方法在血常规临床检验中的准确性。方法:选取本院检验科近十二个月(2022.04-2023.03)内来院进行血常规检验的病例98例,均采用末梢采血法与静脉采血法进行血常规检验,并对比不同采血方法在血常规临床检验中的准确性。其中参照组采用末梢采血法,而探究组采用静脉采血法。结果:探究组血常规检验中,WBC水平低于参照组,RBC、HCT、PLT、Hb、MCV、MAHC水平则低于参照组,两组MCH水平则无较大差异;探究组采血完成时间较参照组更短,病患疼痛度更低。结论:对于血常规检验的结果来说,采用静脉采血的方式更准确,并且采血更快,病患疼痛度更低。
关键词:血常规临床检验;采血方法;静脉采血;末梢采血
血液常规检测是临床检查的基本内容之一。通过血液常规检测,可以知道患者血液中不同血细胞的数量是否在正常限度内。与此同时,也能为许多疾病提供有益的诊断依据[1]。以下则是我院所展开的关于不同采血方法对血常规临床检验准确性影响的研究,详细报道如下:
1.资料和方法
1.1资料
将本院检验科近十二个月(2022.04-2023.03)内进行血常规检验的病例98例,作为研究对象,均进行两种采血方法血常规检验。其中男50例,女48例,年龄分布18-78岁,均龄(42.43±4.58)岁。纳入标准:被检验者均认知正常,生命体征平稳,可进行自主交流,已知晓实验内容并同意配合研究完成。排除标准:被检验者认知异常,有精神疾病,女性在妊娠期或哺乳期;有其他功能异常中断实验配合者。
1.2方法
对参照组采用末梢采血的方式进行采血并检验血常规各项指标:提醒被采血者采血前八小时空腹,采血时选取无名指指腹,进行充分到位的消毒两次以上,用一次性采血针快速刺入指尖后拔出,挤压指腹,使用微量吸采血管收集血液约20μl,后轻微晃动采血管避免血液凝固,贴好标签按照规定存放待检;使用全自动血细胞分析仪对血样进行血常规各项指标检测,从采血至检验完成,全部时长不超过两小时[2]。
对探究组采用静脉采血的方式进行采血并检验血常规各项指标:用一次性采血针准确刺入病患静脉血管,将采血管与采血针末端连接,收集静脉血液约2ml[3]。
1.3观察指标
观察并记录两次不同采血方式下的血常规检测各项指标(WBC、RBC、HCT、PLT、Hb、MCV、MCH、MCHC)结果;调查记录所有被采血者对于两种采血方法的VAS疼痛评分以及不同采血方式的满意度情况,对比两组数据结果,完成分析报告。
1.4统计学方法
SPSS19.0软件处理,t值或x²值检验,P<0.05差异具统计意义。
2.结果
观察记录两组血液的检测结果,进行数据分析。
2.1两组采集血液的两次重复血液检测结果
根据观察记录并计算,可发现采用静脉采血的探究组血常规检验中,WBC水平低于参照组,探究组RBC、HCT、PLT、Hb、MCV、MAHC水平均低于参照组,两组MCH水平结果则无较大差异。具体数据如表2-1所示:
表2-1两种采血方法下的血常规检验结果(x+s)
血常规指标 | 探究组 | 参照组 | t | P |
WBC(×109/L) | 5.19±1.46 | 6.19±2.16 | 4.923 | <0.05 |
RBC(×1012/L) | 3.81±0.40 | 3.61±0.21 | 4.002 | <0.05 |
HCT(%) | 43.71±4.63 | 38.91±4.51 | 7.512 | <0.05 |
PLT(×109/L) | 237.51±9.71 | 218.61±8.51 | 13.142 | <0.05 |
Hb(g/L) | 108.91±12.51 | 101.51±12.71 | 3.851 | <0.05 |
MCV(fL) | 89.63±8.68 | 82.21±2.75 | 7.524 | <0.05 |
MCHC(g/L) | 328.51±25.15 | 307.88±20.12 | 5.153 | <0.05 |
MCH(pg) | 27.78±3.58 | 26.87±5.61 | 0.124 | >0.05 |
2.2被采者在两种采血方法下采血时间与VAS评分情况对比
根据观察记录并计算,探究组采血时间更短,VAS疼痛评分更低,具体数据如表2-2所示:
表2-2被采者在两种采血方法下采血时间与VAS评分情况对比(x+s)
血常规指标 | 探究组 | 参照组 | t | P |
采血完成时间(s) | 21.32±4.12 | 38.45±6.23 | 14.495 | <0.05 |
VAS疼痛评分(分) | 1.07±0.22 | 1.13±0.26 | 0.743 | >0.05 |
3.结论
常规血液检测是临床常用的血液检测。人血主要由血浆、血细胞和其他细胞因子组成,能够明显有效地利用常规血液检查明确血液细胞形态异常等,为诊断临床疾病提供科学依据,以便及早发现出血点功能异常、贫血等疾病,针对性临床治疗具有积极意义。在常规血液检查中,RBC、WBC、HCT、MCH、PLT等都是较为常见的检查指标。在常规检查过程中进行采血工作是检查工作的基础,采集的血样质量高有助于提高检验质量,也能为临床医生的诊断作出更可靠的结论
[4]。为了确保检测结果的准确性,选择适当的采血方法至关重要。血常规检验通常用静脉血液和末梢采血的方式,这两种采血方式也是较为常见的采血方法[5]。由本报告可见,以静脉采血的探究组血常规检验中,WBC水平低于末梢采血的参照组,RBC、HCT、PLT、Hb、MCV、MAHC水平则低于参照组,两组MCH水平则无较大差异;探究组采血完成时间较参照组更短,病患疼痛度更低。由此可见,对于血常规检验的结果来说,采用静脉采血的方式更准确,并且采血更快,病患疼痛度更低。这也与国内外其他医学领域的专家对此类研究的结果相吻合,具有应用意义,值得推广。
参考文献
[1]史国瑞.不同采血部位对血常规检验准确性的影响[J].甘肃科技,2022,38(05):101-103.
[2]焦红霞.用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性及稳定性分析对比[J].山西医药杂志,2021,50(05):845-847.
[3]张艳芬.用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性比照观察[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(39):149.DOI:10.16281/j.cnki.jocml.2020.39.131.
[4]尚玉燕.对比用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性[J].家庭生活指南,2020(03):187.
[5]吴亮亮.血常规临床检验结果的可靠性与准确性分析[J].人人健康,2020(01):93.