赋能模式在老年重症肺炎护理中的应用

赋能模式在老年重症肺炎护理中的应用

崔涵实

   吉林省延吉市延边大学附属医院  吉林 延吉  133000

【摘要】目的：讨论评估护理干预老年重症肺炎患者时应用赋能模式的效果及价值。方法：从本院于2021年7月到2022年7月间收治的老年重症肺炎患者中选择80例展开研究，以抽签法分成40例/组，即参比组（传统护理）和试验组（赋能模式），围绕护理效果展开讨论。结果：试验组临床总有率显著高于参比组，二组评比P＜0.05。结论：相比传统护理，赋能模式的临床干预效果更突出，老年重症肺炎患者应用该护理后，血气分析改善，肺功能好转，可以在临床护理中广泛推荐。

【关键词】肺功能；血气分析；重症肺炎；赋能模式

老年人的身体机能处于衰退状态，免疫抵抗能力下降，较易受病原菌侵袭，诱发呼吸系统病，重症肺炎为其中之一，在老年患者中有很高发病率，能够诱发终末气道炎症反应、肺间质、肺泡等并发症[1]。运用传统护理配合时，临床有效性提高，但辅助作用有限，且防止并发症发生的效果不佳，易引起护患纠纷。赋能模式与传统护理之间存在区别，前者尊重患者感受，护患关系和谐，可以更好的提高患者依从性[2]。基于此，我院在2021年7月至2022年7月间抽选80例老年重症肺炎患者为对象，讨论评价赋能模式的临床效果，及对老年重症肺炎患者病情的影响。

1资料与方法

1.1一般资料

80例老年重症肺炎患者选自2021年7月-2022年7月，均在本院接受治疗与护理，分组对策是抽签，参比组40例、试验组40例。参比组由55.00%男患者（22例）、45.00%女患者（18例）组成，年龄范围即62至83岁，均值74.15±2.31岁，患病时间范围即1至11天，均值4.53±0.12天；试验组由57.50%男患者（23例）、42.50%女患者（17例）组成，年龄范围即61至83岁，均值74.08±2.27岁，患病时间范围即1至11天，均值4.48±0.16天。两组基本临床资料比较P＞0.05，差异不明显，可以比较。

1.2方法

参比组采取传统护理：通过宣教干预告知患者肺炎相关基础知识；提供舒适、安静、温馨病房；根据医嘱告知患者正确用药方法；结合患者身体状态、病情进展制定饮食计划；关注患者情绪，若出现负面心理，需告知患者健康心理可以促进临床有效性，以使患者自动自发的调节自我情绪。

试验组采取赋能模式：1）落实医疗方案之前，对基础护理进行完善，并行针对性心理干预，可以规避负性情绪对疗效的影响，可以促进患者治疗与护理方面的临床配合性。2）针对患者饮食、烟酒方面实施护理，确保饮食习惯良好，保障日常进食以易消化、清淡、维生素多类型食物为主，可以加强机体免疫抵抗能力，这对于促进身体恢复有积极影响；如果患者饮酒吸烟习惯，需督促戒除；以患者身体条件为根据，鼓励患者展开适量运动训练，包括主被动训练等。3）如果患者表示疼痛难忍，需根据医嘱落实药物镇痛干预，在此期间，需严格控制药量，可以规避药物依赖情况；如果患者的疼痛程度在可忍受范围内，可采取放松身心方式缓解疼痛。4）护理人员之间交接工作需提前15分钟完成，严格按照交接班条例执行工作，确保看记录、看患者、看体温与医嘱、看报告的四看原则准确落实。5）医疗服务方案制定时，需与患者协商，并在其主导情况下完成方案的制定，在此过程中，护理人员处于协助地位，以患者实际情况为根据，从专业角度将患者患者面临的问题解决，对护理目标进行规范与调整，保障目标的合理性；而后通过询问掌握护理效果，包括自我管理期间，你学到了什么？以此方式帮助患者认清问题，并引导其制定解决策略，而后明确后续目标与方案。

1.3观察指标

两组临床护理有效性比较：显著：肺功能、血气分析均达到标准值；好转：肺功能、血气分析均改善，未达标；较差：肺功能、血气分析无变化，或者损伤加剧；总有效率=显著率+好转率。

1.4统计学分析

由SPSS20.0处理分析数据，计量资料、计数资料以t及X2验证；P＜0.05为差异有统计学研究意义。

2结果

比较两组临床有效性

与试验组相比，参比组的临床总有效率很低，组间比较有统计学研究意义，即P＜0.05。详情如表1数据：

表1.比较两组临床有效性（n%）

3讨论

老年重症肺炎患者的死亡率高，以呼吸衰竭为主要临床体现，此外，还会产生烦躁、嗜睡、精神不振等症状，病情严重的患者会伴有惊厥、昏迷、肺噪音多、发绀、心率提升等现象[3]。所以，临床为确保老年重症肺炎患者生命的安全性，常在实施相应医疗方案的同时采取护理干预，有促进临床有效性作用。

赋能模式属于新型护理策略，其服务理念是以患者为中心，制定护理方案期间，予以患者尊重，并鼓励患者主导方案制定，护理人员处于协助位置，不仅可以提高患者自我管理及控制的能力，还能够建立和谐护患关系，这对于提高临床依从性、主动性有积极影响

[4]。研究发现，试验组的临床总有效率明显高于参比组，两组比较有统计学研究意义。说明赋能模式在临床护理老年重症肺炎患者中有可行性，对原因展开调查发现，赋能模式不仅对患者有效，也作用于护理人员，其工作积极性与主动性明显提高，这对于提高护理效果、促进临床有效性存在重要作用。

综上，通过赋能模式干预老年重症肺炎患者时，可以使患者的肺部功能尽快康复，对血气分析的改善有积极影响，临床推广价值高。

【参考文献】

[1] 王芳. 综合护理干预在老年重症肺炎患者中的临床效果分析[J]. 医药前沿,2021,11(24):151-152.

[2] 王桂英,张莉,刘全妹,等. 赋能教育对感染科重症肺炎病房护士自我效能及核心能力的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2020,26(13):132-133.

[3] 金璇,王妍,温晓彤. 优质护理在老年重症肺炎患者中的应用效果[J]. 中国民康医学,2021,33(16):156-158.

[4] 王燕,叶菁,薛春丽. 赋能模式在老年重症肺炎护理中的应用及对患者呼吸动力学的影响[J]. 江西医药,2021,56(12):2276-2278.