电梯定期检验与安全风险评估的对比分析

电梯定期检验与安全风险评估的对比分析

苏琦

安徽省特种设备检测院

【摘要】：近几年间，随着我国建筑行业的日益壮大，建筑物的高度也有了质的飞跃，电梯在建筑物中的使用也得到了相应的普及，日渐成为了建筑物中的一项基础设施，发挥着无法替代的重要作用。然而，在电梯实际使用过程中，一系列安全事故时有发生，其中包括骤然停止、无法开门已经各个零部件的老化导致的一下问题等，这些问题一旦发生，就可能会导致非常严重的后果，甚至会威胁到使用者的生命安全。因此，为了提高电梯的安全性，确保人们安全乘坐电梯，对电梯进行定期的检验工作以及必要的安全评估工作是十分有必要的。

【关键词】：电梯定期检验；安全风险评估；对比分析

引言

为了使电梯安全运行得到更佳的保障，近年来国家大力开展了电梯安全评估工作。然而，在实施电梯安全评估的同时，无论是电梯使用单位，还是电梯维保单位，甚至部分电梯监管人员，都提出了相关疑问和困惑。通过对电梯定期检验与安全评估的对比，厘清电梯定期检验与安全评估的关系，找出两者的异同，可为今后有效开展电梯安全评估，答复相关疑惑，解决和协调矛盾，促进电梯安全再上新台阶提供参考。

1电梯定期检验与安全评估的相同之处

1.1目的一致

TSGT7001-2009《电梯监督检验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯》中明确电梯定期检验是为了加强电梯安装、改造、修理、日常维护保养、使用的监督管理。而原质检总局特种设备局印发的《在用电梯安全评估导则—曳引驱动电梯(试行)》(以下简称《评估导则》)中明确电梯安全评估是为了推动老旧电梯改造更新。从两者的表述来看，虽然电梯定期检验侧重于各环节的监管，电梯安全评估侧重于老旧电梯的处置，但是两者的最终目的都是为了降低电梯事故风险，保障电梯安全运行，保护人民生命财产安全，因此两者的目的是一致的。

1.2方法相似

TSGT7001-2009中规定电梯定期检验方法包括进行试验、测量数据、模拟功能等，《评估导则》中规定安全评估方法是配备能够满足评估需求的仪器设备和工具对电梯相关项目进行评估。两者均需要通过专业技术人员在电梯设备现场进行检查、测试、验证，仅在针对的部件或项目上存在区别，因此两者所采用的方法是基本相同的。

1.3监管相同

无论是电梯定期检验，还是电梯安全评估，都是由市场监管部门进行监督、管理和解释。对于两者的结论，也是由市场监管部门进行督促整改和确认。若整改不到位的，还是由市场监管部门进行执法处理。因此贯穿于两者整个周期的监管都是由市场监管部门执行。

2增强电梯安全性能的举措

2.1加强电梯维保质量监督抽查

国家对在用电梯的维保质量极其重视，期望通过加强维保质量监督抽查全面提升维保质量。电梯定期检验共检查56个项目，这是电梯安全的底线，而根据《电梯维护保养规则》，电梯的维保质量监督抽查工作应检查76项目。因此，开展电梯维保质量监督抽查工作不仅是定期检验的有益补充，对电梯安全质量的提高也很有助益。各监管部门、检验机构应当积极实践，探索出一套科学有效的评价方法，切实筑牢电梯安全防线。

2.2提升电梯维保企业创新能力

我国在用电梯数量急剧增加，电梯技术也在逐步完善，随着轿厢意外移动保护装置等新技术在新一代电梯中的应用，电梯的安全性能得到了巨大提升。可以说，电梯制造厂家的技术创新能力对保障电梯安全做出了巨大贡献。然而，电梯维保行业鲜有创新。电梯维保工开展维保工作时，无论是钢丝绳清洁，还是层门上下坎清洁，都是采用“手动+简单维保工具”的工作模式，需要花费巨大精力且效率低下。在低价竞争的背景下，电梯维保工人均梯数逐渐增长，电梯维保工疲于奔命，所以兴起以修代保模式。可以说，造成电梯维保行业现状的部分原因是电梯维保企业的技术发展没有跟上我国在用电梯数量发展的步伐，因此相关企业应当为电梯维保工量身定制专用工具，科学缩短电梯维保时长，助力提高电梯维保质量。

2.3增强电梯检验机构公益属性

国家市场监管总局明确要求要增强电梯检验机构的公益属性。目前，各地方特种设备检验检测院在履行法定检验义务的同时，还积极开展电梯安全知识宣传等工作。然而，作为保障地方电梯安全权威且公正的第三方，电梯检验机构还需要从助力提升电梯维保质量的角度来开展工作，比如引导辖区内的公众放弃价格喜好，以合适的价格采买电梯维保服务和原厂安全部件；不定期向公众宣传电梯大修改造相关知识，引导公众合理选择；引导社区居民尊重电梯维保工等。

3　电梯检验管理措施

3.1根据检验目的做好配合措施

现场的安全管理工作也需要结合以往常见问题进行深刻的体系优化，要求工作人员在执行现场工作时，需按照规章制度的要求，穿戴防护用具，避免对自身安全造成威胁。同时检验人员还需要根据单位相关规定，正确佩戴防护工具并要求专业人员在旁协助，尽量实现小组作业，一人操作另一个人用于监督和矫正，避免因操作人员视野盲区或工作状态不佳导致电梯检验工作失去准确性。但后续检验工作执行时，也必须关注其劳保设施的穿戴情况，再从传统的操作人员主观判断转变为现阶段最热门的数据交互与情况分析体系，进而确保安全性。

3.2利用多人机制保证检验秩序

电梯检验工作本就是一项技术含量较高的工作，所以在执行检验任务时，首先，所有的检验人员必须充分了解电梯设备的工作原理和内部结构，熟练掌握每个部位的工作原理的风险所在，同时在执行各个检验工作之前都需要和同组的工作人员联系，相互交流，明确各自的进度和工作方向，避免出现重复工作或影响检验准确性的问题。其次，由于电梯检验过程中难免会因为电路运行不通畅或某项特定指标的变化，导致现场出现各种突发状况，对检验工作的准确性和人员安全造成一定影响，若此时操作人员没有严格按照规章制度快速采取应对措施，轻则会导致设备损坏，重则会危及操作人员生命财产安全，造成不合格电梯投入使用，形成安全隐患。最后，检验人员要具有良好的临场应变能力和理性的思考能力等，现场突发状况出现时，检验人员需要立刻对电梯现场进行判断，并针对故障原因进行调查和分析，同时根据设备表现，找出连带的隐患问题一并整改，确保后续使用过程中不会出现类似的突发状况。

3.3注重常态机制、确保检验质量

检验工作固然重要，但人身安全要永远放在首位，这样才能确保公司的规章制度稳定落实。基于此，首先，检验机构管理人员要和检验人员需提前进行交流，针对任何工作的前提都是要保护自身生命财产安全这一话题达成共识。其次，相关单位需要定期举办宣讲会或辩论赛，在潜移默化的过程中，为检验人员灌输正确的理念，防止检验人员在实际工作过程中出现低级错误。最后，相关人员需要根据检验流程和工作结果，初步制定检验方案，并不断收集数据，完善管理体系。当其具有稳定的管理标准后，更要建立考核和激励体系，为后续的晋升和绩效评定做参考，并定期举行总结会议，对先进的个体进行表彰，激发其工作兴趣，同时，还要对不遵守规定的员工进行惩罚，为其树立危机意识。

结语

电梯安全评估是对定期检验的一种有效补充，二者的共同作用将给电梯的安全运行带来更全面的保障。对于电梯安全，既需要做好当前的监管工作，也要预判未来的风险，做到严抓在后，预防在前。随着电梯安全评估工作日益受到重视，系统、可靠的电梯安全评估方法可以弥补现行电梯国家标准和技术规范的不足，具有广泛的社会效益和价值。

【参考文献】

[1]王治江,符敢为.电梯定期检验与安全评估的区别[J].特种设备安全技术,2020(4):49,60.

[2]吕英辉,魏宏.电梯定期检验与安全风险评估的对比分析[J].中国电梯,2021,26(3):52-53.

[3]黄连华,许福山,曾平顺.谈对《特安法》中电梯“检验”与“安全评估”的理解[J].机电技术,2020(1)：125-127.