探讨全程导乐助产护理干预对减少产妇负面情绪的促进作用

探讨全程导乐助产护理干预对减少产妇负面情绪的促进作用

王全妃

岳池县人民医院， 四川省广安市岳池县 638300

摘要：目的 针对分娩产妇，探讨全程导乐助产护理方法的效果。方法 68例分娩产妇分成两组，观察组（n=32）应用全程导乐助产护理，对照组（n=32）则给予常规助产护理，观察两组临床指标差异。结果 观察组SAS、SDS得分均低于对照组，P＜0.05；观察组自然分娩率更高，护理满意度更高，P＜0.05。结论全程导乐助产护理有助于缓解产妇负面情绪，提升自然分娩率与护理满意度，值得推广。

关键词：全程导乐助产护理；负面情绪；并发症发生率；推广应用

Exploring the promoting effect of whole process guided midwifery nursing intervention on reducing negative emotions in postpartum women

Wang Quanfei

Yuechi County People's Hospital, Yuechi County, Guang'an, Sichuan 638300

Abstract: ObjectiveTo explore the effectiveness of full process guided delivery nursing methods for postpartum women. Method 68 postpartum women were pided into two groups. The observation group (n=32) received full course guided delivery care, while the control group (n=32) received routine delivery care. The differences in clinical indicators between the two groups were observed. ResultsThe SAS and SDS scores of the observation group were lower than those of the control group, P<0.05; The observation group had higher Natural childbirth rate and higher nursing satisfaction (P<0.05). Conclusion The whole process Doula midwifery nursing is helpful to alleviate the negative emotion of pregnant women, improve the rate of Natural childbirth and nursing satisfaction, which is worth popularizing.

Keywords: Whole process guided midwifery care; Negative emotions; The incidence of complications; Promotion and application

全程导乐助产护理属于近几年应用率较高的一种护理途径，有助于缓解产妇的焦虑以及紧张等不适情绪，助力临床分娩的顺利进行[1]。本文主要探讨该助产护理方法的临床效果，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

将68例分娩的产妇分成观察组（n=32）和对照组（n=32）两组，两组产妇的平均年龄分别为（25.1±3.6）岁、（24.2±5.3）岁，平均怀孕周期分别为（40.4±0.7）周、（41.4±0.2）周，两组产妇个人资料对比无差异，P＞0.05，具备可比性。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组在护理过程中应用常规助产护理的干预方式，在分娩之前需要密切观察产妇的子宫口，当开口3cm之后开始送到产室进行生产，全程由助产人员给予常规护理，分娩完成后继续给于病房的护理。

1.2.2观察组

以对照组的护理作为基础，观察组在护理过程中使用全程导乐助产的护理方式，具体的操作内容主要有：首先，分娩之前护理人员需及时与产妇进行互动交流，让产妇了解分娩过程中注意的一些事项，积极配合临床分娩，做好心理方面的准备[2]；其次，护理人员对产妇及时给予心理方面的干预，帮助产妇排解紧张以及焦虑等不适情绪[3]，在第一、第二以及第三产程都要密切关注产妇的身体情况，及时做好临床的预防措施[4]。

1.3 评价指标

观察并对比两组产妇产后不良情绪、产后妊娠结果以及护理满意度等数据。

1.4 统计学分析

SPSS 22.0软件分析，（％）与（ｘ±ｓ）代表计数与计量资料，P＜0.05有意义。

2 结果

2.1两组产妇产后不良情绪对比

观察组SAS、SDS得分均低于对照组，P＜0.05，见表1。

表1两组产妇产后不良情绪对比

2.2两组产妇妊娠结果对比

观察组自然分娩率明显更高，P＜0.05。

2.3两组产妇临床护理满意度对比

观察组对此次护理的满意度更高，P＜0.05。

3 讨论

对于临床分娩来说，不同产妇的心理情况可能不一样，比如对于初产妇来说，往往都会感到紧张以及焦虑，如果未及时得到有效的缓解，很有可能影响临床分娩工作的正常开展，对产后产妇身体的恢复也会带来极大不利，因此做好分娩前后的临床护理工作非常重要。常规助产护理不够细化，未结合产妇的实际情况给予个性化的护理，导致护理效果达不到预期，因此探索一套具有更高临床实践价值的护理方法显得相当有必要[5]。

本文研究对象为临床分娩的产妇，主要探讨全程导乐助产护理干预与常规助产护理效果方面的差异，结合数据统计分析可以看到，观察组SAS、SDS得分均低于对照组，P＜0.05；观察组自然分娩率高于对照组，P＜0.05；除此之外，观察组产妇对于此次护理的内容和结果普遍更为满意，P＜0.05。对其中的原因进行分析，可以看到全程导乐助产护理干预以产妇的实际情况作为基础，满足产妇分娩前后的各种需求，提供个性化的服务，助力产妇更顺利的分娩。

综上所述，与常规助产护理方法相比，全程导乐助产护理干预的整体效果更为理想，可以帮助产妇缓解紧张以及焦虑等不适情绪，提升自然分娩成功率以及产妇的临床满意度，对产妇产后身体恢复将带来更大的帮助。由此可知，该护理方法具有较高的应用价值，在临床实践中值得应用。

参考文献：

[1]郑赛飞.全程导乐助产护理干预对改善双胞胎阴道分娩妊娠结局及对产后焦虑、抑郁情绪的影响[J].医学理论与实践,2020,33(15):2562-2564.

[2]张文超,王义钦.全程导乐助产护理干预对于减少产妇不良情绪与促进妊娠的效果研究[J].中国校医,2021,35(03):214-215+238.

[3]于欣,蔡银素.全程导乐助产护理对产妇心理状态与妊娠情况的干预效果[J].中国临床药理学与治疗学,2022,27(07):842.

[4]孙思思.全程责任制助产配合导乐陪伴对产妇分娩结局的干预效果分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2022,9(25):85-87.

[5]王苗苗,杜秀秀,张彩云.全程导乐助产护理对单胎头位阴道分娩产妇的效果[J].中国城乡企业卫生,2023,38(02):99-101.