微创去腐技术联合树脂球法填充治疗龋齿的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2023-06-28
/ 2

微创去腐技术联合树脂球法填充治疗龋齿的临床效果

王丽敏

哈尔滨市南岗区展颜口腔门诊部  154000

摘要】目的探讨通过微创去腐技术与树脂球法联合对龋齿进行填充治疗的临床效果。方法 选取我院2022年5月-2022年11月期间收治的龋齿患者98例为研究对象,随机分为两组,各49例。对照组采取常规治疗方法,观察组在其基础上采取微创去腐技术与树脂球法联合方法,对比治疗效果。结果 对照组患者治疗有效率是79.59%,明显低于观察组97.96%,两组数据差异对比,具有统计学意义(P<0.05)。 结论 在龋齿治疗中采取微创去腐技术联合树脂球法填充治疗,可以减轻患者的痛苦,促进患牙的恢复,降低了患者的不良反应。

【关键词】微创去腐技术联合树脂球法;填充治疗龋齿;临床效果

【 Abstract 】 Objective To investigate the clinical effect of minimally invasive decay removal technique combined with resin ball method on dental caries filling treatment. Methods A total of 98 patients with dental caries admitted to our hospital from May 2022 to November 2022 were selected as research objects and randomly pided into two groups, 49 cases in each group. The control group was treated with conventional methods, and the observation group was treated with minimally invasive derotting technology combined with resin ball method to compare the therapeutic effect. Results The effective rate of the control group was 79.59%, which was significantly lower than that of the observation group (97.96%), and the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion In the treatment of dental caries, minimally invasive decaying technology combined with resin ball filling treatment can reduce the pain of patients, promote the recovery of affected teeth, and reduce the adverse reactions of patients.

【 Key words 】 Minimally invasive rot removal technology combined with resin ball method; Fillers for dental caries; Clinical effect

龋齿就是由于细菌感染等导致牙体硬组织发生破坏,从而引发牙齿敏感等临床症状【1】。伴随龋洞的发展,会使牙齿的酸痛感加重,增加根尖周炎等疾病的发生风险,如果不进行及时治疗,会对牙齿的健康构成威胁,因此,有疑似病症的患者需要及时就医。临床中,治疗方法包括药物与手术两种,伴随微创技术的发展,进行微创去腐治疗,可以减小创伤的情况下,进行龋洞的修复,然而微创治疗效果有限【2】。树脂球法填充选择复合树脂,修复与填充牙组织缺损,对牙组织结构进行修复,可以帮助恢复的牙齿功能,减轻牙齿的症状。本次实验选取我院2022年5月-2022年11月期间收治的龋齿患者98例为研究对象,探讨该病的临床治疗效果,报告如下。

1资料和方法

1.1基线资料

选取我院2022年5月-2022年11月期间收治的龋齿患者98例为研究对象,随机分为两组,各49例。对照组中男28例,女21例,年龄(20~65)岁,平均年龄(42.12±3.35)岁。观察组男26例,女23例,年龄(25~70)岁,平均年龄(45.71±2.14)岁。两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。

1.2实验方法

1.2.1对照组采取常规治疗方法,利用微创去腐治疗。首先需要处理龋洞,对龋洞表面进行凝胶涂抹,待坏死组织软化后,刮除坏死组织。如果刮除时腐败组织刮除不彻底,可以用棉签蘸除残留腐败组织,根据清除状况,可再次涂抹凝胶,腐败软化的牙体组织要彻底清除干净。高速手机去除洞口的无基釉,再进行常规消毒,处理龋洞,并进行护髓处理,放置成型片,保证成型片和龈壁没有间隙,再根据常规步骤涂抹粘接剂,进行树脂填充与抛光治疗。

1.2.2观察组在其基础上采取微创去腐技术与树脂球法联合方法,观察组微创去腐治疗的方法和对照组相同,在去腐治疗之后,还要进行护髓处理,在护髓处理之后,放置成型片,保证成型片和龈壁没有间隙,再根据常规步骤涂抹粘接剂,在龋洞隔湿与干燥之后,将自酸蚀黏结剂涂抹至龋洞,涂抹要均匀,20秒之后再进行吹干,再重复涂抹一次,再次吹干固化10秒,对树脂进行分层添加,树脂和成型片之间需要预留一些间隙。需要在体外进行树脂球制作,树脂球直径需要稍微大于楔形间隙,然后,再次将没有固化的树脂置入间隙,再利用水门汀填充器,将体外固化树脂球推压至楔形间隙内,使树脂球填充至预留间隙,待树脂固化之后,再进行调颌与抛光。

1.3观察指标

对比两组患者的治疗效果,显效就是牙周探诊深度小于1.1毫米,牙齿疼痛等症状基本消失,没有不良反应,牙齿功能恢复较正常;一般就是1.1毫米≤牙周探诊深度<1.5毫米,牙齿疼痛等症状有所改善,或有轻微不良反应,然而不影响疗效,基本恢复牙齿功能;较差就是牙周探诊深度≥1.5 毫米,牙齿疼痛等症状没有改善,或有严重的不良反应,明显影响疗效,没有恢复牙齿功能。

1.4统计学分析

本次实验数据通过SPSS20.0软件进行处理,±平方差代表计量资料,使用t检验,率代表计数资料,进行x²检验,若差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。

2 结果

对照组患者治疗有效率是79.59%,明显低于观察组97.96%,两组数据差异对比,具有统计学意义(P<0.05)。见表1:

表1 两组患者治疗效果比较(n,%)

分组

例数

较差

一般

显效

总有效率

对照组

49

10(20.41)

17(34.69)

22(44.90)

39(79.59)

观察组

49

1(2.04)

13(26.53)

35(71.43)

48(97.96)

x2

8.295

P

0.004

3 讨论

在口腔疾病中龋齿十分常见,据流行病学研究,我国成人龋齿达到85%的发病率,已对人们的口腔健康带来了严重影响【3】。研究显示,龋齿大部分是由于细菌感染导致的,比如,变异链球菌和乳酸杆菌等,此类病原微生物具有较强的酸性,会导致牙釉质局部脱旷,加大龋病病变的发作。

在微创技术发展下,可以在较小创伤的情况下,清除治疗患牙的坏死组织,进行龋洞的修复,改善患牙功能,减少正常牙体的损伤,具有较高的安全性。在去除坏死组织后,进行树脂球法填充治疗,可以修补缺损组织【4】。复合树脂硬度比较高,有助于恢复患牙的咀嚼力。树脂球填充治疗,可以预留楔形间隙,防止了树脂收缩后形成间隙,有利于患牙的恢复,减少了继发龋坏的微渗漏和牙周疾病的发作【5】。

在实验中,对照组患者治疗有效率是79.59%,明显低于观察组97.96%,两组数据差异对比,具有统计学意义(P<0.05)。说明在龋齿治疗中采取微创去腐技术联合树脂球法填充治疗,可以提升患者的治疗效果。

综上所述,在龋齿治疗中采取微创去腐技术联合树脂球法填充治疗,可以减轻患者的痛苦,促进患牙的恢复,降低患者的不良反应,临床效果比较理想,值得临床推广。

参考文献

[1]孟召华,孙志国,井庆泉.微创去腐技术治疗龋齿患者临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2014,25(22):5201-5202.

[2]章小梅,任静.微创去腐技术对龋齿治疗的临床观察[J].现代诊断与治疗,2016,27(15):2897-2898.

[3]张密荣,邓转云,刘春丽.2~7岁儿童乳牙患龋状况及相关因素分析[J].陕西医学杂志,2015,44(2):242-243.

[4]吕洁.龋齿行经微创去腐技术治疗疗效观察[J].牡丹江医学院学报,2014,35(3):87-88.

[5]李丹,王军.微创去腐技术治疗龋齿的临床效果观察[J].中国实用医药,2015,10(11):134-136.