手术室护理中不同体位摆放配合肛肠手术的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2023-06-28
/ 2

手术室护理中不同体位摆放配合肛肠手术的应用效果

唐岚琳 ,李述宏 ,汪英 ,刘莎(通讯作者)

重庆市第九人民医院 400700

摘要:目的:分析手术室护理中不同体位摆放配合肛肠手术的应用效果。方法:随机抽选我院2020年6月~2021年7月收治的82例肛肠手术患者为本次研究的观察对象,采用电脑抽签分为对照组(n=41,采用截石位),观察组(n=41,采用侧卧位)。对比两组患者的手术时间,并发症发生率,舒适度,满意度四个方面。结果:通过数据对比表明,观察组手术时间,并发症发生率,舒适度,满意度上述数据明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用侧卧位能够有效提升肛肠手术患者的术后生活质量,同时降低并发症发生率,使患者更加满意护理干预,积极配合医护工作,提升患者术后幸福感。现将研究结果汇报如下:

关键词:手术室护理;侧卧位;肛肠手术;体位摆放

近几年,人们的饮食结构,生活习惯等发生明显转变,食物结构中高脂肪、高热量、高盐高糖的数量也不断上升,我国肛肠科患者人数也在不断上升,尤其是痔,发病率非常高,几乎10个人里有8个人都有痔疮[1]。现阶段,肛肠疾病的治疗主要是通过手术治疗为主,但肛门周围拥有较为丰富的血管,神经等,在手术后患者会出现不同程度的并发症,在舒适程度上也会大打折扣。但是,在手术体位的不同,也会直接影响临床治疗效果,为此,我院随机抽选82例肛肠手术患者作为研究分析对象,现将研究内容进行如下汇报:

1资料与方法

1.1一般资料

随机抽选我院2020年6月~2021年7月收治的82例肛肠手术患者分为对照组(41例),男性患者22例,女性患者19例,年龄最小21岁,最大65岁,平均年龄(43.2±3.28)岁。观察组(41例),男性患者24例,女性患者17例,年龄最小23岁,最大66岁,平均年龄(54.5±4.25)岁。两组资料无显著差异,无统计学意义,P>0.05,具备可研究性。

1.2方法

对照组:采用截石位,截石位作为常规的肛肠手术体位,患者主要以仰卧为主,双臂放置于臂板架,外展角度在90°以上,同时将双腿分开80°放置于脚托,高度保持在大腿屈髋处,同时大腿和身躯呈现90~100°,使肛门能够充分暴露在视线内。

观察组:采用侧卧位,侧卧位则是根据患者的舒适程度决定是左侧卧还是右侧卧,患者需要在头下方放置垫头圈,同时在胸部下方放置胸垫,膝关节,髋关节需要弯曲至90°,双腿间放置软垫,在患者前胸,后背处放置沙包或者沙袋,保证患者的身体平衡,再利用手术巾进行固定,保证肛门能够充分暴露。

1.2.1术前护理:医护人员需要在术前对患者情况进行具体了解和掌握,记录患者的心理状态,皮肤状态,以及各项常规检查,保证患者的各项评估符合手术指标。在术前给予患者一定的心理疏导,缓解患者术前紧张情绪,使患者能够轻松面对手术。并在术前告知患者及家属术后并发症,不良反应等事项,提前做好心理疏导工作,提升患者治疗自信心。

1.2.2术中护理:进入手术室后,医护人员需要耐心的安慰患者,减轻患者紧张情绪,并选用通俗易懂的词语对患者进行手术内容相关讲解。对于恐惧情绪较为严重的患者,则可以通过轻抚,轻拍的方式进行情绪安抚,并在麻醉后做好患者的保暖措施。

1.2.3术后护理:术后详细讲解患者可能出现的各项不良反应,并发症,叮嘱患者必须禁食。定时对患者的生命体征进行检测,随时观察患者皮肤情况,以及感知情况,记录患者运动情况,在患者可以下床以后帮助患者进行康复训练,提升治理效果。根据患者实际情况,制定并发症发生应对措施,确保在发生后能够快速开展治疗,提升治疗成功率。

1.3观察指标

通过数据对比两组患者手术时间,并发症发生率,舒适度,满意度。

1.4统计学方法

取SPSS22.0软件进行数据处理分析,(x+s)作为计量资料,2组对比通过t进行检验,以X2进行检验,计算结果用百分率进行表示,P〈0.05差异明显,具备统计学意义。

2.结果

2.1手术时间

通过两组数据对比,观察组手术时间明显短于对照组,存在明显差异具备统计学意义P<0.05。详见表1。

表1 手术时间(min)

组别

手术时间(min)

观察组(n=41)

31.5±5.4

对照组(n=41)

43.2±9.5

t

6.8557

P

0.0000

2.2并发症发生率

两组患者并发症发生率,观察组明显低于对照组,存在明显差异具备统计学意义P<0.05。详见表2。

表2 并发症发生率(%)

组别

出血

低血压

头晕耳鸣

发生率

观察组(n=41)

0

1(0.02)

1(0.02)

2(0.04)

对照组(n=41)

2(0.04)

4(0.09)

3(0.07)

9(0.21)

X2

5.1447

P

0.0233

2.3舒适度,满意度

两组患者舒适度,满意度,观察组明显高于对照组,存在明显差异具备统计学意义P<0.05。详见表3。

表3 舒适度,满意度(%)

组别

舒适度

满意度

观察组(n=41)

39(95%)

40(97%)

对照组(n=41)

31(76%)

33(80%)

X2

6.2476

6.1157

P

0.0124

0.0133

3.讨论

   在肛肠手术中最为常见的体位就是截石位和侧卧位,但随着医疗技术以及医学研究显示,两种体位都存在一定优缺点,但根据数据显示,侧卧位更加有利于患者术后恢复[2]。其中截石位,需要患者下肢抬高,在术后需要将患者下肢放下来,就会造成血流量不断下降,使患者出现低血压的现象。同时,截石位暴露面积较多,患者的心理压力会比较大,甚至部分内向患者还会出现排斥现象。为此,侧卧位则能够很好的缓解上述问题,保证患者在手术过程中生命体征平稳,侧卧位也能够在一定程度上给予患者安全感,减少患者的心理压力,疏解紧张,恐惧情绪[3]

通过本次研究数据对比显示,观察组手术时间,并发症发生率,舒适度,满意度上述数据明显优于对照组(P<0.05)。综上所述,侧卧位不仅能够充分暴露手术部位,同时还能给予患者一定安全感,提升患者手术依从性,值得临床推广与运用。

参考文献:

[1] 高丽霞. 手术室护理过程中应用不同体位摆放配合肛肠手术的效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(96):80,82.

[2] 王言兰. 简析手术室护理应用不同体位摆放配合肛肠手术的效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(49):242-243.

[4] 敖日格勒,其力木格. 手术室护理应用不同体位摆放配合肛肠手术效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(48):288,290.