整体护理对慢性肾衰竭患者的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-06-28
/ 2

整体护理对慢性肾衰竭患者的影响

杨东伟 ,朱鑫宇 ,庄欣雨 ,赵航笛通讯作者

吉林大学中日联谊医院  吉林省  长春市  130000

摘要目的重点分析整体护理在慢性肾衰竭患者中的影响价值。方法:研讨年限为2021年3月-2022年3月,入选样本为院内收治的慢性肾衰竭患者,共计50例,通过数字编号法将其均衡分至两组,每组安排(n=25),给予1组常规护理干预,给予2组整体护理,而后进行数据整理、效果分析。结果:2组患者在焦虑、抑郁评分、服药依从性方面均显优1组(P<0.05),呈现明显优劣差异。结论:研究证实,整体护理干预的开展实施,可显著提高患者治疗依从性,改善焦虑、抑郁情绪,值得肯定与采纳。

【关键词】整体护理;慢性肾衰竭;影响

慢性肾衰竭:一种进行性肾损害,病因多样、病情进展迅速、迁延不愈是其标志性特征。目前,临床针对该病症的主要治疗策略以利尿剂、血液透析方式进行干预,血液透析主要是利用专用透析仪器将患者体内血液引流至体外,将血液中杂质与毒素过滤后再重新输送回体内,以此纠正患者体内水电解质失衡状态,保证机体内环境稳定。然在治疗期间,患者会因疾病本身、经济原因等出现焦虑、抑郁、行为不依从等表现状态,对治疗造成极大影响【1】。为此,本文将50例慢性肾衰竭患者设为分析对象,重点分析整体护理干预的临床应用价值,现表述如下:

1资料与方法

1.1一般资料

研讨年限为2021年3月-2022年3月,入选样本为院内收治的慢性肾衰竭患者,共计50例,通过数字编号法将其均衡分至两组,每组安排(n=25);期间对患者基础资料的分类与归纳均引用相关软件予以处理,未见差异性(P>0.05);1组:男女占比:18∶17;年龄限值:35--74岁(54.5±3.21)岁;2组:男女占比:19∶16;年龄限值:36--75岁(55.5±4.19)岁。

1.2护理方法

1.2.1 1组:常规护理干预提供给1组患者。

1.2.2 2组:整体护理提供给2组患者:具体内容包含:⑴评估:首先对患者详细资料进行了解掌握,包括:年龄、性别、职业、学历、家庭背景、营养状况等,以此依据为患者制定针对性护理方案【2】。⑵心理干预:由于慢性肾衰竭患者具备死亡率高、治疗费用高、预后性差等特征,因此,极易产生焦虑、悲观、抑郁等不良心理状态,此时,护理人员需积极同患者进行沟通交流,认真感受患者性格特征、情绪状态,并为其提供针对性疏导和心理建设,多加给予患者关怀与爱护,以此增强患者对抗疾病的信心【3】。⑶饮食干预:结合患者实际身体状态,临床营养需求,《慢性肾脏病蛋白营养治疗专家共识》为患者提供个体饮食指导。⑷健康教育:给予患者及其家属以疾病知识宣教,可通过面对面指导、一对一宣教、集体宣教形式开展,并为患者建立个人护理档案。因专家总结发现:慢性肾衰竭患者病程较长、花费较高,对患者及其家属来说均是一个较大的压力负担,再加患者对疾病的认知匮乏,尤其老年患者,记忆力减退、对药物的认知与分辨能力下降,极易出现漏服、错服、擅自停药等现象的发生,使得治疗效果受到影响,对身体造成损伤【4】

1.3观察指标

观察指标如下:两组在焦虑、抑郁评分、服药依从性方面的差异性。

1.4统计学方法

数据资料均运用SPSS26.0系统实行专业分析,当中计量数据计均数±标准差,两组差别比照运用t、 x2检测,计数数据运用百分率(%)代替,若两组对照结果表明P<0.05,则说明实验价值显现。

2结果

2.1 1组(n=25):⑴服药依从性:良好:30.00%(/25);中等:50.00%(/25);较差:20.00%(/例);总依从:80.00%(/25);⑵焦虑抑郁评分:SAS:干预前:57.06±4.98分;干预后:48.06±8.01;SDS:干预前:62.04±8.04分;干预后:49.11±5.12分。

2.2 2组(n=25):⑴服药依从性:良好:40.00%(/25);中等:55.00%(/25);较差:5.00%(/例);总依从:95.00%(/25);⑵焦虑抑郁评分:SAS:干预前:57.07±4.99分;干预后:43.04±4.94;SDS:干预前:62.06±8.95分;干预后:44.06±3.97分。

3讨论

社会在不断进步,科学技术不断取得成果,未来社会将变得更加全面与美好,而对于慢性肾衰竭患者来讲,随着现代医学模式的转变,医护人员越来越重视患者心理状态与生存质量,治疗目的也不再是以延续生命长度为目标【5】。因此,本文以对照模式开展实验,以整体护理干预为题,重点研讨在慢性肾衰竭患者中的影响价值,最终实验结局呈现:2组患者总体护理效果更为优异。对其原因进行分析:主要在于整体干预方案的全面性、预见性、科学性,通过科学评估患者实际身体、心理状态,制定个体化护理方案,通过心理疏导与建设,增强患者战胜疾病的信心;通过饮食护理,使患者可充分获取营养支持;通过健康宣教,提升患者疾病认知度,使依从性得以提高

【6】。因此,可收获理想干预效果,由此可见,整体护理干预对慢性肾衰竭患者临床影响意义重大,值得引用。

参考文献

【1】陆霞.优质护理对慢性肾衰竭患者接受腹膜透析期间并发症发生率和自我护理能力的影响[J].中西医结合护理(中英文). 2021,7(07):160-162.

【2】高英.整体护理对慢性肾衰竭患者饮食及服药依从性的影响[J].中国冶金工业医学杂志. 2020,37(06):657.

【3】郑参参.系统化护理对慢性肾衰竭患者生存质量的影响[J].护理实践与研究. 2020,17(21):52-54.

【4】涂菁.风险护理对慢性肾衰竭血液透析治疗患者的影响[J].中国医学创新. 2020,17(26):84-87.

【5】涂菁.风险护理对慢性肾衰竭血液透析治疗患者的影响[J].中国医学创新. 2020,17(26):84-87.

【6】程晓佩.基于慢性疾病轨迹模式的护理干预在慢性肾衰竭非透析患者中的应用效果研究[J].山西医科大学山西省:46.