安宁市第一人民医院,云南 安宁 650302
【摘要】目的:探讨分析肾病综合征病患接受系统化护理干预的应用效果。方法:选取我院收治的肾病综合征病患共计93例,时间分布界限2022年1月至2023年1月,根据电脑抽样分组方法,将46例归入参照组,执行常规护理服务,把47例纳入实验组,执行系统化护理服务,对比分析两组干预前后生存质量评分结果以及护理满意度评价结果。结果:(1)干预后,两组生存质量评分结果有所提升,且与参照组相比,实验组生存质量评分结果更高,差异对比P<0.05;(2)实验组护理满意度评分结果97.87%(46/47),与参照组80.43%(27/46)相比进一步升高,差异对比P<0.05。结论:在肾病综合征护理干预中,加强系统化护理,能够改善病患的生存质量,使临床护理满意度不断提升。
【关键词】系统化护理;肾病综合征;满意度
肾病综合征作为肾小球疾病中的临床症候群,病患会出现蛋白尿、低白蛋白血症、水肿、高血脂等不适症状。在环境污染日益严重的今天,加之人们生活习惯、饮食习惯的巨大改变,使肾病综合征的发病概率持续升高[1],且肾病综合征的病情多变、治疗周期比较长,使病患备受病痛折磨,影响病患的生存质量。为了改善病患的生存质量,现对93例肾病综合征病患接受系统护理干预的过程与结果展开如下汇报。
1.1基础资料
选取我院收治的肾病综合征病患共计93例,时间分布界限2022年1月至2023年1月,根据电脑抽样分组方法,将46例归入参照组,把47例纳入实验组。其中,在参照组中,24例为男病患,22例为女病患,年龄分布18-77岁(47.46±3.21);在实验组中,22例为男病患,25例为女病患,年龄分布界限18-77岁(47.58±3.32)。两组病患临床基础资料一致性关系相对明显(P>0.05)。
1.2方法
参照组执行常规护理服务,主要为用药指导、生活护理等。实验组执行系统化护理,主要包括以下几点:(1)心理疏导。因治疗时间比较长,容易复发,会使病患产生消极情绪,医护工作者需要与病患积极交流互动,对病患施以心理疏导,且耐心倾听病患的主诉,及时解答病患所提出的相关问题,并为病患介绍治疗成功病例,增强病患的治疗信心。(2)饮食指导。因日常饮食容易影响临床治疗效果,医护工作者需嘱咐病患以及病患家属要合理控制水量、盐分、蛋白质的摄入量,以免饮食不当使病情恶化。(3)药物指导。多数病患要长期服用糖皮质激素、清蛋白、利尿剂等药物,这些药物容易引发不良反应,需要医护工作者在用药前向病患以及病患家属说明情况,及时观察病患的用药情况,以便第一时间发现病患的异常现象。(4)感染护理。因免疫抑制剂的临床应用,导致病患免疫能力、抵抗能力减弱,容易遭受病毒、细菌的侵害,引发感染问题,医护工作者需要为病患构建舒适、整洁的病房环境,定时更换被褥,留意病患的个人卫生等。
1.3观察标准
对比两组干预前后生存质量评分结果,利用生存质量评分量表,满分标准为100分,评分结果越高说明生存质量越好;对比两组护理满意度评分结果,运用自制护理满意度调查评分量表,主要设计护理态度、护理技能、护理及时性等多个维度,护理标准按照完全满意(≥90分)、一般满意(70-89分)、不满意划分(<70分),护理满意度=(完全满意例数+一般满意例数)÷总例数×100%。
1.4统计学处理
借助SPSS 22.0版本的统计学系统,对满足正态分布的计量资料,利用t检验方式进行结果获取,用(均数±标准差)写作形式呈现;计数资料直接利用卡方检验方式进行结果获取,用(百分比)写作形式呈现,在P<0.05的情况下,视为统计学差异存在。
2.1对比干预前后生存质量评价结果
两组干预前生存质量评分结果一致性关系较为明显,差异对比P>0.05,干预后,两组生存质量评分结果有所提升,且与参照组相比,实验组生存质量评分结果更高,差异对比P<0.05,如表一所示。
表一:对比干预前后生存质量评价结果
组别 | 例数 | 干预前 | 干预后 |
实验组 | 47 | 70.12±3.22 | 89.45±4.33 |
参照组 | 46 | 70.24±3.18 | 80.31±4.64 |
t | 0.1807 | 9.8237 | |
P | 0.8569 | 0.0000 |
2.2对比护理满意度评分结果
实验组护理满意度评分结果97.87%(46/47),与参照组80.43%(27/46)相比进一步升高,差异对比P<0.05,如表二所示。
表二:对比护理满意度评分结果
组别 | 例数 | 完全满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度(%) |
实验组 | 47 | 22 | 24 | 1 | 97.87 |
参照组 | 46 | 15 | 22 | 9 | 80.43 |
X2 | 7.3660 | ||||
P | 0.0066 |
3.讨论
肾病综合征作为临床上较为多见的病症,进一步划分主要为原发性肾病综合征与继发性肾病综合征[2],主要是因疾病的相互作用,使肾功能遭受损害影响,导致肾小球滤过膜对血浆蛋白通透性水平异常升高。大多数病患接受糖皮质激素治疗方案,抑制病患的免疫能力,但是在治疗期间容易出现不良反应,影响治疗效果。为了强化治疗效果,对病患施以必要的护理服务非常关键。
本次研究结果显示,(1)干预后,两组生存质量评分结果有所提升,且与参照组相比,实验组生存质量评分结果更高,差异对比P<0.05;(2)实验组护理满意度评分结果97.87%(46/47),与参照组80.43%(27/46)相比进一步升高,差异对比P<0.05。由此可见,在肾病综合征护理干预中,施以系统化护理,能够提高临床护理服务效果,改善病患的生存质量。根本原因是系统化护理作为一种有显著针对性、连续性特点的护理手段[3],能够满足病患的护理需求,强化临床护理质量。医护工作者为病患提供心理疏导、饮食指导、用药指导、感染护理等系统化服务,能够消除病患的负面情绪,帮助病患养成良好的饮食习惯,减少院内感染的发生,使病患的生存质量不断提升。
综上所述,在肾病综合征临床护理干预中,运用系统化护理模式,能够强化病患的生存质量,提高临床护理服务效率,使病患早日恢复健康。
参考文献:
[1]于希.系统化护理干预对老年肾病综合征生存质量的影响观察[J].益寿宝典,2021(31):0095-0097.
[2]王耀羚.系统化护理干预应用于老年肾病综合征患者对其生存质量的临床影响分析[J].中国科技期刊数据库 医药,2021(10):0136-0137.
[3]冀海清.综合护理干预对慢性肾病患者的干预效果及满意度评价[J].系统医学,2021,6(10):160-163.