三峡大学临床护理研究中心 三峡大学第一临床医学院 宜昌市中心人民医院
湖北宜昌 443000
【摘要】目的:探究分析临床护理路径对介入治疗肝癌患者护理行为及护理质量的影响。方法:从2021年3月至2023年3月我院收治的接受介入治疗的肝癌患者中抽选80例作为本次研究对象,采用单双数法分为两组,实验组患者例数为40例,接受临床护理路径护理,对照组患者例数为40例,接受常规护理,对比两组临床护理效果和护理质量。结果:护理前,两组患者生存质量评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者生存质量评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在接受介入治疗的肝癌患者中采取临床护理路径护理可以更好的提升护理质量和治疗效果,患者自我护理能力提升,值得推广。
【关键词】临床护理路径;肝癌;护理行为;护理质量
肝癌是一种严重的疾病,诱发肝癌的原因有很多,包括饮食因素、药物因素、高温、潮湿、重金属污染等。在这类恶性疾病的治疗中,介入治疗属于主要治疗手段,且治疗的周期比较长[1]。为了更好的提升治疗效果,临床上还需要加强护理干预,临床护理路径属于新型护理模式的一种,这类护理模式对常规护理流程进行优化,为患者提供的护理服务也更加符合患者的需求。因此,本文主要探究分析临床护理路径对介入治疗肝癌患者护理行为及护理质量的影响,具体内容如下。
1资料与方法
1.1临床资料
从2021年3月至2023年3月我院收治的接受介入治疗的肝癌患者中抽选80例作为本次研究对象,采用单双数法分为两组,实验组患者例数为40例,其中男性患者例数为22例,女性患者例数为18例,患者最大年龄68岁,最小年龄23岁,平均年龄(44.25±1.24)岁。对照组患者例数为40例,其中男性患者例数为21例,女性患者例数为19例,患者最大年龄67岁,最小年龄24岁,平均年龄(44.20±1.28)岁。两组患者临床资料对比差异不大,P>0.05。
1.2方法
对照组护理方案选择常规护理,在患者接受治疗前,需要提前告知患者和患者家属有关于介入治疗的内容,同时给予鼓励和安慰,让患者保持积极的心态接受治疗。实验组患者护理方案选择临床护理路径护理,具体内容如下:(1)手术前护理。患者接受手术治疗前,护理人员需要提供有关手术的信息和准备工作,同时帮助患者建立手术适应症,并与医生和其他患者沟通,给患者介绍手术相关内容,让患者了解手术的目的、流程和实施方法。此外,还需要做好健康教育,帮助患者消除负面情绪,让患者积极的接受治疗。(2)用药指导。告诉患者如何正确使用药物,并指导他们监测药物的副作用。同时,注意药物的用法和用量,避免过度使用或滥用药物。(3)介入治疗后护理。患者完成介入治疗后,需要实时观察患者的恢复情况和身体指标,做好并发症预防,在患者有并发症的趋势之后,及时进行干预。同时,注重培养患者的生活能力,包括穿衣、行走、洗漱等,帮助患者更快的恢复。
1.3观察指标
将两组患者护理前后生存质量评分作为观察指标[2]。
1.4统计学分析
采用spss27.0处理,生存质量评分属于计量资料采用标准差(x±s)表示,用t进行检验,当p小于0.05表示差异有统计学意义。
2结果
护理前,两组患者生存质量评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者生存质量评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。
表1两组患者护理前后生存质量评分对比(x±s,分)
指标 | 时间 | 实验组(n=40) | 对照组(n=40) | t | P |
社会功能 | 护理前 | 50.25±5.56 | 50.33±5.72 | 0.063 | 0.950 |
护理后 | 79.36±7.58 | 73.15±7.66 | 3.645 | 0.001 | |
身体功能 | 护理前 | 40.25±5.69 | 40.33±5.77 | 0.062 | 0.950 |
护理后 | 75.26±8.32 | 70.14±8.48 | 2.726 | 0.008 | |
心理状态 | 护理前 | 36.36±5.44 | 36.45±5.62 | 0.073 | 0.942 |
护理后 | 72.39±7.77 | 66.35±7.49 | 3.540 | 0.001 | |
认知功能 | 护理前 | 58.98±6.66 | 58.92±6.71 | 0.040 | 0.968 |
护理后 | 81.36±8.13 | 75.48±8.44 | 3.173 | 0.002 | |
睡眠质量 | 护理前 | 33.59±5.55 | 33.64±5.72 | 0.040 | 0.969 |
护理后 | 70.11±7.25 | 63.29±7.13 | 4.242 | 0.000 |
3讨论
我国是一个肝病大国,肝癌的发生率非常高,在肝癌患者的治疗中,为了更好的提升治疗效果,临床上还需要加强护理干预,通过为患者提供科学有效的护理服务,更好的优化介入治疗效果[3]。临床护理路是一种标准化的护理模式,旨在提高护理质量和减少不必要的浪费。将临床护理路径运用于肝癌患者中,可以更好的明确护理目标,规范护理过程,减少医疗资源的浪费,更好的提升治疗质量
[4]。
本次研究选择80例接受介入治疗的肝癌患者进行对比,研究结果显示,采取临床护理路径护理的患者经过护理干预后,生存质量评分明显更高,表明采取临床护理路径护理可以有效的提升患者的生存质量,患者可以更快的康复,该研究结果与万东华,杨立春,夏宝萍,等[5]在临床护理路径对肝癌介入治疗患者肝功能、睡眠质量及并发症影响分析中相关研究结果相似度高。
综上所述,在接受介入治疗的肝癌患者中采取临床护理路径护理可以更好的提升护理质量和治疗效果,患者自我护理能力提升,值得推广。
【参考文献】
[1]黄超燕,董彩霞,彭登辉.临床护理路径对肝癌介入治疗患者护理满意度及生存质量的影响分析[J].黑龙江中医药,2022,51(06):196-198.
[2]吴淑卿,詹淑珠,杨盼.分析临床护理路径对肝癌介入治疗患者的临床疗效与睡眠质量影响[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(11):2183-2185+2188.
[3]王义红.临床护理路径对肝癌介入治疗患者肝功能,睡眠质量及并发症影响分析[J].医学食疗与健康,2022,20(15):131-133+146.
[4]朱文英,江园,刘雪.临床护理路径在肝癌介入治疗患者术后护理中的应用效果分析[J].吉林医学,2020,41(03):730-731.
[5]万东华,杨立春,夏宝萍,等.临床护理路径对肝癌介入治疗患者肝功能、睡眠质量及并发症影响分析[J].心理月刊,2020,15(13):43.