康复评定与职业性中毒性脑病患者恢复期的相关性研究

(整期优先)网络出版时间:2023-07-01
/ 2

康复评定与职业性中毒性脑病患者恢复期的相关性研究

冀秀坤

黑龙江省第二医院中医科康复医学科   黑龙江哈尔滨    150010

摘要:目的 将康复评定应用在职业性中毒性脑病患者恢复期中的护理中,对其进行深入研究。方法:选取黑龙江省第二医院2021年1月至2023年3月时段收治的80例职业性中毒患者为研究对象,利用随机数据分为对照组(40例)和实验组(40例)对照组开展常规康复技术,实验组开展康复评定,对比两组护理效果。结果 实验组护理有效率为97.5%,明显优于对照组37.6%,两组差异明显(P<0.05)结论:将康复评定应用在职业性中毒性脑病患者恢复期中的护理中,能获得更好的护理效果,具有推广应用价值。

关键词:康复评定;职业性中毒性脑病;认知功能;康复护理

引言

目前康复评定被广泛应用到康复医学科、神经内科、骨科、颅脑损伤、脊髓损伤、临床心理学等重要学科。在职业性中毒性疾病方面研究较少,还处于萌芽阶段,它的健康发展需要多学科的合作和投入。就职业性中毒性脑病的研究领域中,可以考虑加入康复评定,没有康复评定就没有后期的康复治疗,可以逐渐探索,不断发展,以期待能够应用到职业性中毒性脑病的康复护理体系中,为患者提供更优质,更健全的康复护理,减轻患者痛苦,促进疾病的恢复。为此需寻找和分析阻碍患者重返社会和重返家庭的具体因素。例如关节活动度受限、肌力低下或平衡和运动协调功能障碍;心理状态、认知障碍,社会影响也可能为其原因。患者的情况千差万别,需要我们不断探索新的更有效的康复方法。为了比较它们的疗效差别,必须用客观、统一的标准去衡量,康复评定环节必不可少。

1研究对象与方法

1.1研究对象

任选2016年1月-2020年12月时段收治的80例职业性中毒患者为研究对象,男性40例,女性40例,年龄最小值50岁,最大值91岁,均值(69.4±20.3)岁,利用随机数据法分为对照组和实验组,其中,对照组40例男性20例,女性20例,年龄最小值51岁,最大值90岁,均值(70.4±20.5)岁,实验组40例男性21例,女性19例,年龄最小值50岁,最大值91岁,均值(69.6±20.7)岁,差异对比较小(P>0.05)

1.2方法

康复评定的实施目前普遍采用的方法是SOAP法,即:S( subjective data主观资料):患者个人的主诉材料、症状;O( objective data客观资料):患者的客观体征和功能表现;A( assessment评定):对上述资料进行整理和分析;P( plan计划):拟订处理计划,包括有关进一步检查、会诊、诊断、康复治疗和处理等的计划。把试验对象分成康复评定组(A组)和对照组(B组)二组进行为期6个月的研究。康复评定组:这一组的患者采用运动疗法每日2次,每次45分钟,每周5次,4周为一疗程,共三个疗程;认知训练每日1次,每次30min,每周5次,4周为一疗程,共三个疗程。每15天做1次每次30分钟的康复评定和认知功能(MMSE)量表评定,观察:①局部观察(以障碍部位为中心);②全身观察;③静态观察(即形态观察,如观察姿势、肢位等情况);④动态观察(即功能观察,是在活动时进行观察,如了解步行时是否存在异常步态)。对照组:常规临床治疗(改善微循环,营养脑细胞药物)组患者;每15天做1次ADL评定和认知功能(MMSE)量表评定,通过对照实验,康复评定组和对照组治疗前后ADL评定量表和认知功能(MMSE)量表比较分析。

1.3观察指标

本研究通过临床病例搜集,实验室检查指标丰富,加入了ADL量表、智能量表评分,可以全方位、多角度对职业性化学物中毒性脑病的患者进行评估。有明确的标准,并能够进行重复性评定。同一对象不同时期反复测定。多个评定者对同一对象评定,将病史和观察所得,结合检测结果进行科学的综合、比较、分析和解释,用标准应能充分反映病情的进步和治疗的效果,增强患者的信心。

1.4统计学分析

本次研究采用SPSS19.0软件进行分析,计量资料以表示,组间比较采用独立样本t检验,计数资料组间差异比较采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

实验组护理有效率为97.5%,明显优于对照组37.6%,两组差异明显(P<0.05)。如表1所示

表1  两组患者护理效果比较

组别    例数(例) 显效    有效     无效      总有效率

实验组  40        39       1       0      39(97.5%)

对照组  40       8         7      25       15(37.6%)

T值                                          9.324

P值                                          0.002

    1. 讨论

    职业性中毒性脑病易导致患者产生头痛、头晕、失眠、言语、认知、定向力障碍、活动能力等多方面的问题,严重困扰着患者的日常生活。其中,日常生活能力评定,它所考察的是患者目前的实际状态。包括进食、梳妆、洗漱、洗澡、如厕、穿衣等,功能性移动包括翻身、从床上坐起、转移、行走、驱动轮椅、上下楼梯等。通过康复评定确定患者首优问题,利于解决矛盾,改善护患关系,增加患者及家属对护士的信任度,从而达到更好的康复效果。首优问题解决后再次评定,利于观察疗效、检验治疗方法、为及时调整康复方案提供依据以及判断预后。出现新的功能障碍时应随时进行评定,如关节活动度、肌力、平衡、协调性、感觉等。ADL活动水平与认知功能密切相关。因此,对于有ADL障碍的患者,也应进一步评价认知和知觉功能。康复评定具有重要的理论和实践意义,本研究为改善职业性中毒脑病患者肌力、记忆力减退、注意力差等症状提供了新思路,即采用康复评定方法,对职业中毒脑病患者康复护理方面效果明显,达到了减轻患者痛苦,减少治疗费用,缩短治疗周期的目的,使患者通过疾病的恢复及自我认知问题的解决,重拾生活与工作的信心,很好的回归社会回归家庭生活。从而为康复评定应用于临床其他疾病的康复护理中提供证据。为职业性中毒性脑病患者全面康复确立了方向。

    参考文献:

    [1]陈家涟,赵中亭,朱田田,杨东宇.以康复评定技术评价针灸对RA治疗效应的临床应用概况[J].实用中医内科杂志,2022,36(11):24-27.

    [2]张娜,周谋望,杨延砚,刘京宇,张元鸣飞,刘小燮.我国三级综合医院康复医学科住院重点病种康复评定开展情况调查[J].中国康复医学杂志,2022,37(11):1485-1491+1516.

    [3]张效玮,黄尹虹,叶敏仪,欧阳静明.《康复评定技术》课程思政教学改革探索与实践[J].中国继续医学教育,2022,14(20):4-7.

    [4]耿姣姣,江钟立,李乐,冯华.高职康复专业核心课程康复评定技术融入思政元素的慕课设计[J].卫生职业教育,2022,40(18):94-96.DOI:10.20037/j.issn.1671-1246.2022.18.33.

    基金项目:

    黑龙江省卫生健康委科研课题(康复评定与职业性中毒性脑病患者恢复期的相关性研究;编号:20211212010254)