和田地区人民医院西院区 新疆 和田 848000
摘要:目的:探讨责任制整体护理对老年哮喘急性发作患者情绪的影响。方法:抽取 2019 年 4 月-2021 年 3 月时段内老年哮喘患者 62 例,常规组为常规护理,责任组为责任制整体护理,比较情绪状态评分、总满意度。结果:和常规组相比,责任组情绪状态评分较低、总满意度较高(93.55%),数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对老年哮喘急性发作期患者,责任制整体护理措施的有序运用,可消除负面情绪,保持精神状态平稳,还可提高护理满
意度,有推广价值。
关键词:责任制整体护理;老年哮喘;急性发作期;情绪状态;总满意度
哮喘是慢性呼吸系统常见病,好发于老年、儿童等群体,具有病程长、反复发作和难治愈等特点。特别为老年群体,由于器官功能逐步减退,呼吸系统抵抗力随之下降,影响肺部通气功能,多易出现咳嗽、胸闷和呼吸困难等症,降低身心健康。随着医疗技术的进步,该病尚未存在特效治疗方案,多是以对症治疗配合护理干预为主导,减轻症状表现,阻断病情进展[1]。抽取老年哮喘患者 62 例,明确责任制整体护理的效果。报告如下:
1.资料与方法
1.1 基本资料
抽取 2019 年 4 月-2021 年 3 月时段内老年哮喘患者 62 例,以红蓝球法划分常规组、责任组,各组 31 例。男女比 35:27;年龄区间(68.52±2.15)岁、病程区间(4.26±1.23)年。数据比较无意义(P>0.05)。
1.2 方法
常规组为常规护理,包括健康教育、环境护理和注意事项。责任组为责任制整体护理,是以建立责任制小组为导向,落实“三级负责制”,除常规交接班外,还应施行组内交班管理,以便可及时发现患者异常状况。包括:①以患者家属认知水平、文化水平,做好宣传教育工作,阐明老年哮喘的病因、高危因素和症状表现等,若存在症状加重或异常,及时告知护
士,以便可采取对症治疗;尽量卧床休息,推荐侧卧位[2]。②明确用药期间可能存在的不良反应、注意事项,指导患者做好心理准备,一旦出现不良反应时可不必惊慌,经对症处理后可减轻或消退。③若处于急性发作期,要求患者绝对卧床静养,减少交谈和运动等行为;待症状缓解且体征平稳时,酌情施行床上运动,杜绝肺不张、肺感染等事件;保持休息充足,切勿劳累。同时,急性发作期伴有濒死感,会加重患者紧张和恐惧等情绪,刺激呼吸平滑肌痉挛。为预防此状况,可及时和患者说明负性情绪、呼吸功能间相关性,指导其保持身心放松,减轻思想压力及负担,提高治疗信心[3]。④给予高维生素、高蛋白和高热量饮食原则,尽量食用新鲜鱼肉蛋、蔬果;住院对症治疗期间,给予清淡、温凉类流食或半流食;远离过敏源,如灰尘和花粉等,禁止养宠物、铺地毯,杜绝和刺激性气体接触;张口呼吸、汗液分泌量多等状况均会增加水分丢失,特别是在使用利尿剂和茶碱类药中,极易增加气道黏液黏稠度,增加咳出难度,及时补液、少量多次饮水[4]。
1.3 观察指标
(1)比较情绪状态评分。依据 POMS 评分量表,共设有 5 个维度,即紧张、压抑和疲乏、愤怒、慌乱,评分越高表明情绪状态越差。
(2)比较总满意度。依据自制满意度量表,总分为 100 分。0-55 分为不满意、56-85 分为满意、86-100 分为极满意,总满意度=极满意度+满意度。
1.4 统计学方法
本课题使用 SPSS 23.0 处理。情绪状态评分以 ± s 表示,总满意度以% 表示,采用卡方秩和检验。P<0.05 证明数据比较有意义。
2.结果
2.1 比较情绪状态评分
在情绪状态评分比较中,常规组评分高于责任组,数据比较有意义(P<0.05),见表 1。
表 1 比较情绪状态评分[ ± s 、分]
组别 | 紧张 | 压抑 | 疲乏 | 愤怒 | 慌乱 |
常规组/n=31 | 58.8±5.6 | 59.5±5.8 | 61.8±6.4 | 49.7±5.0 | 65.9±6.5 |
责任组/n=31 | 43.5±4.9 | 48.3±5.1 | 50.1±5.2 | 35.2±4.1 | 53.1±5.5 |
t 值 | 11.4481 | 8.0741 | 7.8997 | 12.4856 | 8.3699 |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2 比较总满意度
在总满意度比较中,常规组 74.19%<责任组 93.55%,数据比较有意义(P<0.05),见表 2。
表 2 比较总满意度[n、%]
组别 | 极满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
常规组/n=31 | 14(45.16) | 9(29.03) | 8(25.81) | 23(74.19) |
责任组/n=31 | 25(80.65) | 4(12.90) | 2(6.45) | 29(93.55) |
X2值 | 4.2923 | |||
P | 0.0382 |
3.讨论
哮喘是呼吸系统常见病,好发于老年群体,特别为急性发作期,不仅会表现为呼吸困难,还会面临躯体不适,使之在心理波动和情绪波动的条件下,丧失治疗信心,即做好该部分群体情绪疏导,是临床治疗期间首要面临的难点。例如:责任制整体护理模式,是以明确医务人员层级管控原则的同时,划分各岗位职责,以相互影响和相互促进的方式,彰显其潜能,
增强护理质量。同时,该项护理模式还可通过和患者、家属间的交流,消除其疾病错误思想认知,以正确且健全的情绪状态,看待疾病和治疗,提高治疗效果[5]。本研究可知,责任制患者情绪状态评分低于常规组、总满意度(93.55%)高于常规组(74.19%),数据比较有意义(P<0.05)。
总之,针对老年哮喘急性发作期患者,责任制整体护理措施的有序运用,可消除负面情绪,保持精神状态平稳,还可提高护理满意度,有推广价值。
参考文献:
[1]杨益萍,谢玉花,杨敏连.整体护理干预对老年重症哮喘患者中的效果分析[J].黑龙江医药科学,2019,42(04):201-202.
[2]谭晶.个体化护理宣教方案用于老年中重度哮喘患者护理中的临床效果[J].中国药物与临床,2020,20(01):168-169.
[3]苏宇,张盼盼,田娇文.中医护理技术对老年支气管哮喘患者治疗效果及生活质量的影响[J].国际感染病学(电子版),2019,8(04):69-70.
[4]潘贤枝.康复护理对老年哮喘合并心力衰竭患者肺功能及生活质量的影响[J].心血管病防治知识(学术版),2019,9(35):83-85.
[5]宫琦.老年慢性支气管哮喘患者临床护理路径的效果分析[J].中国医药指南,2019,17(31):196-197.