整合式护理与心梗绿色通道护理在急诊胸痛患者中的护理效果

(整期优先)网络出版时间:2023-07-04
/ 2

整合式护理与心梗绿色通道护理在急诊胸痛患者中的护理效果

倪慧

江苏省盐城市第三人民医院   224001

【摘要】目的:研究急诊胸痛患者应用整合式护理与心梗绿色通道护理的效果。方法:选择2021年1月-2022年2月我院急诊胸痛患者70例,并用奇偶法分为实验组与对比组,对比组应用心梗绿色通道护理,实验组应用整合式护理与心梗绿色通道护理。比较两组患者急诊各项指标、不良事件发生率和护理满意度。结果:实验组急诊各项指标显著优于对比组,不良事件发生率低于对比组,护理满意度高于对比组,P<0.05,组间比较具有统计学差异。结论:急诊胸痛患者应用整合式护理与心梗绿色通道护理的效果明显,可优化急诊各项指标,降低不良事件发生率,提高护理满意度。

【关键词】整合式护理;心梗绿色通道护理;急诊胸痛

引言:胸痛是一种危急重症,在临床上比较普遍,其特殊性导致护理流程在很大程度上影响患者入院到血管开通时间、近期和远期预后成效[1]。过去临床上将心梗绿色通道护理应用于急诊胸痛患者中,然而,此种护理模式存在一定不足,无法获得理想护理效果[2]。基于此,本文分析急诊胸痛患者应用整合式护理与心梗绿色通道护理的效果,现做如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

将我院70例急诊胸痛患者作为样本进行研究,治疗时间是2021年1月-2022年2月,并用奇偶法分为两组,实验组与对比组各35例。实验组男女比例是19:16;年龄45-78岁,平均年龄(49.18±4.37)岁;对比组男女比例是20:15;年龄44-77岁,平均年龄(48.09±4.21)岁。比较两组患者一般资料,P>0.05,差异并不显著,具有可比性。

1.2方法

对比组应用心梗绿色通道护理,主要内容包括安排急诊车送患者到急诊室,急诊医护人员诊断疾病,联系相关科室医护人员,做好急诊救治工作。
    实验组在对比组基础上应用整合式护理,具体措施如下:(1)胸痛分诊:将胸痛分诊岗设置出来,分诊员由高资历护士担任,经培训后上岗。接诊到达急诊科患者,引导患者进入急救室,加强分诊胸痛患者,对其基本信息进行完善;(2)第一责任护士:为进入胸痛专属诊疗区患者构建静脉通道,抽取静脉血,开展肌钙蛋白定量检测,将患者入院第一份心电图记录下来,鉴别常见心梗心电图,严控此过程时间。另一护士承担吸氧职责,保证患者顺畅呼吸,严密监测患者血压、心态、心率等生命体征,对患者呼吸频率、意识和瞳孔进行查看和记录,将除颤抢救准备工作做好。第一时间告知心内科医师会诊,迅速到达急诊室,同时通知心导管室,准备急诊PCI手术。(3)转运护理:转运患者时,将实时心电监护工作做好,观察并记录患者生命体征、心电波形,将急救设备和药物准备好。

1.3观察指标

比较急诊各项指标,包括DTL、DTC、DTB和SOTD;比较心脏不良事件发生率,指标为心衰、再次心梗和靶血管血运重建;比较护理满意度,分为非常满意、满意、不满意3个级别。

1.4统计学分析

分析数据应用统计学软件SPSS20.0。以(±s)和[n(%)]分别代表计量资料、计数资料;检验是t、X2。P<0.05,组间比较具有统计学差异。

2结果

2.1 比较两组患者急诊各项指标

实验组DTL、DTC、DTB和SOTD明显比对比组短,P<0.05,组间比较具有统计学差异,见表1.

表1.比较两组患者急诊各项指标(±s)

组别

例数

DTL(min)

DTC(mm)

DTB(mm)

SOTD(h)

实验组

35

50.42±14.38

4.03±1.45

75.33±14.02

6.46±3.47

对比组

35

78.41±8.91

12.81±7.46

105.92±12.13

8.22±2.54

t

9.7886

6.8349

9.7616

2.4213

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0181

2.2 比较两组患者心脏不良事件发生情况

实验组心脏不良事件发生率明显比对比组低,P<0.05,组间比较具有统计学差异,见表2.

2.比较两组患者心脏不良事件发生情况[n(%)]

组别

例数

心衰

再次心梗

靶血管血运重建

发生率

实验组

35

1

0

0

1(2.85)

对比组

35

2

1

3

6(17.14)

X2

-

-

-

3.9683

P

-

-

-

0.0463

2.3 比较两组患者护理满意度

实验组护理满意度显著高于对比组,P<0.05,组间比较具有统计学差异,见表3.

3.比较两组患者护理满意度[n(%)]

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度

实验组

35

25

9

1

34(97.14)

对比组

35

12

16

7

28(80.00)

X2

-

-

-

5.0806

P

-

-

-

0.0241

3讨论

心肌梗死作为急诊危重症之一,其预后成效受到急诊救治水平决定性影响。虽然绿色通道能够一定程度上改善心梗救治效果,但是,仍然存在一些问题,比如,临床护理路径规范性不足,科室不能紧密衔接诊疗环节,导致不能获得理想成效[3]。而整合式护理则能以胸痛中心为依托,通过对互联网的应用,结合胸痛患者情况,开展整合救治工作,将高效和快速救治体系建立起来。胸痛急诊整合能促进共同运送的实现,保证平稳、及时运送和安全急诊,最大程度减少各时间节点时间,加强联动各科室,保证信息在患者之前到达,将更多救治时间争取过来,大大提高临床急诊成效

[4]
    通过分析本次研究结果不难发现,实验组DTL、DTC、DTB和SOTD明显比对比组短,不良事件发生率明显比对比组低,护理满意度明显比对比组高,P<0.05,组间比较具有统计学差异。表明急诊胸痛患者应用整合式护理与心梗绿色通道护理效果良好,值得在临床上加大推广与应用力度。

综上所述,整合式护理与心梗绿色通道护理在急诊胸痛患者中的护理效果明显,值得推广和运用。

【参考文献】

[1]杨莉,任泽嘉,陈利明.整合式护理与心梗绿色通道护理在急诊胸痛患者中的护理效果[J].罕少疾病杂志,2021,28(05):57-58+106.

[2]张晓莉. 整合式护理与心梗绿色通道护理在急诊胸痛患者中的价值[J]. 中国保健营养,2020,30(36):162-163.

[3]孟秀. 胸痛急诊整合式护理与心梗绿色通道护理的比较研究[J]. 饮食保健,2020,7(5):215.

[4]王彩珠,张慧容. 胸痛急诊整合式护理与心梗绿色通道护理的对比分析[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(51):263.