常德市第一中医医院内分泌外科 415000
【摘要】目的 糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用。方法 选取2020年1月-2020年12月本院收治的糖尿病患者64例作为观察对象,平均分为观察组和对照组,各32例。对照组运用常规护理,观察组运用糖尿病护理小组。对比干预效果。结果 观察组FBG、2h-PG、HbA1C均优于对照组(P〈0.05)。结论 糖尿病护理小组有利于患者病情控制,有推广价值。
【关键词】糖尿病;糖尿病护理小组;血糖水平
糖尿病是我国常见的慢性疾病,此类疾病作为一种慢性、终身性疾病,有较高的致残率、致死率,其中,此病所引发的并发症,是影响患者预后的重要因素。目前的医学研究认为,患者健康行为、遵医依从性以及血糖控制等,会对患者预后带来直接影响,当下此病的干预主要还是以药物、胰岛素为主,通过系统用药能起到一定效果[1]。但患者的疾病控制,往往会受多种因素干扰,这就导致患者的血糖无法得到有效控制,所以要对患者实施科学的干预方法。糖尿病护理小组是临床常用的干预手段,基于此种方法的运用,能对患者的病情控制起到正向影响。基于此,此次研究将围绕着糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用进行论述,详细内容见下:
1资料方法
1.1研究资料
选取2020年1月-2020年12月本院收治的糖尿病患者64例作为观察对象,平均分为观察组和对照组,各32例。纳入标准:①经综合诊断确诊;②各项资料完整;③签署同意书;排除标准:①合并其他严重疾病;②认知不全、精神障碍;③拒绝参与研究者。对照组男17例,女15例,年龄39-76岁,平均年龄(54.79±7.29)岁;观察组男18例,女14例,年龄38-77岁,平均年龄(55.03±7.11)岁。两组资料比对无明显差异(P〉0.05)。
1.2 方法
1.2.1对照组
对照组应用常规护理,定期检查患者各项指标,调整患者用药、饮食等,并对患者实施对症干预等内容。
1.2.2观察组
观察组运用糖尿病护理小组,措施见下:(1)成立小组。由科室护士长牵头建立小组,吸纳科室经验丰富的医务人员,参与护理小组,以小组为单位,评估患者病情,根据现实情况,制定科学的护理计划。(2)疾病宣教。许多患者对疾病知识一知半解,这就导致血糖很难有效控制,所以小组要制定详细的护理计划。首先,可以对患者实施一对一宣教,讲解疾病病因、治疗、日常注意等内容,并解答疑惑。其次,定期组织患者参与疾病知识讲座,系统讲解疾病知识,指导患者自测血糖等,并在知识讲座之余,留下时间供患者自行讨论。另外要想患者发放介绍疾病知识的相关图册,指导患者观看学习等。(3)心理干预。作为一种终身性疾病,罹患此病患者,多有严重的不良情绪,所以要注意对患者的疏导。要以小组为单位,根据患者职业、性格、文化程度等,制定详细的干预计划,通过语言、行为等,安抚患者情绪,鼓励患者讲出心中的疑虑,告知患者坚持治疗的意义等,同时告知患者自我调节情绪的方法,包括深呼吸、听音乐、培养爱好等,若患者不良情绪过于严重,可以由专业的心理康复人员进行干预。(4)运动干预。告知患者运动的重要性,指导患者积极参与运动,告诉患者通过慢跑、太极拳等方式运动,并且要嘱咐患者,每日至少运动30min,但要避免空腹运动,并在运动时准备糖果,防止低血糖发生。另外要告知患者,日常训练需要逐渐增强强度,并且贵在坚持,这样才能取得理想的效果。
1.3 观察指标
对比干预效果。对比两组患者干预前后的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2h-PG)、糖化血红蛋白(HbA1C)水平[2]。
1.4统计学方法
使用SPSS19.0软件进行统计学处理,计数资料为例数率(%),卡方检验,计量资料为均数±平方差(±s),行t检验,P〈0.05,具有统计学意义。
2结果
2.1 2组患者干预前后的FBG、2h-PG对比
干预前2组患者的FBG、2h-PG对比未见明显差异(P〉0.05)。干预后观察组FBG、2h-PG水平低于对照组(P〈0.05)。如表1:
表1 2组患者干预前后FBG、2h-PG对比(±s,mmol/L)
组别 | 例数 | FBG | t | P | 2h-PG | t | P | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||||||
观察组 | 32 | 9.47± 2.36 | 5.32± 1.23 | 8.821 | 0.000 | 11.11± 2.18 | 7.54± 1.14 | 8.209 | 0.000 |
对照组 | 32 | 9.43± 2.16 | 6.43± 1.59 | 6.327 | 0.000 | 11.03± 2.16 | 8.41± 1.73 | 5.356 | 0.000 |
t | 0.071 | 3.124 | 0.147 | 2.375 | |||||
P | 0.944 | 0.003 | 0.883 | 0.021 |
2.2 2组患者干预前后的HbA1C对比
干预前2组患者的HbA1C对比未见明显差异(P〉0.05)。干预后观察组HbA1C低于对照组(P〈0.05)。如表2:
表2 2组患者干预前后的HbA1C对比(±s)
组别 | 例数 | HbA1C(%) | t | P | |
干预前 | 干预后 | ||||
观察组 | 32 | 8.75± 1.23 | 5.21± 0.81 | 13.597 | 0.000 |
对照组 | 32 | 8.70± 1.16 | 6.67± 1.15 | 7.030 | 0.000 |
t | 0.167 | 5.871 | |||
P | 0.868 | 0.000 |
3讨论
糖尿病在世界范围内均有分布,各类人群均易罹患此病,当代医学研究表明,糖尿病的发生与环境、遗传因素的交织作用有关,即遗传背景会决定患者的易感性,而环境因素则会起到诱发的作用,而在诊断上,常规生化检验即可确诊此病[3]。其中,因该病的特殊性,患者要终身服药,且接受生活干预,以保证生存质量。但就临床实际而言,许多患者因缺乏对疾病认识、不良情绪影响,常出现病情控制不理想的状况,这会削弱临床干预的效果。针对此种情况,对患者实施有效护理就显得哟尤为重要。以往的常规护理手段,虽具备一定价值,但不足也较为明显,这主要是因为,该种干预方法过于笼统,难以保证干预的全面性,满足患者诉求,因而可以运用糖尿病护理小组[4]。临床实践表明,糖尿病护理小组建立后,临床能以小组为单位,制定科学且符合实际状况的干预计划,使患者的个性化护理需求得到满足。其中,基于疾病宣教的实施,能提升患者认知水平,提升患者依从性。心理干预的实施,能降低心理因素的影响,同时现代医学研究也表明[5],长期的不良情绪会对患者的生理稳定性造成干扰,使患者临床恢复受到制约,而基于该种护理方法的运用,则能使患者的心理情绪得到稳定。最后,在通过运动干预,便能提升患者的抵抗力,辅助血糖的控制。大量报道显示[6],该种小组式护理手段对患者临床状况改善,有直接的作用。此次研究结果表明,观察组FBG、2h-PG、HbA1C均优于对照组(P〈0.05)。由此可见,在糖尿病患者的护理中,仅运用常规护理难以确保干预效果,所以可以实施糖尿病护理小组。通过糖尿病护理小组的运用,能强化患者血糖指标改善,这与以往报道的结果相近。说明糖尿病护理小组能在此类患者的护理中起到积极作用。
综上所述,糖尿病护理小组有利于患者病情控制,有推广价值。
参考文献:
[1]成姣阳.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用及对生活质量的影响分析[J].医学食疗与健康,2021,19(22):165-166.
[2]顾萍,张丽玥,王小芳.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用及心理变化分析[J].心理月刊,2021,16(16):88-89
[3]孔爱宁.糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的作用研究[J].糖尿病新世界,2021,24(17):125-129.
[4]常景,郭淑吟,徐红缨.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的效果评价[J].中国医药指南,2020,18(16):23-25.
[5]宋爱群.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用研究[J].基层医学论坛,2020,24(8):1164-1165.
[6]马丹丹,段蔚琨,蔡萌.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用[J].贵州医药,2020,44(2):333-334.