德谷门冬双胰岛素注射液治疗2型糖尿病临床效果及安全性分析

(整期优先)网络出版时间:2023-07-04
/ 2

德谷门冬双胰岛素注射液治疗2型糖尿病临床效果及安全性分析

王莹

丹阳市云阳人民医院内科    江苏 丹阳 212300

摘要目的:分析在2型糖尿病患者的治疗中应用德谷门冬双胰岛素注射液治疗的临床效果及安全性。方法:选取于2020年12月-2022年12月这2年期间到本院接受诊疗的2型糖尿病患者作为样本来开展此次研究,选取例数为70例,经随机数字表法处理后这70例患者被划分为两个组别,其中常规组的35例患者采用甘精胰岛素联合门冬胰岛素干预;研究组的35例患者采取德谷门冬双胰岛素联合门冬胰岛素干预,之后分析不同组别的血糖控制水平及安全性情况。结果:组间患者的血糖控制情况比较,研究组控制情况更好(P<0.05);组间患者治疗后的不良反应发生率比较,研究组发生率更低(P<0.05)。结论:对于2型糖尿病患者来说,应在其治疗中应用德谷门冬双胰岛素注射液治疗,这有助于改善患者的血糖水平,提高安全性。

关键词德谷门冬双胰岛素;注射液;2型糖尿病;临床效果;安全性;分析

Abstract: Objective: To analyze the clinical effect and safety of Degu asasparagine injection in the treatment of patients with type 2 diabetes. Methods: 70 patients with type 2 diabetes who received treatment in our hospital during the two-year period from December 2020 to December 2022 were selected as samples to carry out this study. After random number table treatment, these 70 patients were pided into two groups, among which 35 patients in the conventional group were treated with insulin glargine combined with insulin aspartate. In the study group, 35 patients were treated with insulin aspartate combined with insulin aspartate, and then the blood glucose control level and safety of different groups were analyzed. Results: The blood glucose control was better in the study group (P < 0.05). The incidence of adverse reactions after treatment was lower in the study group (P < 0.05). Conclusions: For patients with type 2 diabetes mellitus, Degu aspartic aspartic injection should be used in their treatment, which is helpful to improve the blood glucose level of patients and improve safety.

Key words: Tokuya aspartame insulin; Injection; Type 2 diabetes mellitus; Clinical effect; Security; analysis

2型糖尿病具有并发症多、发病率高、病程长及危害大的特点。临床对其进行治疗时多选取双胍类、磺脲类口服降糖药干预,但长时间应用会产生耐药性,导致血糖不稳定[1]。德谷门冬双胰岛素注射液是由新一代超长效基础胰岛素类似联合餐时胰岛素类似物组成,其具备变异性小及药效长等特点。为分析2型糖尿病患者的治疗中应用德谷门冬双胰岛素注射液治疗的临床效果及安全性,本次研究选择70例患者进行分析,现做出如下报告。

1、资料与方法

1.1一般资料

本次研究时间选定为2020年12月-2022年12月,研究样本选定为这一阶段在本院接受治疗的70例2型糖尿病患者,经随机分组法处理后这70例患者被均分为两组。常规组收治的35例患者中男性与女性患者分别为17例与18例,年龄最小及最大的分别为25岁与73岁,计算平均年龄结果为(51.21±1.33)岁,研究组所收治的35例患者中男性与女性患者分别为16例与19例,年龄最小及最大的分别为26岁与72岁,计算平均年龄结果为(51.19±1.28)岁,两组2型糖尿病患者的基线资料具均衡性(P>0.05)。

1.2方法

常规组患者实施甘精胰岛素联合门冬胰岛素干预:甘精胰岛素(生产厂家为:Sanofi-aventis Deutschland GmbH,批准文号,国药准字为 SJ20200023,产品规格:1.5ml:450单位×1支)的起始用量为0.2单位/公斤体重,根据患者的情况来将剂量进行调整;门冬胰岛素(生产厂家为诺和诺德(中国)制药有限公司,批准文号,国药准字为S20153001,产品规格:3ml:300单位×1支)的起始用量为每天0.5U/kg,之后在三餐前、后与睡前对患者进行检测,根据患者血糖的变化情况调整剂量。

研究组患者实施德谷门冬双胰岛素联合门冬胰岛素干预:德谷门冬双胰岛素(生产厂家为诺和诺德(中国)制药有限公司,批准文号,国药准字为J20190017,产品规格:3ml:300U)的起始剂量为10U/次,根据患者血糖的变化情况调整剂量,门冬胰岛素用法用量相同于对照组,治疗时间均为3个月。

1.3评价标准

对组间患者的血糖水平(HbAlc、2hPG、FPG)及不良反应(倦怠乏力、腹泻、血常规异常、皮肤过敏、消化不良)进行分析[2]

1.4统计学分析方法

使用SPSS20.0软件,X2检验计数资料(%),T检验()资料,P<0.05为有差异。

2、结果

2.1组间不良反应发生率差异分析,详情如表1所示。

表1两组患者不良反应发生率对比(n,%)

组别

例数

倦怠乏力

消化不良

腹泻

血常规异常

皮肤过敏

总发生率(%)

研究组

35

1(2.86)

2(5.71)

0(0.00)

1(2.86)

0(0.00)

3(8.57)

常规组

35

2(5.71)

3(8.57)

2(5.71)

2(5.71)

1(2.86)

10(28.57)

χ2

-

-

-

-

-

-

4.629

P值

-

-

-

-

-

-

P<0.05

2.2组间血糖水平差异分析,详情如表2所示。

表2 两组患者血糖水平对比(±s)

组别

例数

HbAlc(%)

2hPG(mmol/L)

FPG(mmol/L)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

35

7.32±1.23

6.11±1.33

9.74±1.42

7.32±1.42

7.51±1.23

6.14±1.26

常规组

35

7.34±1.22

7.22±1.14

9.72±1.32

8.31±1.21

7.52±1.31

7.14±1.25

t值

-

0.211

6.115

0.062

10.813

0.061

3.881

P值

-

P>0.05

P<0.05

P>0.05

P<0.05

P>0.05

P<0.05

3、讨论

2型糖尿病属于常见的内分泌疾病,高发于35-40岁,其主要特征为胰岛素抵抗及高血糖,其临床表现为多食、尿频及疲倦[3]。临床多使用双胍类药物,且可以良好地改善其临床症状,但这类药物极易使患者产生依赖。德谷门冬双胰岛素注射液为治疗糖尿病的有效药物,其可有效地降低患者的血糖水平,见效快,大多数在用药后10-20min后就可发挥作用,同时在餐后的血糖控制方面可发挥重要作用,其能够达到持续的降糖效果。这种药物可以实现生理性分泌的模拟效,不需要接受多次注射胰岛素,可减轻胰岛素的用量,安全性较高。

本次研究中,通过比较组间患者的血糖水平控制情况,经过治疗后,研究组血糖水平更低,通过对比组间患者的不良反应发生率,研究组的不良反应发生率8.57%比常规组28.57%更低,这也说明了德谷门冬双胰岛注射液的有效性及安全性。

综上所述,在为2型糖尿病患者进行治疗时,应采用德谷门冬双胰岛注射液治疗,其应用效果十分显著,安全系数高。

参考文献

[1]唐棣.德谷门冬双胰岛素在预混胰岛素治疗2型糖尿病血糖控制不佳患者中的应用效果[J].中国民康医学,2021,33(16):3-5.

[2]成波.2型糖尿病应用胰岛素注射液联合利拉鲁肽治疗效果与血糖水平情况分析[J].糖尿病新世界,2021,24(14):81-84+88.

[3]夏慧贤.肥胖2型糖尿病患者经二甲双胍、西格列汀片联合甘精胰岛素注射液治疗的疗效评价[J].哈尔滨医药,2021,41(02):61-62.