临床护理路径对老年原发性高血压患者的护理效果及护理满意度分析

临床护理路径对老年原发性高血压患者的护理效果及护理满意度分析

徐袁凤,李晓燕*通讯作者

江苏省盐城市第三人民医院   224001

【摘要】目的：探究对于老年原发性高血压患者应用临护理路径的作用效果。方法：研究对象来源于我院2020年7月~2022年9月接纳的96例老年原发性高血压患者，采用随机数分组法分成两组，接受常规护理的患者定义为参照组，基于常规护理应用临床护理路径的患者定义为试验组，两组均纳入48例，比对两组患者血压水平及对护理的满意程度。结果：试验组舒张压及收缩压明显低于参照组，对护理的满意程度明显高于参照组，P<0.05，组间数值符合统计学意义。结论：老年原发性高血压患者在护理中应用临床护理路径能有效降低血压水平，提高护理满意度。

【关键词】临床护理路径；老年；原发性高血压；护理满意度

    原发性高血压是临床较为典型的心脑血管疾病，在老年人群具有较高的发病率，当老年患者血压水平处于较高水平时会引起心、脑、肝、肾等重要器官功能性障碍，高血压作为基础疾病会引发冠心病、脑出血、脑梗塞及肾病等继发性疾病，严重危及其生命健康[1-2]。据文献[3]了解，临床护理路径在高血压患者护理中应用取得显著疗效，不仅能保持患者血压处于正常水平，还能加强其保健意识，养成良好的生活习惯。因此，本文将我院纳入治疗的96例老年原发性高血压患者作为研究对象，分析临床护理路径的作用效果，详细内容见下文。

1 资料与方法

1.1基础资料

    本文涉及到的研究对象来源于我院2020年7月~2022年9月接纳的96例老年原发性高血压患者，采用随机数分组法分成两组，均纳入48例患者。参照组中患者年龄分布在60～77岁之间，平均数值（52.93±5.86）岁；男性、女性分别为25例、23例。试验组中患者年龄分布在61～78岁之间，平均数值（53.12±5.94）岁；男性、女性均为24例。将两组研究对象基本资料经由数据分析软件对比后，其结果均显示P>0.05，入组患者资料均符合对比参数。

1.2方法

    参照组实施常规护理，简单讲解诱发高血压的原因，合理控制饮食，定期检测血压，叮嘱患者养成健康的生活方式。试验组在常规护理上应用临床护理路径，具体内容：（1）由院内主治医师、护士长及若干名护士组建临床护理路径小组，针对所有患者基本资料进行整理并归档，定期测量血压并更新患者档案。（2）入院第1日向患者介绍医院基础设施及医师等，为其提供优质的住院环境，告知医院规章制度，协助患者进行常规检查，对其病情进行准确评估[4]。（3）第2～3日开展教育宣传日，引导患者参加健康知识讲座及交流会，对高血压疾病知识、治疗方法、用药、饮食及运动方面进行详细讲解，鼓励患者互相分享治疗心得。（4）第4～7日为患者制定个性化饮食及运动计划，在营养充足的前提下保持低盐、低脂饮食，建议少食多餐，多食用新鲜果蔬，指导患者在餐后循序渐进展开运动锻炼，提高活动量有助于促进机体血液循环，运动期间要注意休息，避免过度劳累。（5）第二周开始加强教育宣教提高其保健意识，加深记忆，提高每日活动量，在生活方面给予正确指导，养成规律、健康的生活习惯。

1.3 观察指标

    利用血压检测仪对入组患者护理前后舒张压及收缩压进行测量并记录；针对入组患者及其家属采取我院自制护理满意度调查问卷进行系统的满意度测评，根据测评分数评定满意度，评分区间在0～100分，评分≥80分表示非常满意，评分≥60且＜80分为比较满意，评分＜60分为不满意，统计满意率。

1.4 统计学方法

    纳入本文研究的所有老年原发性高血压患者临床资料经由SPSS24.0统计学软件处理，其中舒张压及收缩压作为计量资料予以（均数±标准差）形式表达，应用t检验标准，对护理的满意程度作为计数资料予以率（%）的形式表达，应用X2检验标准，仅有检测数值P<0.05时证明两组患者之间具有显著对比差异，存在统计学研究意义。

2 结果

2.1对比两组患者血压水平

两组患者在护理前舒张压及收缩压基本无差异，P>0.05，组间数值不满足统计学意义；护理后，试验组舒张压及收缩压明显低于参照组，P<0.05，组间数值符合统计学意义，见表1。

表1  两组患者血压水平对比

2.2对比两组患者对护理的满意程度

试验组患者对护理的满意程度明显高于参照组，P<0.05，组间数值符合统计学意义，见表2。

表2 

试验组与参照组对全程护理的满意程度对比

3 讨论

    原发性高血压是临床常见的心脑血管疾病之一，是威胁老年人群生命安全的主要危险因素，其临床特征是收缩压高于140mmHg或舒张压高于90mmHg，发病初期临床症状不明显，随着病情进展会出现头晕、恶心、头痛、心悸等症状，还会引起心血管、泌尿、神经及眼科等系统疾病[5-6]。临床针对老年原发性高血压患者通常采取药物干预方式控制血压，而调节血压不能仅限于药物控制，在饮食、运动、生活方面均需要加强注意，故采取科学的护理措施尤为重要[7]。临床护理路径是较为新颖的护理概念，是临床具有规范化、科学化及标准化的护理模式。其核心是能根据特定特征的患者制定针对性护理措施，有计划、有预见性为其提供专业的护理服务，促进护患之间互动，增强其自我保健意识，提高患者用药、饮食及运动等方面依从性，促使其养成健康的生活习惯及作息，确保血压能得到长期稳定控制，进而提高患者对护理的满意程度[8-10]。

本文研究数据显示，试验组舒张压及收缩压明显低于参照组，对护理的满意程度明显高于参照组，P<0.05，组间数值符合统计学意义。

综合以上结论，临床护理路径应用于老年原发性高血压患者护理中能有效降低血压水平，提高护理满意度。

参考文献

[1]郝佳新. 临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用[J]. 中国保健营养,2019,29(13):210.

[2]孙玲,李修军. 临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用效果研究[J]. 中国保健营养,2021,31(27):220.

[3]杜亚娟. 临床护理路径对老年原发性高血压患者的护理效果及满意度分析[J]. 自我保健,2022,26(18):201-203.

[4]谭淑清. 临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2021,21(13):114-115.

[5]高志敏,王云云. 临床护理路径治疗老年原发性高血压患者效果观察[J]. 社区医学杂志,2019,17(21):1377-1380.

[6]姚友丽. 临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用研究[J]. 中国医药指南,2020,18(16):28-29,61.

[7]高君,张婷. 临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用效果评价[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(33):114-115.

[8]马洪飞,张晓慧. 临床护理路径对老年原发性高血压患者服药依从性及生活质量的影响[J]. 医学食疗与健康,2020,18(17):148-149.

[9]张伟. 临床护理路径对老年原发性高血压患者护理效果的影响[J]. 医学信息,2020,33(z1):323-324.

[10]林秀菊. 临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用及对缩短健康时间的作用分析[J]. 中国保健营养,2021,31(4):30.