责任制整体护理应用于老年重症肺炎护理中的价值研究

责任制整体护理应用于老年重症肺炎护理中的价值研究

李锦如

榆林市星元医院  719000

摘要：目的 思考在老年重症肺炎病患护理期间选择责任制整体护理模式的临床实践价值。方法  抽取我院住院部于2021.1-2022.1之间接收的重症肺炎老年病患80例，根据护理方案的差异性，将其分成2小组，即：对照组（常规护理方案）与实验组（常规护理方案+责任制整体护理模式），各小组是40例，统计对比2组病患的肺功能及并发症率。结果  实验组的肺功能评分、并发症率等均优于对照组，以上指标对比差异突出，存在统计学优势（P＜0.05）。结论 在对老年重症肺炎病患实施责任制整体护理模式之后，能够逐步改善病患的肺功能状态，同时还能够最大化地提升临床护理水平，所以，该护理模式的实际应用具备较强的临床实践价值。

关键词：责任制整体护理；老年重症肺炎护理；应用价值

引言：肺炎的概念是一般是指肺部感染而引起的一系列病症，从组织结构上来看，它是一种常见的呼吸系统疾病，其诱发原因比较复杂，例如：微生物感染、理化刺激、过敏反应等，每年在各个季节都会发作，不过初春与寒冬的发病率偏高，这一类疾病的好发群体以老年人为主。大多数老年病患在患病之后的临床表现包括：咳嗽、呼吸困难、肺功能减弱等，这必然会对病患的日常生活及身体健康等造成不利影响。在接下来的研究中，笔者着重探讨了责任制整体护理模式的实际应用价值，相关内容如下，

一、对象及方法

（一）常规资料

抽取我院住院部于2021.1-2022.1之间接收的重症肺炎老年病患80例，根据护理方案的差异性，将其分成2小组，即：对照组、与实验组，各小组是40例。其中，对照组的男女之比是21:19；年龄在59-85岁之间，中间值是（73.56±2.77）岁。实验组的男女之比是23:17；年龄在59-88岁之间，中间值是（74.03±2.12）岁。比较两组病患的常规资料，则能够看出其差异突出，接下来的实验存在对比意义，P＞0.05。

（二）方法

对照组病患选择的是常规护理模式，其内容是：加强病患的临床药物指导，并给予口头教育，督促病患养成健康饮食的好习惯等[1]。实验组在常规护理的基础上还需要联合责任制整体护理干预模式，其操作内容包括：①向病患详细介绍病情及临床知识。在病患办理住院手续之后，责任护士必须要为病患发放与病情宣传相关的资料等。大部分老年病患在发病之后都有严重的恐惧心理，对自身病情不了解，很容易出现焦躁、抑郁等情绪，从而影响其正常生活，对此责任护士必须要向其发放相关宣传手册，认真且耐心地为病患讲解，促使病患更加直观地了解个人病情，从而消除不良心态；当然，在进行宣教期间，还需要对病患详细说明护理期间的相关注意要点及日常生活中的常见预防策略，也需要借助于多媒体的方式来进行推进，方可大大提升老年病患的关注度；在此期间，责任护士需要以简单、通俗的语言向病患解答疑惑，提高病患的认知度，促使其临床依从性大大提升。②心理干预。大多数病患在患病之后会有严重的恐惧与不安心理，此时责任护士必须要加强病患的心理管理，一方面需要动态性地观察病患的心态特征，以关切的语气与病患进行交流与互动；并且还必须要第一时间与病患家属进行交流，促使病患家属认识到陪伴的重要意义，由此能够鼓励家属安排更多的时间陪伴病患，从而增强病患的安全感，使其主动配合治疗，并提高自信心。③日常饮食管理。责任护士必须要结合病患的实际病情对其进行日常饮食管理，在此期间，需要督促病患清淡饮食，同时为了保障日常营养摄入充足，则需要尽量地减少生冷、辛辣等食物，鼓励患者餐后多吃一些果蔬，由此能够补充维生素等[2]。

（三）指标分析

统计分析2组患者的肺功能指标及临床不良反应率。对于肺功能指标来说，常见的 有两个，即：PaO2、PaO2/FiO2，其数值愈大，代表着病患的肺功能愈佳。

病患的临床不良反应主要包括：休克、心律失常、败血症、电解质紊乱等。

（四）数据处理

把本研究数据利用SPSS28.0软件实施统计处理，其中，计数指标通过（n，%）进行评估，接下来还需要给予x2检验；计量指标通过（x±s）给予评估，随后实施t检验。假若P＜0.05，那么，能够看出其差异明显。

二、结果

（一）统计两组病患治疗前后的肺功能指标

干预前，对比2组的肺功能指标发现无差异，P＞0.05；干预后，2组的肺功能评分均得到明显改善，但是实验组的改善幅度更大一些，并且两组对比差异明显，具有统计学优势（P＜0.05）。如表1。

表1   统计对比2组干预前后的肺功能指标（x±s）

（二）统计两组病患的并发症率

实验组的并发症率是5.00%明显小于对照组15.00%，两组对比差异明显，具有统计学优势（P＜0.05）。如表1。

表2   统计对比2组的并发症率（n，%）

三、讨论

老年重症肺炎是老年人极易出现的一种呼吸系统疾病，该病的治疗周期偏长，所以对病患的日常生活及经济等造成很大的负担。在对病患实施责任制整体护理模式之后，它能够逐步改善病患的肺功能，并降低并发症率，其实该护理模式主要是指在对病患实施护理干预期间，通过有规律、反复性的护理支持，由此能够加强病患临床护理期间的所有细节管理，结合本文的研究结果能够发现：干预后，2组的肺功能评分均得到明显改善，但是实验组的改善幅度更大一些，并且实验组的并发症率是5.00%明显小于对照组15.00%，两组以上指标对比差异明显，具有统计学优势（P＜0.05）。并且这一临床研究结果与大部分学者的实验结论是相吻合的，所以，在责任制整体护理模式的应用下，能够加强责任护士的责任 意识，促使其积极与病患进行沟通与交流，并加强病患家属的教育，由此能够共同努力一起为病患营造一个温馨且舒适的治疗环境，同时还能够结合病患的实际需求为其进行针对性护理，由此能够为逐步改善病患的身体状态带来支持。

总而言之，对于老年重症肺炎病患来说，由于病情及年龄等双重因素的制约，造成病患的生存质量受到不良影响，特别是在患者肺部氧合障碍风险大大提升的情况下，则会导致病患出血呼吸衰竭，由此引起多脏器衰竭，乃至还会出现生命威胁，所以对病患实施责任制整体护理是非常重要且必要的[3]。该护理模式与常规护理方案相比有着很大的不同，它能够对病患进行健康教育、心理指导等，由此来帮助病患提升认知度，并利用成立护理小组的方式，对护理工作进行责任划分，明确具体的负责人，方可高质量地开展针对性护理服务，从某种角度来看，对患者的临床护理效果提升是有很大帮助的。

参考文献

[1]谢王斌. 责任制整体护理应用于老年重症肺炎护理中的应用效果观察[J]. 益寿宝典, 2022(000-009).

[2]高洪华. 观察责任制整体护理应用于老年重症肺炎护理中的应用[J]. 健康之友, 2020, 000(006):171-172.

[3]王晓娜. 责任制整体护理在老年重症肺炎患者中的应用评价及对患者生活质量的影响[J]. 中国误诊学杂志, 2021(3):3.