DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的价值

(整期优先)网络出版时间:2023-07-05
/ 2

DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的价值

李荣贵

(昆明市第二人民医院融城老年病医院,云南 昆明  650032)

摘要目的在实际针对患者的胸部肋骨骨折问题进行诊断的过程之中,探讨DR诊断技术的实际应用价值。方法选择2022年3月至2023年2月接诊的102例肋骨骨折患者为研究对象,对照组患者在诊断的过程中采用X线的诊断方式,观察组患者在接受诊断的过程中采用DR的诊断方式。结果与对照组患者相比,观察组患者的检出率更高,漏诊率以及误诊率更低。结论在实际针对胸部肋骨骨折患者进行诊断的过程之中,相比于以往常用的X线诊断技术来说,DR诊断技术具有更高的应用价值,其不仅能有效提高胸部肋骨骨折患者的确诊率,对于降低患者的误诊率及漏诊率具有十分积极的现实价值。

关键词DR;胸部;肋骨骨折;诊断技术;价值

胸部创伤在临床上十分常见,其多数情况下都属于急性的损伤,间接以及直接的暴力是患者发生创伤的最为主要的原因,而患者最为直接的临床表现就是胸部的肋骨骨折,尤其是伴随着现阶段我国整体发展速度的进一步加快,交通的发达程度也在逐渐提升,这也在一定程度上增加了各种意外事件的发生风险,导致患者胸部创伤的发生比例进一步增加。如果患者在发病之后无法得到及时以及有针对性地处理,患者死亡的风险也会相应增加,要想有效以及及时的治疗胸部肋骨骨折的患者,正确以及及时的诊断是十分重要的前提条件。文章就具体探讨了在进行胸部肋骨骨折的过程之中,DR诊断技术的实际应用价值,目的在于为患者找到更为有效的诊断方法,进而给后续的治疗打下良好的基础。下文针对研究结果进行详细的报告。

1资料与方法

1.1一般资料

参与本次研究的患者共计102例,对照组和观察组包含的患者例数均为51例,对照组患者中,男性患者30例,女性患者21例,患者年龄48至72岁,平均年龄(68.6 ± 5.3)岁,观察组患者中,男性患者29例,女性患者22例,患者年龄47至74岁,平均年龄(69.1 ± 4.8)岁。

1.2方法

对照组患者诊断过程中使用的为传统的X线平片的方式,诊断过程中使用的仪器为西门子公司生产的高频摄片机,并且使用热敏打印机进行扫描图像打印处理,曝光参数设定为65~85kv,毫安秒参数设定为12.5~25 mAs。

观察组患者诊断过程中使用的为DR诊断的方式,诊断过程中使用的为西门子公司生产的DR机,扫瞄患者的骨折部位,不仅要对患者的肋骨切线位进行扫描,还需要注意扫描患者的胸部,正位检查的过程中,结合患者疼痛的位置使用数字做好标记,并且将标记点作为中心点进行摄片,对患者实施切线位投照,患者在摄影台上平躺,在充分考虑患者骨折位置以及骨折情况的基础之上,对患者进行后前为以及前后位的投照,在对患者的膈下以及膈上肋骨骨折进行扫描的过程中,需要指导患者做好深呼吸运动,并且根据检查的需要适度地进行屏气。

将患者的综合检查结果作为标准,判断两种影像检查方式的准确度。

1.3临床观察指标

对比两组患者的诊断情况,包括疾病检出率、漏诊率以及误诊率几个方面。

1.4统计学方法

采用SPSS25.0软件分析数据,计量资料采用均数±标准差表示,组间比较采用t检验。计数资料采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

观察组患者的疾病检出率高于对照组患者,漏诊率以及误诊率均低于对照组患者,差异具备统计学价值(P<0.05)。

1对比两组患者的诊断情况n%

组别

例数(n)

检出率n(%)

漏诊率n(%)

误诊率n(%)

观察组

51

50(98.04)

1(1.96)

0(0.00)

对照组

51

45(88.24)

4(7.84)

2(3.92)

X2

9.89106

9.33207

9.72918

P值

0.034

0.023

0.015

3讨论

从一直以来的情况来看,胸部肋骨骨折都是一种发生概率较高的胸外伤病症,临床骨科针对此种疾病的接诊数量以及接着概率都呈现出了逐年上升的趋势。外部暴力因素是导致患者出现胸部肋骨损伤的最为重要的原因,患者在发生骨折损伤上的基础之上,往往还同时存在其他类型的并发症,气胸、肺挫伤以及血胸都是十分常见的问题[1]。对于患者来说,一旦发生了肋骨骨折的问题,如果没有及时采取有效的措施进行救治,那么非常容易导致患者失去最佳的治疗时机,致使患者的病情进一步发展,导致后续的治疗难度进一步加大,非常不利于患者预后效果的保证[2]

而临床上,在实际针对患者进行诊断的过程之中,DR技术属于一种新型的影像成像的手段,其主要结合了网络技术、放射技术以及计算机技术三个方面。与传统的X线诊断技术相比,DR技术具有十分显著的应用优势,DR技术不仅具有更高的影像对比度以及更高的图像清晰度,除此之外,这项技术还具有较大的诊断信息量以及较高的分辨率。同时,检查过程中的辐射整体更小,DR软件的功能十分强大,在进行图片拍摄的基础之上,还能结合诊断的需要对图片进行后处理,在充分考虑患者疾病诊断要求的基础之上,从任意角度对图片进行旋转以及反转,根据实际需要对图片的亮度和对比度进行调整,使其能处于合适的范畴之内。还能准确测量患者病灶的大小以及角度等几个方面,如果患者个别部分的病灶需要重点查看,还能实现对于检查图像的放大以及漫游等相关方面的处理,在检查患者的肋骨以及胸部的过程之中,在采用DR技术进行诊断的时候,DR技术的曝光效果整体更好,因此其也具有更高的摄影价值。在实际检查患者的膈、肺以及心的过程之中,借助软件自身所具有的后处理的功能,在充分考虑患者原始数据情况的基础之上,做好边缘的处理工作,适度地增加锐利度,还能更好地观察患者细节的部位,能有效降低患者诊断过程中漏诊以及误诊等相关方面问题的发生概率。而在落实上述操作的过程中,并不会增加辐射的剂量,能有效地提升诊断的明确性。而且在实际应用后处理功能的过程之中,还能方便医生观察以及监测患者同一位置不同的组织,利用参数的不同处理方法进行频率的调整,实现对于密度以及对比度的调节,从而达到获得不同层次影像的目的,清晰地显示肋骨密度的变化。还可以直接观察患者的骨小梁结构,使得影像的边缘效应大幅度增强,实现对于患者肋骨情况的更清晰地显示,进而有效提升诊断的效果,保证患者的胸部肋骨骨折检出率。

从本次研究结果来看,与对照组患者相比,观察组患者在接受诊断的过程之中,疾病的检出率整体更高,漏诊率以及误诊率整体更低,这也在一定程度上验证了胸部肋骨骨折的诊断过程中DR诊断技术的实际应用价值,说明DR诊断技术更值得在临床上大面积推广。

参考文献

[1]张振良. 分析研究DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值[J]. 中国医疗器械信息,2023,29(04):110-112.

[2]陈凯,邢杰. 胸部CT诊断肋骨骨折的效果分析[J]. 浙江创伤外科,2021,26(06):1150-1151.