新型溶血素和传统溶血素在血常规检验中的临床应用效果

新型溶血素和传统溶血素在血常规检验中的临床应用效果

徐晓识

肇东市妇幼保健计划生育服务中心  151100

【摘要】目的 探讨分析在血常规检验中应用新型溶血素及传统溶血素的效果。方法 选取我院2022年1月到2023年1月期间在我院接受健康体检的124例健康人群为研究对象，按照双盲法进行分组，参照组62例使用传统溶血素进行血常规检验，研究组62例使用新型溶血素进行血常规检验。观察对两组的检验结果。结果 两组的各项血常规检验指标对比，除血红蛋白有明显差异外（P＜0.05），其他指标均无明显差异（P＜0.05）；研究组的检验时间以及费用均少于参照组（P＜0.05）。结论在血常规检验中应用新型溶血素具有检验效率快、准确性好以及费用低廉的优点，但是会对血红蛋白的检验结果造成影响，这就需要根据实际情况科学选择溶血素。

【关键词】血常规检验；新型溶血素；传统溶血素；检验结果；对比分析

【 Abstract 】 Objective To explore and analyze the effect of new hemolysin and traditional hemolysin in routine blood test. Methods A total of 124 healthy people who received physical examination in our hospital from January 2022 to January 2023 were selected as research objects. They were pided into two groups according to the double-blind method. 62 cases in the control group received conventional hemolysin and 62 cases in the study group received new hemolysin for routine blood test. The test results of the two groups were observed. Results There were no significant differences in all the indexes of routine blood test between the two groups except hemoglobin (P < 0.05). The test time and cost of the study group were less than those of the control group (P < 0.05). Conclusion The application of new hemolysin in routine blood test has the advantages of fast efficiency, good accuracy and low cost, but it will affect the test results of hemoglobin, so it is necessary to scientifically select hemolysin according to the actual situation.

【 Key words 】 blood routine test; New hemolysin; Traditional hemolysin; Test results; Comparative analysis

血常规检测是一种常见的诊断疾病的手段，它是从患者的血红蛋白、血小板、白细胞、红细胞水平四个角度来确定患者的病情【1】。在血常规的检测工作中，溶血素是一种常见的辅助试剂，它可以让红细胞发生溶解，并释放出血红蛋白，由于溶血素的种类不同，它对红细胞的作用也是不一样的，所以可以看到，溶血素的选择会在某种程度上影响到血常规检测的结果【2】。因此，本文旨在探讨分析在血常规检验中应用新型溶血素及传统溶血素的效果。

1  资料和方法

1.1一般资料

选取我院2022年1月到2023年1月期间在我院接受健康体检的124例健康人群为研究对象，按照双盲法进行分组，参照组62例使用传统溶血素进行血常规检验，研究组62例使用新型溶血素进行血常规检验。研究组的男女比例为34：28，年龄为24岁到58岁，均龄为38.6（s=5.7）岁；参照组的男女比例为34：28，年龄为22岁到60岁，均龄为39.2（s=6.1）岁。两组的常规资料对比无显著差异（P＞0.05）。

1.2方法

在患者空腹条件下，抽取患者手肘静脉血液2 mL，放置于干净的抗凝试管中，保存于常温环境中，在采集血液0.5小时内进行检测，对照组采用传统溶血素进行血常规，在血液样品中加入STACLYSER-SYS- II溶血剂，观察组采用新型溶血素进行血常规，在血液样品中加入 HB型无氰溶血剂，然后按照血常规检验的流程要求进行检验。

1.3观察指标

对两组在完成检验后，比较其各项血常规指标（血小板、白细胞、红细胞、血红蛋白）。同时，记录检验时间与费用。

1.4 统计学分析

录入spss22.0统软件中处理。

2  结果

2.1 各项血常规检验指标对比

两组的各项血常规检验指标对比，除血红蛋白有明显差异外（P＜0.05），其他指标均无明显差异（P＜0.05）。见表1：

表 1各项血常规检验指标对比（±s）

2.2 检验时间以及费用对比

研究组的检验时间以及费用均少于参照组（P＜0.05）。见表2：

表 2 检验时间以及费用对比（±s）

3  讨论

现如今科里发现越来先进，在临床中的应用也越来越多，检验科的检查手段越来越多，越来越准确【3】。血液常规是最常用的一种检测项目，它对患者的病情有很好的反映，特别是贫血的患者。溶血性蛋白是血液常规检测不可缺少的一部分，近年来，多种新的溶血性蛋白不断涌现，与传统的溶血性蛋白形成了竞争。

特别是近几年来，由于无毒且环境友好的血液检测试剂，越来越多地被用于临床，对传统的溶血素产生了很大的影响。

尤其是随着人们环保意识的增强，对于新型溶血素的认可程度也比较高，由于其毒害小、环保性好，在临床上应用的比例也比较高，新型溶血素检查结果的准确性也是人们关心的主要问题【4】。由于传统的溶血素中含有氰化物，所以检验科医生在使用时，若不注意使用方法，或者是长时间暴露在溶血素中，会对人体产生毒副作用，同时也会对环境造成污染。另外，氰化物的环境污染程度也不是很好，传统的溶血素在临床上都要经过重新加工，加工的费用和技术条件都很高，这也增加了检验的费用，增加了患者的负担。氰化血红蛋白具有较高的稳定性，因此，在进行血红蛋白的测定时，溶血素表面的活性剂会溶解红细胞，使血红蛋白释放，与氰化物发生氰化反应，生成氰高铁血红蛋白【5】。尽管这种新的溶血素无毒，环境友好，但是它不会与血红蛋白发生氰化反应，所以它的稳定性比较差。本次研究结果显示：两组的各项血常规检验指标对比，除血红蛋白有明显差异外（P＜0.05），其他指标均无明显差异（P＜0.05）；研究组的检验时间以及费用均少于参照组（P＜0.05）。

综上所述，在血常规检验中使用新型溶血素，其检验效率快，准确性好，成本低，但会影响到血红蛋白的检验，因此要结合实际情况，合理地选择溶血素。

【参考文献】

[1]李毅坚,王堃成,周念等.新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用研究[J].临床输血与检验,2016,15(04):368-370.

[2]韩霜.新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用比较[J].中国医药指南,2014,21(05):172-173.

[3]李保才.新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用比较[J].广西医科大学学报,2013,16(03):437-438.

[4]郑辉,王伟娟,康丽霞.新型溶血素和传统溶血素在血常规检验中的应用对比[J].中国处方药,2016,24(03):123-124.

[5]陈萍.新型溶血素在临床检验中的价值分析[J].中国伤残医学，2014，（16）：154-155.