针灸治疗颈椎病神经根型疼痛的效果 

针灸治疗颈椎病神经根型疼痛的效果 

唐家发

大庆市人民医院  163316

摘要：目的：对针灸治疗颈椎病神经根型疼痛的效果进行评估和观察。方法：选择2020年1月至2020年12月于我院接受治疗的颈椎病神经根型疼痛患者中选择30例作为探究对象，通过随机分组的方式，将其划分为实验组和对照组，每个小组患者数量均为15例，其中，对照组患者接受常规治疗方式，实验组患者采用针灸治疗方式，经过一段时间治疗，观察和分析两者患者治疗效果。结果：采用针灸治疗方式的实验组总有效率远远超过采用常规治疗方式的对照组，其中，实验组的总有效率为93.33%，对照组的总有效率为68.75%，两组疗效有统计差异（p<0.05）。结论：把针灸应用在颈椎病神经根型疼痛治疗中，能够帮助患者及时减轻病症，快速恢复身体健康，治疗效果明显，值得临床普及和推广。

关键词：针灸；颈椎病神经根型疼痛；效果

  Abstract: Objective: To evaluate and observe the effect of acupuncture on radicular pain of cervical spondylosis. Method: Thirty patients with radicular pain of cervical spondylosis who received treatment in our hospital from January 2021 to December 2022 were selected as research objects, and were pided into experimental group and control group by random grouping. The number of patients in each group was 15. Patients in the control group received conventional treatment, while patients in the experimental group received acupuncture treatment. After a period of treatment, the therapeutic effect of the two patients was observed and analyzed. Results: The total effective rate of the experimental group using acupuncture treatment was much higher than that of the control group using conventional treatment, among which, the total effective rate of the experimental group was 93.33% and the total effective rate of the control group was 68.75%. There was a statistical difference between the two groups (p<0.05). Conclusion: The application of acupuncture and moxibustion in the treatment of cervical spondylopathy radiculopathy pain can help patients timely relieve the symptoms, rapid recovery of health, the therapeutic effect is obvious, worthy of clinical popularization and promotion.

Key words: acupuncture; Radicular pain of cervical spondylosis; effect

在临床领域中，神经根型颈椎病大部分是因为颈椎间隙逐渐变小、椎间盘突出和颈椎骨质增生导致的一种压迫性神经痛，其类型包含了根痛型、麻木型和萎缩型【1】。针灸是中医学领域中比较常见的治疗手段，主要包含了针和灸两部分，通过针灸治疗，能够帮助患者减轻疼痛，其机理就是将针扎入到末梢粗神经纤维中，通过发出麻、胀痛等信息传递到机体脊髓中，从而刺激神经镇痛反应，起到镇痛的效果【2】。为了进一步探研究针灸在颈椎病神经根型疼痛中治疗效果，选择我院接受治疗的颈椎病神经根型疼痛患者中选择30例作为探究对象，通过随机分组的方式，将其划分为实验组和对照组，每个小组患者数量均为15例，其中，对照组患者接受常规治疗方式，实验组患者采用针灸治疗方式，经过一段时间治疗，观察和分析两者患者治疗效果，具体研究内容如下。

1.临床资料与方法

1.1 临床资料

   选择2020年1月至2020年月于我院接受治疗的颈椎病神经根型疼痛患者中选择30例作为探究对象，通过随机分组的方式，将其划分为实验组和对照组，每个小组患者数量均为15例，其中，对照组患者中男性患者数量为7例，女性患者数量为8例，患者年龄在23-70岁，平均（41.2±3.2）岁，接受常规治疗方式，实验组患者中男性患者数量为8例，女性患者数量为9例，患者年龄在23-70岁，平均（42.4±3.1）岁，采用针灸治疗方式，两组患者的一般资料无差异，p ＞ 0.05，可进行比较。

1.2 方法

  对照组采用的是常规治疗方式，也就是通过脱水、镇痛和改善微循环的方式缓解患者临床病症。实验组则采用针灸治疗方式，要求患者坐位，主穴为双侧凤池穴和颈夹脊穴，辅助穴为双侧肩中俞穴、肩井穴、后溪穴等。选择颈夹脊穴1.5寸毫针，颈椎45°斜刺，平补平减；在风池穴选择1.5寸毫针，针插入方向朝向鼻尖，提插扭转，平补平泄，使患者得气为度；在肩井穴、肩中俞穴等部分选用1.5寸毫针斜刺取气；在天宗穴选用1.5寸毫针，直接刺提插捻；其余穴位均为平补平泻。得气后，让针头停留30分钟。

1.3疗效判定

   显效：临床症状消失，身体恢复正常。有效：临床症状有所好转，身体恢复程度超过50%。无效：临床症状无明显好转或加重。

1.4 数据处理

采用SPSS20.0软件进行数据处理，计量资料采用“（）”表示，t检验；计数资料采用“n/%”表示，用χ2检验，当P＜0.05表示有统计学意义。

2. 结果

采用针灸治疗方式的实验组，显效为10例，占比为66.67%，有效为4例，占比为26.67%，无效1例，占比为5.56%，总有效14例，占比为93.33%。采用常规治疗方式的对照组，显效为5例，占比为33.33%，有效为6例，占比为40.00%，无效4例，占比为26.67%，总有效11例，占比为68.75%，两组疗效有统计差异（p<0.05）。

3.讨论

在颈椎病中，神经根性颈椎病是一种常见的疾病，发病人群广，发病率高，人们对神经根性颈椎病的重视度随之提高【3】。在临床领域中，主要通过物理治疗的方式为患者提供治疗方案，但是治疗效果不太理想。在传统中医学领域中，神经根性颈椎病包含在筋痹、骨痹范围内，是因为气滞血瘀导致。如果是外部因素，主要是因为劳累过度，造成颈背部经脉受阻，气血不通。所以，在治疗过程中，主要以行气活血、祛风散寒为主，通过向患者实施针灸治疗方式，能够打通患者经脉，起到活络经脉的效果。风池穴位于项部，可以疏风解表；颈部夹脊穴则可以气血，展现出了活血化瘀、行气止痛的效果；肩中俞穴、肩井穴、天宗穴则能够活络经脉，疏经通气【4-5】。上述穴位的相互配合，能够起到祛风散寒、活络经脉的效果。本次研究中，采用针灸治疗方式的实验组，显效为10例，占比为66.67%，有效为4例，占比为26.67%，无效1例，占比为5.56%，总有效14例，占比为93.33%。采用常规治疗方式的对照组，显效为5例，占比为33.33%，有效为6例，占比为40.00%，无效4例，占比为26.67%，总有效11例，占比为68.75%，两组疗效有统计差异（p<0.05）。由此可以得知，把针灸应用在颈椎病神经根型疼痛治疗中，能够帮助患者及时减轻病症，快速恢复身体健康，治疗效果明显，值得临床普及和推广。

【参考文献】

[1]邬宗祥.针灸配合推拿和牵引治疗神经根型颈椎病临床效果观察[J].内蒙古中医药,2017,36(3):118-119.

[2]栾宇.针刺结合中频治疗神经根型颈椎病的临床观察[J].社区医学杂志,2017,15(8):15-18.

[3]周小丽.按摩推拿治疗神经根型颈椎病的疗效观察[J].医药前沿,2017,7(5):361-362.

[4]林亮,祁俊峰.中医多途径综合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效[J].世界临床医学,2017,11(8):44.

[5]张彦珂.针灸联合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效观察[J].山西中医,2017,33(4):39,41.