持续改进疗养中心护理管理对护理服务质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2023-07-06
/ 2

持续改进疗养中心护理管理对护理服务质量的影响分析

陈艺香,陈静(通讯作者),,刘薇,潘晓蒙,刘梦玉,,王玉琪,,孙然然,连夏茵 ,通讯作者:陈静

(中国人民解放军陆军厦门特勤疗养中心,福建厦门,361002)

【摘要】目的:探讨持续改进疗养中心护理管理对护理服务质量的影响。方法:将疗养中心在2022年1月-2023年1月接收的66例疗养员当作观察对象,按照随机法分组各33例。对照组施以常规护理管理,研究组在施以持续改进护理管理模式,比较两组的护理管理改进结局。结果:研究组的护理质量评分高于对照组,P<0.05。研究组的护理服务满意度(96.97%)高于对照组(81.82%),P<0.05。结论:疗养中心护理管理施行持续改进模式,可提高护理服务质量与医疗服务满意度,应用推广价值较高。

【关键词】疗养中心;护理管理持续改进

疗养中心在现代化发展的进程中,护理管理模式的滞后性等特点越发突出,俨然不能满足疗养院的多元化护理服务需求。为充分发挥疗养院在康复与健康及疾病等方面的疗养价值,还需注意对护理管理模式的优化,引入护理服务质量的持续改进模式,不断优化护理服务标准与流程等,切实提高护理管理保障水平,突出疗养护理服务的优质化与前瞻性等特点,契合疗养中心与时俱进发展的需要。要求疗养中心的护理服务人员,充分把握护理服务质量持续改进的操作要点与注意事项等,从护理不良事件的影响因素和护理管理薄弱环节入手,不断加强实践经验总结与优化,切实推进医疗服务质量与效益的稳步提升[1]。鉴于此,本文研究了2022年1月-2023年1月接收的66例疗养员的护理管理干预成效,发现护理质量持续改进模式的实施效果理想,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择66例疗养员作为观察对象,疗养员及其家属均同意参与本次研究,签署了书面知情书。排除资料缺失、意识模糊、配合度差者。分为研究组与对照组各33例。研究组中女性5例,男性28例;平均年龄(64.31±5.32)岁。对照组中女性6例、男性27例;平均年龄(66.65±7.26)岁。两组基本资料相匹配,P>0.05。

1.2方法

对照组施以常规护理管理,心理护理与健康教育贯穿全程,加强用药指导与生活指导,使其主动遵循健康的生活方式。研究组施以护理服务质量持续改进,具体内容如下:

1.2.1组建质量管理团队

组织责任护士成立护理质量管理团队,团队内探讨分析护理问题,不断完善护理管理制度与医疗服务流程,明确护士责任,完善奖惩机制,激发护士工作潜能。

1.2.2护理质量改进措施

涉及以下几方面:①护理人员管理:加大对护士的培训考核力度,提高疗养护理专业知识技能和职业素养等。②完善护理管理制度:完善交接班、护理文书、风险管理、责任等制度,要求护士严格执行制度。③优化护理流程:渗透循证思维,引入前沿研究成果,不断优化护理薄弱环节。加强对疗养员的病情监测与身心状态等方面的评估,渗透以疗养员为中心、精细化等护理服务理念。提高护理工作的预见性与前瞻性,及时发现并规避潜在的护理风险因素。提供运动指导和饮食指导、心理疏导等人文性的护理服务,积极渗透人文关怀。

1.2.3检查总结

定期检查护理优化情况,组织团队进行工作总结,提出建设性的整改意见,尚未优化的护理管理问题推进下一循环管理中。

1.3观察指标

统计两组的护理质量评分,比较两组护理服务满意度。

1.4统计学方法

数据处理用spss19.0软件,计量数据通过均数±标准差表示,施以秩和检验;以百分数表示的计数资料,行卡方检验;组间统计学差异用P<0.05表示。

2结果

2.1护理质量评分

护理管理干预后,研究组的护理质量评分明显高于对照组,组间数据比较差异有统计学意义,P<0.05,如表1所示。

表1 护理质量评分比对(±s,分)

组别

n

制度执行

护理安全

专科操作

工作标准

基础护理

对照组

33

88.61±2.65

88.23±2.09

88.26±1.29

88.65±1.22

88.25±1.26

研究组

33

93.32±2.16

93.41±2.15

93.52±2.36

95.42±2.29

95.33±2.41

t

8.615

8.633

8.627

9.216

9.386

P

0.005

0.005

0.005

0.003

0.003

2.2护理服务满意度

干预后研究组的护理服务满意度(96.97%)高于对照组(81.82%),组间数据比较存在统计学差异,P<0.05,如表2所示。

表2护理服务满意度比较(n,%)

组别

n

非常满意

满意

不满意

满意度

研究组

33

19(57.58)

13(39.39)

1(3.03)

96.97

对照组

33

14(42.42)

13(39.39)

6(18.18)

81.82

χ2

3.995

P

0.046

3讨论

疗养中心的护理管理水平,直接对护理服务质量产生较大的影响。常规护理缺乏有效的质量管理,导致其与疗养员的护理服务需求不符,极易出现护患纠纷或医疗资源浪费等问题。持续质量改进属于一种新型的护理管理模式,在全面质量管理的基础上,渗透过程管理与精细化管理等,不断提高护理质量,临床价值明显。在持续改进的过程中,发挥护理人员的头脑风暴力量,及时发现和整改护理问题,切实提高医疗服务标准化与护理管理水平,达到预期的护理服务效果

[2]。护士加强与疗养员之间的沟通交流,立足其护理服务需求,规范落实高质量的护理服务,主动提供人文关怀,稳定疗养员的身心状态,改善其健康行为,加速其生活质量与预后的改善。质量控制管理小组定期检查护理服务情况,不断优化护理管理方面的制度或流程等。分析发现的护理问题的原因,向护理人员反馈护理质量检查情况,落实奖惩与培训教育等完善措施,规范护士的思想行为,强化其责任意识与法制观念等,认真对待岗位工作,减少工作疏忽引起的护理不良事件[3]

综上所述,疗养中心护理管理施行持续改进模式,可提高护理服务质量与医疗服务满意度,应用价值明显。

参考文献

[1] 张毅.门诊细节服务管理对导诊护理服务质量的影响[J].山西医药杂志, 2020, 49(3):3.

[2] 李林红,盛莉莉.针对性危急值管理对门诊护理服务质量的影响[J].山西医药杂志, 2020, 49(7):3.

[3] 庄惠人,张伟英,马丽莉,等.基于三维质量结构模式构建"互联网+护理服务"质量评价指标体系[J].中华现代护理杂志, 2021, 27(25):7.