电力工程项目风险分析方法及应用

(整期优先)网络出版时间:2023-07-07
/ 2

电力工程项目风险分析方法及应用

李迪1   ,王勇2

1.身份证号:420106198701030412

2.身份证号:430981199001203933

摘要:在当今建设工程项目管理中,风险管理已逐步被人们所认识。电力工程项目风险管理是电力工程建设和投运中的重要内容之一,同时日渐发展成为一门新兴学科。

关键词:电力工程;项目风险;方法

引言

电力工程项目建设的成败对于一个国家的经济增长和社会发展有着重大的影响。随着我国改革开放的不断深化,国民经济高速发展,近几年电力需求急速增加,电力负荷严重超载,出现的电力短缺以至于拉闸限电现象日趋频繁,对经济持续发展和人民正常生活形成很大障碍。

1电力工程项目风险分析概述

辨识风险仅能从宏观上了解和识别风险,若要了解风险的准确情况和确切的根源,尚须对其进行进一步的评估和分析。风险分析是指应用各种风险分析技术,用定性、定量或两者相结合的方式处理不确定性的过程,其目的是评价风险的可能影响。风险分析和评估是风险识别和决策之间联系的纽带,是风险管理决策的基础,是风险管理的关键。

风险分析包括以下三个必不可少的主要步骤:

1.1采集数据

首先必须采集与所要分析的风险相关的各种数据。这些数据可以从投资者或者承包商过去类似项目经验的历史记录中获得。所采集的数据必须是客观的,可统计的。某些情况下,直接的历史数据资料还不够充分,尚需主观评价,特别是那些对投资者来说在技术、商务和环境方面都比较新的项目,需要通过专家调查的方法获得具有经验性和专业知识的主观评价。

1.2完成风险分析模型

以已经得到的有关风险的信息为基础,对风险发生的可能性和可能的结果给以明确的定量化。通常用概率来表示风险发生的可能性,可能的结果体现在项目的现金流上,用货币表示。

1.3对风险分析给出结论

在不同风险事件的不确定性己经模型化后,紧接着就要评价这些风险的全面影响。通过评价把不确定性与可能结果综合起来。

2电力工程项目风险分析与评价

分析与评估项目风险的最终目的是为电力工程项目的风险管理决策提供信息。风险管理者最关心的信息无疑是分析和评估的内容。因此,如果能做出准确风险评价,就能为项目的运行决策提供依据,同时也便于项目管理人员采用合适的对策,加强风险管理,尽量减少风险所造成的损失。项目风险分析评价就是指项目管理人员对可能导致损失的项目的不确定性进行预测、识别、分析、评估的过程,并确定项目的整体风险是否能为项目主体所承受。

2.1电力工程项目风险分析评价目的

电力工程项目风险分析评价是一种目的性很强的工作。没有目标,项目风险分析评价工作就无从开展,只有通过目标,才能把握好项目风险分析评价的科学性和准确性。工程项目风险分析评价是考察项目中的风险程度是否在项目相关人所能接受的范围之内,分析评价结果用于项目管理、风险控制等决策。工程项目风险评价目标首先要与整个项目组的根本目标相一致,在此基础上还应具备以下条件:

1)现实性。在进行项目风险管理的过程中,会受到众多客观条件的限制,因此必须注意目标的时空允许程度及边界条件。即在时间上,目标的确定要注意不同阶段、不同时期目标可能实现的程度;在空间上,目标的确定要充分研究项目的内部条件和外部条件的可行性。

2)明确性。分析评价指标的含义必须明朗、具体,对约束条件也要有明确的规定。对项目风险评价有约束作用的主要因素包括:内部的人力、物力、财力等,外部的法律、制度、规章方面的限制性规定,有时候项目相关人的主观要求也构成一种条件约束。

3)综合性。对项目诸风险进行比较和评价,考虑各种不同风险相互之间的关系,确定项目整体的综合风险。

4)层次化。应根据工程项目目标的重要程度,区分项目管理目标的主次。高层次的目标要不折不扣的完成,而低层次的则没有必要加以绝对限制。大型项目,还可以区分总目标与分目标,层层分解落实,从而构成有层次结构的项目风险管理目标体系。

5)定量化。尽可能地利用数量指标来分析评价结果。在项目风险分析评价过程中,有些评价指标本身就是一种数量指标,如成本、利润、回收率等,而有些指标是定性的,需要采用现代科学方法,使之尽量满足评价结果定量化的要求。因此,项目风险管理人员必须具有科学的态度和战略的眼光。

上述目标只是从项目风险分析评价的现实意义出发所作的一般概括,这些目标相互联系、相互作用。确定什么样的项目风险分析评价目标,受公司一定时期和一定条件下众多相关因素的影响。不同的公司有着不同的项目风险管理指导思想和不同的发展战略,因而项目风险分析评价目标的选择也有一定的差异。

2.2电力工程风险分析评价方法

风险分析评价方法有许多,常见的主要有调查和专家打分法、层次分析法、模糊数学法、敏感性分析法、蒙特卡罗模拟法、影响图法等。

(1)调查和专家打分法

调查和专家打分法是一种最常用、最简单的分析方法。它的应用由两步组成:首先,辨识出某一特定工程项目可能遇到的所有重要风险,列出风险调查表;其次,利用专家经验,对可能的风险因素的重要性进行评价,综合成整个项目风险。该方法适用于决策前期。这个时期往往缺乏项目具体的数据资料,主要依据专家经验和决策者的意向,得出的结论也不要求是资金方面的具体值,而是一种大致的程度值,它是进一步分析的基础。

(2)层次分析法

在工程风险分析中,层次分析法提供了一种灵活的、易于理解的工程评价方法。一般都是在工程项目招投标阶段使用层次分析法来评价工程风险,它使风险管理者能在投标前就对拟建项目的风险情况有一个全面的认识,判断出工程项目的风险程度,以决定是否投标。工程风险的分析和评价是个主观、客观结论相结合的过程,而对某些过程中潜在的风险因素或子因素的评价也很难用定量数字来描述。层次分析法用于工程项目风险分析与评价正好恰当地解决了这个困难。

(3)模糊数学法

在经济评价过程中,有很多影响因素的性质和活动无法用数字来定量地描述。它们的结果也是含糊不定的,无法用单一的准则来评判。为解决这一问题,美国学者L.A.Zadeh于1965年首次提出模糊集合的概念,对模糊行为和活动建立模型。工程项目中潜含的各种风险因素很大一部分很难以用数字来准确地加以定量描述,但都可以利用历史经验或专家知识,用语言生动地描述出它们的性质及其可能的影响结果。

(4)蒙特卡罗模拟法

蒙特卡罗方法又称随机抽样技巧或统计试验方法,它是估计经济风险和工程风险常用的一种方法,应用蒙特卡罗方法可以直接处理每一个风险因素的不确定性,并把这种不确定性在成本方面的影响以概率分布的形式表示出来。可见,它是一种多元素变化分析方法,在该方法中所有的元素都同时受风险不确定性的影响。另外,可以编制计算机软件来对模拟过程进行处理,大大节约了时间,该技术的难点在于对风险因素相关性的辨识与评价。

3结束语

综上所述,每一种风险分析技术都有其特点,在工程实际应用中可根据特定的风险环境选择适用的风险分析方法;或者用多种风险分析方法分析所面临的风险,取长补短,以期对风险有一个更全面和深入的认识,为风险管理决策提供依据。

参考文献

[1]查兴.施工企业项目风险管理.建筑.2001,08。

[2]孙琳琳;工程项目管理模式的研究探索[D];山东科技大学;2006年。