“说高考题”促进教师发展--以说2021年广东省普通高中学业水平选择性考试(生物第19题)为例

(整期优先)网络出版时间:2023-07-07
/ 2

“说高考题”促进教师发展--以说2021年广东省普通高中学业水平选择性考试(生物第19题)为例

林慧齐

清远市华侨中学   511500

摘要: 以说2021年广东省普通高中学业水平选择性考试(生物第19题)为例,从命题立意、命题思想、解题思路、变式拓展、价值体现、反思感悟六个方面阐述说题的流程。通过说高考题可以促进教师的专业化发展,进一步提升教师的综合业务能力;在高考备考中明确备考方向,提升备考质量,落实学科核心素养。

关键词:说高考题  高考备考 教师发展

一、“说高考题”是高考备考中的重要一环

通过研究统计,不难发现近几年的生物高考题中,材料信息量、图表内容、数据体量不断增加,应用类场景大量出现。对学生能力的考查也发生了改变,不仅仅考查学生材料阅读理解、知识获取、信息整理与加工、写作表达等能力;还有逻辑分析、思维建模、独立思考、敢于质疑、运用开放性和创造性的思维方式应对问题,解决问题的能力等等。由于新高考命题方向,考查方向的改变等,我们应该把研究高考题应该作为日常教学,教研的工作,而说高考题可以作为研究高考题的一种新方式。通过说高考题可以提高教师的解题能力,把握新课程标准的能力,从而更加透彻地领悟高考命题的方向,提升高考备考质量,所以说“说高考题”是高考备考中的重要一环。

二、“说高考题”的一般流程

【原题再现】

1687749902699

【命题立意】

本题以“研发新的天然化合物F的降尿酸作用”进行的科学实验和探究作为学科情境,在知识层面上对分泌蛋白的形成、细胞膜的功能特性、物质跨膜运输的方式等进行多个知识点进行考查,要求学生掌握必备的基础知识;在能力层面上通过对药物F的降尿酸作用的探究实验分析,要求学生能通过分析图表数据,解决实际问题,考查了学生获取信息的能力以及科学探究技能;在树人层面上,通过对探究实验的考查,让同学们学会用生物学观点看待事物、分析事物、理解事物,从而落实生物学科核心素养的培养。

【命题思想】

1.以情境为载体,坚持能力立意的基础上考查知识内容,全面考查理解与表达能力、获取与处理信息能力、实验与探究能力和综合运用能力。

2.着眼于解决真实情境的问题,落实生命观念、科学思维和科学探究生物学学科核心素养,体现教学评价在引导学生关注社会、关注他人、关注健康和增强社会责任感方面的作用

【解题思路】

1.考点分析:本题以实验探究形式综合考查了分泌蛋白的形成过程;细胞膜的功能特性;物质跨膜运输方;实验设计及其应用。

2.学情分析:a.审题中不能提取关键信息;b.必备的知识基础不牢固;c.缺乏对知识的梳理、归纳和总结;d.逻辑分析能力待提高;e.心理方面对实验题有一定畏难情绪。

3.解题策略:读题审题     实验分析    知识回顾    科学解释    规范表述

4.解题过程:在(1)小题中,可通过浏览问题,快速从题目中找出“分泌蛋白”、“细胞器”“功能特性”“载体蛋白”“跨膜运输方式”等关键词,回顾教材基础知识,获取答案。在(2)小题中,通过观察示意图,联系所学知识,利用生物学中的生命观念--结构决定功能,解答此题。在(3)小题中,需将题干中的文字利用流程图,结合实验探究过程中的变量分析,按逻辑顺序进行梳理,生成答案。在(4)小题中,需通过分析图表,联系题干,遵循实验探究的变量原则,注意逻辑顺序,进行规范表述即可。

【变式拓展】

此类题目的变式,可利用相同的情境,图表等已知条件,通过改变问题的设置,考查教材的相关基础知识,类似的实验探究方式,要求学生从另一个角度去思考,解题。故可形成一种常规的考查方式,遇到遇到此类题型时应先快速审题,找出关键信息和关键词,回顾基础知识,扣紧原因、现象等关键词进行科学解释,利用精简有逻辑的语句进行规范表述。如本题可变式如下:

(1)URAT1和GLUT9在细胞内的合成、加工和转运过程可用__进行跟踪。尿酸升高可以损伤线粒体的功能,直接影响有氧呼吸__阶段,溶酶体释放__会损伤细胞膜的功能,使细胞的通透性发生改变。

(2)URAT1分布于肾小管细胞刷状缘(上图示意图),该结构有利于尿酸盐的重吸收,请结合所学知识,列举一个与此相似的实例__。

(3)与空白对照组(灌服生理盐水的正常实验大鼠)相比,模型组构建成功的依据是__;与模型组相比,治疗组的自变量是__。

(4)根据尿酸盐转运蛋白检测结果,能否说明F具有降低治疗组大鼠血清尿酸盐的作用,请判断后说明理由__。

【价值体现】

1.本题以问题情境作为载体,考察了学科基础知识,体现了素质教育评价维度中的基础性。

2.本题结合情境,考查了多个模块,有效考查学生综合运用知识和能力的水平,体现了素质教育评价维度中的综合性。

3.本题创设情境,针对生活实际问题,学以致用,给出合理解释,体现了素质教育评价维度中的应用性。

4.本题以研究降尿酸药物的作用为背景,要求学生多角度开放式地思考问题,体现了素质教育评价维度中的创新性。

【反思感悟】

通过分析近几年生物高考题,可以发现科学研究对人体健康的探索从未停止,一般选择相关的热点、最新的科研成果或技术做作为试题情境,试题呈现有一定的新颖性,但不会让考生无从解答,只要考生正确获取信息,利用必备知识,合理利用“知识与观念”“科学思维”和“探究”等方式方法,对实验过程中出现的问题和结果进行分析和推理,就能学以致用,解决问题。因此我们在日常备考和教学中要特别注意以下几点:

1.依托教材,夯实基础,提升知识迁移能力。

2.提高分析推理能力,善于分析图表,从题干和图表中获得解题信息。

3.重视实验,尝试探究,规范语言表达。

三、关于“说高考题”的总结和展望

  “说题”不同于“说课”,也不同于解题。“说题”的对象是题目本身,说题者要站在命题者和解题者的角度去思考。从命题者的角度去说题目的背景,涉及到的知识点或要解决的问题等内容。还要从解题者的角度去说该如何破题,如何找解题思路的关键点及解题思路形成的路径等等。通过“说高考题”,要求教师除了研究高考题,还要研究新教材、新课标、学生等,形成应对新高考的备考策略,提升教师专业素养,促进自身发展,提高备考质量。