南京医科大学第二附属医院
【摘要】:目的:分析优化急诊护理对急诊胸痛患者心理情绪改善的效果。方法:选取2022年1月-2023年1月200例急诊胸痛患者,随机分为观察组(100例)、对照组(100例)。对照组常规护理,观察组优化急诊护理。比较两组急救指标与满意度差异,并观察两组护理前后心理情绪改善情况。结果:①观察组接诊时间、急救时间、院内转运时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);②观察组患者与家属满意度均高于对照组(P<0.05);③观察组护理前后焦虑、抑郁评分变化幅度高于对照组(P<0.05)。结论:优化急诊护理的应用,有助于提高临床急救效果,降低并发症发生率,改善患者的负面情绪,可推广使用。
【关键词】:优化急诊护理;急诊胸痛患者;心理情绪
胸痛是急诊患者的常见症状,而胸痛的诱因较多,包括心肌梗死、主动脉夹层、肺栓塞等[1]。除了急性冠脉综合征患者可通过心电图初步诊断之外,多数患者往往需要进行进一步的检查,从而明确病因,采取针对性的治疗措施[2]。此类患者由于发病突然,护理风险高,因此需要实施高质量的急诊护理,提高临床急救效果,改善患者的预后情况[3]。优化急诊护理主要是在常规护理的基础上,通过优化护理流程,完善护理细节,从而提高临床护理质量,有助于提高临床救治效果,改善患者的预后情况。为了观察优化急诊护理的应用价值,文章选取2022年1月-2023年1月200例急诊胸痛患者进行对比观察,研究如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选取2022年1月-2023年1月200例急诊胸痛患者,随机分为观察组(100例)、对照组(100例)。观察组患者中男58例,女42例;年龄为26~88岁,平均为(72.6±10.6)岁;其中心肌梗死36例、肺栓塞19例、主动脉夹层22例、张力性气胸14例、心包填塞9例。对照组患者中男57例,女43例;年龄为23~86岁,平均为(71.5±10.4)岁;其中心肌梗死35例、肺栓塞20例、主动脉夹层21例、张力性气胸13例、心包填塞11例。本次研究经医院伦理委员会批准。入选标准:①急诊收治以胸痛为主要症状的患者,发病至入院时间<6h;②患者与家属均对本次研究知情并自愿签署同意书。排除标准:昏迷、发病至就诊时间>6h、合并精神疾病、认知障碍、语言障碍的患者。两组在一般资料方面的比较差异无统计学意义,具有可比性。
1.2方法
对照组常规护理,具体措施为:①急救准备:急救室需要做好急救准备,对于胸痛患者需要张贴胸痛标识,从而提醒护理人员做好病情观察。②病情评估:询问患者胸痛发作时候、诱因、疼痛程度、过往病史以及用药情况;安抚患者的情绪,及时进行吸氧、输液等干预措施,常规心电监护。对于病情严重的患者需要及时开通绿色通道,尽快进行治疗。例如急性心肌梗死患者可以进行PCI治疗。对于症状较轻的患者则需要安抚好患者的情绪,让患者配合临床诊疗,做好分诊工作。③急救护理:做好心电图、血气检查,对于低血压患者,需要及时进行补充血容量治疗。对于病情复杂的患者,需要及时进行多学科协作,做好抢救准备。
观察组优化急诊护理,在本次研究前对护理人员展开专项培训,培训内容为优化急诊护理的概念、实施方法,培训合格的护理人员才可参与本次研究,具体措施为:①急诊分诊:急诊分诊护士需要尽快完成问诊,同时采用视觉模拟评量表进行疼痛程度评估,开启绿色通道,并尽快完成心电图检查,急诊科医生初步评估后,对于病情严重的患者需要尽快送入抢救室。在心电图检查时要注意做好患者隐私的保护措施,避免患者感到不适;为了改善患者的负面情绪,还需要加强交流,指导患者进行深呼吸,放松身体肌肉,从而维持心情平稳。②抢救室护理:准备好多功能监护仪,监控患者的呼吸、血压、脉搏、血氧心电图,及时开通静脉通道,采集血液进行血常规、肝肾功能、心梗三项、凝血等检查,然后由医生进行会诊,做好急救药物与设备的准备。对于需要进行急诊PCI手术的患者,需要尽快完成碘过敏试验,同时口服阿司匹林、氯吡格雷,做好备皮准备。告知患者PCI手术相关知识,并协助患者更换衣物。③转运护理:在患者转运之前,需要做好转运风险评估,并且准备好除颤仪、心电监护仪、简易呼吸气囊以及急救设备,由一名医生、一名护士以及一名护工共同负责转运,转运途中需要密切观察患者病情变化,若转运途中出现心脏骤停的情况,需要立即进行心肺复苏。④交接护理:急诊科与其他科室在交接过程中,需要做好医生与医生、医生与护士、护士与护士的交接工作,完善护理记录并填写交接单。
1.3观察指标
①比较两组急救指标,包括接诊时间、急救时间、院内转运时间、并发症发生率等指标。②比较两组患者、家属满意度差异。②观察两组护理前后心理情绪改善情况,本次研究使用焦虑自评量表、抑郁自评量表进行评估,分界线为50分,分数越高代表患者的焦虑、抑郁情绪越严重。
1.4统计学分析
采用SPSS22.0统计学软件进行统计学分析,计量资料采用标准差进行表述,两组均数计量值采用t值检验,计数资料采用百分比进行统计表述,两组计数值采用X2值检验,P<0.05时为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组急诊救治指标差异
观察组接诊时间、急救时间、院内转运时间均短于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),见表1。
表1
组别 | 接诊时间 | 急救时间 | 院内转运时间 | 并发症发生率(%) |
观察组(n=100) | 6.2±1.2 | 42.6±6.8 | 5.3±0.4 | 12(12.0) |
对照组(n=100) | 8.8±2.4 | 55.4±9.2 | 7.6±1.8 | 25(25.0) |
t/X2值 | 5.258 | 5.432 | 5.324 | 5.432 |
P值 | 0.042 | 0.044 | 0.043 | 0.044 |
2.2两组满意度差异
观察组患者与家属满意度均高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组满意度差异 (n,%)
组别 | 患者满意度 | 家属满意度 |
观察组(n=100) | 90(90.0) | 88(88.0) |
对照组(n=100) | 81(81.0) | 79(79.0) |
X2值 | 5.134 | 5.234 |
P值 | 0.041 | 0.042 |
2.3两组各评分变化
观察组护理前后焦虑、抑郁评分变化幅度高于对照组(P<0.05),见表3。
表3 两组各评分变化 (分)
组别 | 焦虑评分 | 抑郁评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
观察组(n=100) | 68.5±8.9 | 62.3±7.2 | 69.8±8.1 | 61.5±6.2 |
对照组(n=100) | 68.2±9.0 | 65.2±7.9 | 69.4±8.0 | 66.1±7.3 |
t值 | 1.325 | 5.234 | 1.254 | 5.326 |
P值 | 0.124 | 0.042 | 0.116 | 0.043 |
3.讨论
急诊胸痛患者具有发病突然、进展速度快、死亡率高的特点,尤其是急性心肌梗死患者,具有较高的死亡风险[4。5]。尽早明确病因、尽早干预,有助于降低急诊胸痛患者的死亡率。但是由于各种因素的影响,急诊胸痛患者的救治时间延长,影响患者的预后情况。优化急诊护理主要是通过优化护理流程,实现早期诊断、正确分流、早期救治,从而缩短急诊救治时间,降低并发症发生率[6]。优化急诊护理主要是以急诊急救流程为时间轴展开优化,强调“时间就是生命”的理念,对整个急救流程进行严格控制,从而优化护理流程,有助于缩短急救时间,促使患者能够尽早获得有效的救治措施[7]。在急诊胸痛患者救治过程中,优化急诊护理的实施,可以优化急诊救治的各个环节,包括急诊分诊、抢救、转运、交接等环节,从而提高护理工作效率。
常规护理模式中虽然对各个环节都进行了明确规定,但是急救流程主要是以医生为主导,因此护理工作也是遵从医嘱开展,缺乏主动性与针对性,没有对护理流程进行优化[8]。同时急诊胸痛患者往往伴随持续的胸痛症状,导致患者出现濒死感,从而引起紧张、焦虑等情绪,而很多医护人员则更多关心的是患者的临床救治,忽略了患者的心理需求,导致患者应激反应加重,使得病情恶化,影响临床救治效率[9]。对于部分老年人来说,由于缺乏足够的医疗知识,在急救过程中的配合度较低,也会使得急救措施衔接不当,降低急救效率。优化急诊护理强调临床护理需要优化工作细节,明确各自的职责,落实责任制[10]。优化急诊护理在实施之前,需要对急诊护理人员展开专项培训,从而提高护理人员的专业能力,更好的实施具体的合理方案。优化急诊护理在实际实施过程中,需要优化急救流程,缩短患者急救时间,提高临床救治效率。
在传统的急诊护理工作中,患者需要进行挂号、排队、缴费、检查等一系列手续,容易造成急救时间延误。优化急诊护理可以通过对原有急救护理进行优化,使得各个环节在可控环境下开展,对每一个环节进行控制,从而尽快开展各项检查,明确患者的病因,缩短急救时间,为需要进行急诊手术的患者提供有效支持。临床研究指出,常规护理工作比较单一,不够新颖,因此急诊停留时间较长,容易延误治疗,而优化急诊护理的开展,可以优化急救护理流程,缩短急诊停留时间,这也与本次研究结果一致[11]。优化急诊护理的实施,可以让患者在短时间内完成检查,尽早进行治疗,从而挽救患者的生命,尤其是急性心肌梗死患者,尽早进行PCI治疗有助于降低患者的死亡风险。护理人员作为临床急救的重要组织者,需要有效评估患者的胸痛程度,掌握急救技能,提高分诊效率,避免漏诊误诊的情况,从而促使患者尽早治疗[12]。对于急诊胸痛患者,需要及时开通绿色通道,且遵循“先救治、后缴费”的原则,缩短患者等待时间,并且还需要做好患者的安抚工作,促使患者积极配合临床救治,改善焦虑抑郁情绪,提高患者的依从性,有助于改善患者的预后情况。本次研究中观察组接诊时间、急救时间、院内转运时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者与家属满意度均高于对照组(P<0.05);观察组护理前后焦虑、抑郁评分变化幅度高于对照组(P<0.05),由此可见优化急诊护理可以有效缩短急诊接诊时间,降低患者的并发症发生率,缩短患者的住院时间,从而提高患者的救治效率。但是本次研究由于选取样本数量少,有待进一步扩大样本数量进行多中心、随机对照观察,提高本次研究结论的可信度。
综上所述,优化急诊护理的应用,有助于提高临床急救效果,降低并发症发生率,改善患者的负面情绪,可推广使用。
参考文献
[1] 刘凤刚,王娟娟,刘小平,等. 优化护理流程对减少急诊冠状动脉支架术中介入护士辐射的效果[J]. 中华放射医学与防护杂志,2018,38(8):617-620.
[2] 杨艳青,谭春兴,李共甜. 优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响[J]. 泰山医学院学报,2018,39(8):949-950.
[3] 余瑛,夏秋燕. 优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果及不良事件发生率的影响[J]. 当代护士(上旬刊),2019,26(11):121-123.
[4] Laureano-Phillips, Jessica,Robinson, Richard D.,Aryal, Subhash,等.HEART Score Risk Stratification of Low-Risk Chest Pain Patients in the Emergency Department: A Systematic Review and Meta-Analysis[J].Annals of Emergency Medicine: Journal of the American College of Emergency Physicians and the University Association for Emergency Medicine.2019,74(2).187-203.
[5] Huang Zhenhua,Wang Keke,Yang Daya,等.The predictive value of the HEART and GRACE scores for major adverse cardiac events in patients with acute chest pain[J].Internal & Emergency Medicine.2020,16(1).193-200.
[6] 顾琴. 优化护理流程对降低急诊胸痛患者救治时间及不良事件的应用效果[J]. 国际护理学杂志,2019,38(15):2442-2444.
[7] 张露娇. 优化急诊护理流程在急性胸痛患者抢救中的应用效果[J]. 中国当代医药,2018,25(33):167-169.
[8] 吕君,乔安花,董兰,等. 优化护理在急性心肌梗死急诊救治中效果[J]. 解放军医院管理杂志,2019,26(12):1186-1189.
[9] 连玉妹. 优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响分析[J]. 中外医学研究,2019,17(6):71-73.
[10] 李菁,曹永,陈学玲,等. 优化急救护理流程在胸痛中心急诊经皮冠状动脉介入术中的应用[J]. 护理实践与研究,2018,15(23):149-151.
[11] 钟娟. 优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响[J]. 当代医学,2018,24(32):186-187.
[12] 关伟群,谭翠仪,关欢捷. 优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果及对患者治疗时间影响[J]. 中外医学研究,2020,18(8):113-115.